[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》]
东海一枭(余樟法)
·澄清:精卫不是东海弟子
·对于威吓不予回应等(东海随笔六则)
·为家父贺寿诗联选萃(五)
·《东海之骂》自题
·有感于钱列宪被刺
·有感于钱列宪被刺
·歌海行吟(散文诗-组章,作者若舟,东海老人荐赏)
·苏中杰们的思想狭隘
·东海一枭:为家父贺寿诗联选萃(六)
·只能如实如理,不许苟同苟异
·东海一枭:惩恶就是行善,驱邪就是卫道
·百思不得其解的一件事等(东海随笔七则)
·弃国学家“桂冠”,笑文怀沙先生
·东海老人:以民为本,与时偕进
·网友酬赠拾翠(之23)
·若舟散文诗组章:歌海行吟(东海老人荐赏)
·西方朔:为文怀沙先生说几句公道话(东海附言)
·东海老人:修阴功,积大德
·四本:看新诗诗人逍遥先生如何写旧诗(东海附言)
·文怀沙“真经”批判-----兼传东海三十三字真经
·文怀沙的浅薄,徐晋如的轻浮
·胡马们也就配给我提提鞋罢了---答客难二则
·欢迎有识之士入群等(东海随笔十则)
·呱呱叫不简单、彭定鼎不实在等(东海随笔六则)
·我的幸运
·春花冬雪:来写点读后感(评点东海联语)
·老象病毒写作评点之五:老枭《我有病》
·东海百联(续)
·礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)
·是巧合还是抄袭?是谁抄袭? ---请教刘志刚先生兼示山西省永济市人民政府、中国楹联学会
·关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生
·感时杂诗四十七绝
·张星水:张嘉谚——走进《中国低诗歌》(东海荐文)
·浮皮潦草易中天
·西湖诗客:一片诗情写杜鹃(东海附言)
·给贪官腐吏一个机会!
·公开告密
·危险分子(组诗)
·朋友拿来干什么?(东海随笔七则)
·梦,已抵达最高层(诗七首)
·天下兴亡,文化人责任最大(东海随笔三则)
·关于建立党政官员个人资产公开制度的公开信
·把网监送上民意的审判台(东海老人随笔三篇)
·养身修心,莫过读经---与老象及有志者共勉
·不能不折腾(组诗)
·儒佛两家着眼点不一样
·七绝四首(外一联)
·记愤(东海随笔九则)
·记愤(东海随笔九则)
·英雄帖
·一切都有可能
·东海论剑---欢迎广大儒友、各路英雄及反儒好汉们驾临
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·汉网论剑---东海老人答客难(修正稿)
·欢迎firebrand!
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·民族主义揭伪
·民族主义揭伪
·东海指月录(问答148--158)
·李泽厚的肤浅,东海式的专制等(东海随笔六则)
·东海儒家与自由主义
·儒家不是民族主义等(东海随笔六则)
· 赢要赢得光彩、输要输得光棍
·为何反共、如何反共、反到何时?
·黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)
·黎文生:真正的兴汉
·这个魔鬼纵不得!
·英雄笔,汉王笔
·仁义之施不分对象(东海随笔五则)
·东海儒门要书生、要文,但不要弱
·牛二来也,皇汉来也!(外三篇)
·严防“兴汉志士”,警惕汉服蛮子!---兼寻找汉网秋波王
·邓玉娇之歌
·北京之行小记
·老黄:不可問不可教,不可不問不可不教(东海附言)
·没有人能够拒绝(组诗)
·示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!
·关于东海派的一点说明
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·尊重“满清遗孽”,弘扬华夏文明
·草根:东海一枭赞(东海老人附言)
·关于信仰、民主与良知
·“把不可能变成可能”等(东海老人随笔五则)
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议(作者:余九龙)
·金正日还能“日”多久?(枭声重发)
·东海老人向中共《索礼》
·儒家的大勇(外一篇)
·征联:人能弘道道弘人,人人皆可为尧舜;
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》

   《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》艾古云:“东海一枭身上仍有杀气。黄泰再激进,也对社会、对他人无害心。”特自题一联以答:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明(习分善恶优劣,这里的习特指各种恶习陋习)。

   说“东海一枭身上仍有杀气”,或许,但一枭“进化”为木鸟之后则不一样了,不留丝毫杀气了。态度上既不激进也不保守,从容乎中道。至于害心,不论一枭还是木鸟,都丁点儿也没有的,有的只是一片赤子之心、仁爱之心,皇天后土,实所共鉴。

   对黄泰不了解,不拟多言。略览其《中国人没必要继承传统文化》,感觉(不一定准确)颇似空见外道。此人无疑学过佛但走火入魔了。可能是受大乘空宗末流的不良影响,从“空宗”进一步出偏变成了“空见”。

   “空见”是一种似是而非、似佛而非的大邪见,这种外道极难救治,故古德云“宁执有见如须弥山, 不执空见如芥子许”。意谓执有见虽不究竟,但比不信因果、不修福德的“空见”好得多。2009-10-17东海老人

   《说儒学,当以儒家经典为准》唯真理是图网友说:

   “我特别想知道,儒学对于中国历史上的"三寸金莲"和"宦官阉割"以及愚民政策有没有罪责?”

   答:儒家主张先觉觉后觉,认为政治家和文化人对民众负有文化启蒙、道德教化、智慧开发之责。对“愚民政策”,历史上某些儒者因德智水平、认识能力所限,或有逢君之恶勇于帮忙之类行为,那是难免的。但这不是儒学的责任。对这个问题,至诚无息网友作了很好的回答:“儒家承担了教育的责任,不会愚民。愚民是专制者的罪责。儒家也是专制的受害者。”

   说儒学,当以儒家原典为准。对于“三寸金莲”和“宦官阉割”之类,严格地讲,儒学也是没有责任的。不过,后儒特别是明清之儒是负有一定责任的,至少“有见死不救的罪责,有视恶无睹的罪责,有容忍罪业的罪责”。(至诚无息网友语)秦汉以后,专制主义越来越猖獗,儒学受到扭曲和污染的程度、儒者偏离儒家经典的程度都逐渐严重起来,这是我们应该正视的。

   顺及:唯真理是图这个网名好。但什么是真理及最高真理,各宗各派各人的认识不同,儒家认为,任何真理都扎根于良知本性,良知则是最高的真理。2009-10-17东海老人首发《民主论坛》东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场