[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《一枭已死,木鸟新生》]
东海一枭(余樟法)
·事君小议
·为恶必苦,明心自乐
·今日微言(答客,劣根,建议,铁律)
·启蒙小议
·z从江湖“老枭”到《春秋》解人
·汉惠帝娶外甥女和同姓不婚
·今日微言(两原则,王天下,王宝强)
·纠正“莫洛夫”
·今日微言(无耻是最大的国耻)
·哈耶克支持我,我支持哈耶克
·贾谊微论(君主也要妥协呀,鬼神之义大矣哉)
·毛粉王宝强微论
·逢民之恶微论
·历史的因果(微论)
·辟毛微论(请习王明察)
·强烈抗议
·强烈抗议
·意识形态安全微论
·今日微言(反儒实力还很猖獗)
·煌煌大义为君陈---《论语大义浅说》荐读
·z中霖:中国出版的黄金时代正在到来
·学历和学力微论
·百年误会至今深(马学微论)
·读经断想
·假如你有十个亿
·读经断想(二)
·人生断想
·让儒家言论先自由起来
·给马英九和国民党提点建议
·最需要启蒙的是启蒙派(微集)
·读经断想(三)兼驳《人民日报》
·《论语点睛》之:贤不贤都是我师
·女子毙子女和读经反读经(微论)
·辟毛微言小集
·儒道微论
·抹黑习近平和流行软抵抗(微集)
·三纲论
·呼吁:将反儒分子驱离教师队伍
·从杨改兰讲起(微论)
·不是孟子真迂远,而是诸侯近视眼
·孔府微论
·荀子性恶论批判
·不可逢民之恶,不可徇民之私
·Zt推荐课程:《儒家真精神》十五讲
·王道礼制与王权专制
·清风朗月夜窗虚
·Zf【罗辉】读史指南:《春秋大义——一个儒者的历史随笔》
·Z余东海作品推荐
·《论语点睛》:父母有错怎样劝
·深入心庄又一回---辛庄师范讲学感言
·Z儒家真精神
·写在东海丛书出版之际
·写在东海丛书出版之际
·为钱穆先生补漏
·超越物质主义
·责黄金以足色,指宝璐之微瑕—《论语新识》读后
·罢黜民国,重建中华(微集)
·所谓王道
·发言要谨慎,行动要敏捷
·小批许小年
·国民党的蠢与生俱来而愈演愈烈(微言)
·呼吁教育大革命(微言)
·因果和王寇(微论)
·全盘否定毛氏,全面树立孔子(微论)
·切割毛氏,重建中华人民共和国
·Z滴水凤儿:是时候读读孟子了(东海附言)
·文化和历史
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《一枭已死,木鸟新生》

   《一枭已死,木鸟新生》在某金融社区“请教艾古先生及诸位高手”某支股状况如何、现价可否买入的问题,老艾断言:“假货。东海一枭从来不会这么谦虚说话的。”理由如下:

   “子曰:江山易改,本性难移。子曰:三军可夺帅也,匹夫不可夺其志也。改掉已经习惯的性情,是很难很难的,几乎是不可能的。即使决心改,也仍然会留下过去的印迹。所以判断,楼主的很多帖子,应该是转帖,不是原创。”

   对于君子来说,修身是一辈子的事,过而改之,是很正常的事。庄子称伯玉行年五十而知四十九年之非,又说的玉行年六十而六十化,说的是伯玉进德之功老而不倦。这种精神,值得儒者学习。

   儒者当以善对人、以理服人,而不是以骄言傲语、骄姿傲气凌人,儒者的道德自尊、文化自信不应该表现在语言和态度的骄傲上。现在的我特别反感无礼的行为以及言辞。“不会谦虚说话”,也是一种非礼,儒者如“不会谦虚说话”,,是很可笑且可耻的。很惭愧当年给老艾及网友们留下了这么一个印象。(当年那个一枭颇有目空天下之概,却也不是一味骄傲狂妄,对于中外真英雄和历代真圣贤以及各行各业的高手,自以为还是能够温柔谦虛予以尊重的。)

   语言和态度的骄傲不是本性而是习性使然,某些陋习无论怎样顽固,在良知本性之光的照耀下,都会烟消云散的。作为儒者,东海仁民爱国之志、坚持真理之志、诲人不倦之志不可夺,性情态度却可变也应该变,变傲归谦,从豪杰自期风流自赏的一枭变为以儒者自命向圣贤学习的木鸟,理所当然,势所必然。在这个意义上可以说:一枭已死,木鸟新生。2009-10-13东海老人

   《何以解忧,唯有道德》国人普遍缺乏安全感,总是对生活对前途和未来深怀忧惧,总是为一己的顺逆得失多忧多惧。而这种忧惧,主要又集中在金钱物质方面,或为无钱而忧,或为少钱而忧,总是奢望着发一笔大财横财,钱多了又耽心出意外或贬值,还是忧,真可谓失亦忧得亦忧逆亦忧顺亦忧。

   有的人为了发财勇于坑蒙拐骗胡作非为,纵使成功,也是忧惧重重,纵使成功,也是一种人生的大失败。

   国人这种的动物性、小人型的忧惧感,有社会、政治、制度等环境的原因,也是心灵的穷困、精神的贫弱、道德的低下、文化的匮乏所致。这种内在的贫困必然导致牢骚太盛、物欲太盛、贪婪过度,必然导致生命的物化。这才是人生莫大的悲哀和痛苦。很多个体的苦都是自我的。

   古人云:安贫乐道。有道可乐,始能安贫。对于道,圣人证悟,贤人解悟,君子知“道”,知道“名教中自有乐地”。儒者还有六艺、有诗词书画可以陶情可以寄怀。无论贫富贵贱,成德成圣或做一个君子是多么幸福。

   圣贤君子也有忧,但所忧不同。君子外忧道之不行,自忧身之不修,忧时间没有得到充分的利用,生命没有得到应有的扩充,忧自己没有对社会、国家和文化传统尽到应尽的责任。孟子曰:“君子有终身之忧,无一朝之患也。乃若所忧则有之:舜人也,我亦人也。舜为法于天下,可传于后世,我未免为乡人也,是则可忧也。忧之如何?如舜而已矣。”2009-10-13东海老人首发《民主论坛》欢迎光临:东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5漢網論壇http://www.haanen.net.cn/index.asp?boardid=2儒学联合论坛http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场