[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《一枭已死,木鸟新生》]
东海一枭(余樟法)
·礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)
·是巧合还是抄袭?是谁抄袭? ---请教刘志刚先生兼示山西省永济市人民政府、中国楹联学会
·关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生
·感时杂诗四十七绝
·张星水:张嘉谚——走进《中国低诗歌》(东海荐文)
·浮皮潦草易中天
·西湖诗客:一片诗情写杜鹃(东海附言)
·给贪官腐吏一个机会!
·公开告密
·危险分子(组诗)
·朋友拿来干什么?(东海随笔七则)
·梦,已抵达最高层(诗七首)
·天下兴亡,文化人责任最大(东海随笔三则)
·关于建立党政官员个人资产公开制度的公开信
·把网监送上民意的审判台(东海老人随笔三篇)
·养身修心,莫过读经---与老象及有志者共勉
·不能不折腾(组诗)
·儒佛两家着眼点不一样
·七绝四首(外一联)
·记愤(东海随笔九则)
·记愤(东海随笔九则)
·英雄帖
·一切都有可能
·东海论剑---欢迎广大儒友、各路英雄及反儒好汉们驾临
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·汉网论剑---东海老人答客难(修正稿)
·欢迎firebrand!
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·民族主义揭伪
·民族主义揭伪
·东海指月录(问答148--158)
·李泽厚的肤浅,东海式的专制等(东海随笔六则)
·东海儒家与自由主义
·儒家不是民族主义等(东海随笔六则)
· 赢要赢得光彩、输要输得光棍
·为何反共、如何反共、反到何时?
·黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)
·黎文生:真正的兴汉
·这个魔鬼纵不得!
·英雄笔,汉王笔
·仁义之施不分对象(东海随笔五则)
·东海儒门要书生、要文,但不要弱
·牛二来也,皇汉来也!(外三篇)
·严防“兴汉志士”,警惕汉服蛮子!---兼寻找汉网秋波王
·邓玉娇之歌
·北京之行小记
·老黄:不可問不可教,不可不問不可不教(东海附言)
·没有人能够拒绝(组诗)
·示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!
·关于东海派的一点说明
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·尊重“满清遗孽”,弘扬华夏文明
·草根:东海一枭赞(东海老人附言)
·关于信仰、民主与良知
·“把不可能变成可能”等(东海老人随笔五则)
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议(作者:余九龙)
·金正日还能“日”多久?(枭声重发)
·东海老人向中共《索礼》
·儒家的大勇(外一篇)
·征联:人能弘道道弘人,人人皆可为尧舜;
·“民族思想不可无”等(东海随笔十五则)
· “兴天下之利,除天下之害”
·东海的自我定位:贤者和行者
·《陈明批判》惊艳觅嫁
·今夜无眠(六首)
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·尊贤封圣大会预告
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·“佩服余秋雨”等(东海随笔十四则)
·“现在中国必不可少之人”等(东海随笔九则)
·有一件大事将发生(八首)
·唯求豪杰大,共造时势新
·领导人成德成圣最容易
·“敬告郎咸平”等(东海随笔三则)
·“徐水良冤枉了大多数同行”等(东海随笔四则)
·我只愿意做个独行侠!
·“余秋雨的倒掉及季羡林的蒙昧”等(东海随笔九则)
·“儒门护法”等(东海随笔六则)
·“文化也有高下”等(东海随笔三则)
·民怨深如海,杀官出英雄
·请中央国务院关注和支援
·做人不要太“秋雨”
·“关于人民英雄”等(东海随笔二则)
·“泡沫人物”等(东海随笔三则)
·论中囯社会的主要矛盾及解决之道
·举起屠刀立地成佛(诗八首)
·荆楚:儒学之虚伪(东海附言)
·示警共产党,致敬刘晓波
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《一枭已死,木鸟新生》

   《一枭已死,木鸟新生》在某金融社区“请教艾古先生及诸位高手”某支股状况如何、现价可否买入的问题,老艾断言:“假货。东海一枭从来不会这么谦虚说话的。”理由如下:

   “子曰:江山易改,本性难移。子曰:三军可夺帅也,匹夫不可夺其志也。改掉已经习惯的性情,是很难很难的,几乎是不可能的。即使决心改,也仍然会留下过去的印迹。所以判断,楼主的很多帖子,应该是转帖,不是原创。”

   对于君子来说,修身是一辈子的事,过而改之,是很正常的事。庄子称伯玉行年五十而知四十九年之非,又说的玉行年六十而六十化,说的是伯玉进德之功老而不倦。这种精神,值得儒者学习。

   儒者当以善对人、以理服人,而不是以骄言傲语、骄姿傲气凌人,儒者的道德自尊、文化自信不应该表现在语言和态度的骄傲上。现在的我特别反感无礼的行为以及言辞。“不会谦虚说话”,也是一种非礼,儒者如“不会谦虚说话”,,是很可笑且可耻的。很惭愧当年给老艾及网友们留下了这么一个印象。(当年那个一枭颇有目空天下之概,却也不是一味骄傲狂妄,对于中外真英雄和历代真圣贤以及各行各业的高手,自以为还是能够温柔谦虛予以尊重的。)

   语言和态度的骄傲不是本性而是习性使然,某些陋习无论怎样顽固,在良知本性之光的照耀下,都会烟消云散的。作为儒者,东海仁民爱国之志、坚持真理之志、诲人不倦之志不可夺,性情态度却可变也应该变,变傲归谦,从豪杰自期风流自赏的一枭变为以儒者自命向圣贤学习的木鸟,理所当然,势所必然。在这个意义上可以说:一枭已死,木鸟新生。2009-10-13东海老人

   《何以解忧,唯有道德》国人普遍缺乏安全感,总是对生活对前途和未来深怀忧惧,总是为一己的顺逆得失多忧多惧。而这种忧惧,主要又集中在金钱物质方面,或为无钱而忧,或为少钱而忧,总是奢望着发一笔大财横财,钱多了又耽心出意外或贬值,还是忧,真可谓失亦忧得亦忧逆亦忧顺亦忧。

   有的人为了发财勇于坑蒙拐骗胡作非为,纵使成功,也是忧惧重重,纵使成功,也是一种人生的大失败。

   国人这种的动物性、小人型的忧惧感,有社会、政治、制度等环境的原因,也是心灵的穷困、精神的贫弱、道德的低下、文化的匮乏所致。这种内在的贫困必然导致牢骚太盛、物欲太盛、贪婪过度,必然导致生命的物化。这才是人生莫大的悲哀和痛苦。很多个体的苦都是自我的。

   古人云:安贫乐道。有道可乐,始能安贫。对于道,圣人证悟,贤人解悟,君子知“道”,知道“名教中自有乐地”。儒者还有六艺、有诗词书画可以陶情可以寄怀。无论贫富贵贱,成德成圣或做一个君子是多么幸福。

   圣贤君子也有忧,但所忧不同。君子外忧道之不行,自忧身之不修,忧时间没有得到充分的利用,生命没有得到应有的扩充,忧自己没有对社会、国家和文化传统尽到应尽的责任。孟子曰:“君子有终身之忧,无一朝之患也。乃若所忧则有之:舜人也,我亦人也。舜为法于天下,可传于后世,我未免为乡人也,是则可忧也。忧之如何?如舜而已矣。”2009-10-13东海老人首发《民主论坛》欢迎光临:东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5漢網論壇http://www.haanen.net.cn/index.asp?boardid=2儒学联合论坛http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场