政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[裝神弄鬼不是救世主該有的風範--敬告張國堂大師]
中華聯邦自治國
·兩岸新願景(917)--八月三十日是不是阿扁下台紀念日?
·兩岸新願景(918)--不可能的任務與有可能的結局
·兩岸新願景(919)--紅衫軍談談台灣的教改(一)
·兩岸新願景(920)--紅衫軍政團(紅黨)黨綱草案(宣言與第一篇)
·兩岸新願景(921)--紅衫軍談談台灣的教改(二)
·兩岸新願景(922)--紅衫軍談談一國兩制在台灣沒有市場的原因(一)
·兩岸新願景(923)--紅衫軍談談一國兩制在台灣沒有市場的原因(二)
·兩岸新願景(924)--與民進黨前國師的一夕談
·兩岸新願景(925)--與民進黨前國師談報應問題
·兩岸新願景(926)--與大陸同胞討論兩岸主權爭議實錄
·兩岸新願景(927)--中華台北與中國台北的故事
·兩岸新願景(927)--紅衫軍談談對第三次國共論壇的看法
·兩岸新願景(929)--紅衫軍回應大陸同胞關於顧全大局的看法
·兩岸新願景(930)--紅衫軍回應大陸同胞關於一中原則的看法(一)
·兩岸新願景(931)--紅衫軍回應大陸同胞關於一中原則的看法(二)
·兩岸新願景(932)--紅衫軍回應大陸同胞關於一中原則的看法(三)
·兩岸新願景(933)--中國經濟崩潰在即,兩岸企業誰與爭鋒?(前言)
·兩岸新願景(934)--中國經濟崩潰在即,兩岸企業誰與爭鋒?(一)
·兩岸新願景(935)--中國經濟崩潰在即,兩岸企業誰與爭鋒?(二)
·兩岸新願景(936)--中國經濟崩潰在即,兩岸企業誰與爭鋒?(三)
·兩岸新願景(937)--談談兩岸的愛國情操(一)
·兩岸新願景(938)--談談兩岸的愛國情操(二)
·兩岸新願景(939)--談談兩岸的愛國情操(三)
·兩岸新願景(940)--談談兩岸的愛國情操(四)
·兩岸新願景(941)--台灣人在大陸見聞錄(一)
·兩岸新願景(942)--台灣人在大陸見聞錄(二)
·兩岸新願景(943)--台灣人在大陸見聞錄(三)
·兩岸新願景(944)--台灣人在大陸見聞錄(四)
·兩岸新願景(945)--台灣人在大陸見聞錄(五)
·兩岸新願景(946)--台灣人在大陸見聞錄(六)
·兩岸新願景(947)--台灣人在大陸見聞錄(七)
·兩岸新願景(948)--台灣人在大陸見聞錄(八)
·兩岸新願景(949)--台灣人在大陸見聞錄(九)
·兩岸新願景(950)--台灣人在大陸見聞錄(十)
·兩岸新願景(951)--中國之崛起(前言)
·兩岸新願景(952)--中國之崛起(一)
·兩岸新願景(953)--中國之崛起(二)
·兩岸新願景(954)--中國之崛起(三)
·兩岸新願景(955)--中國之崛起(四)
·兩岸新願景(956)--中國之崛起(五)
·兩岸新願景(957)--中國之崛起(六)
·兩岸新願景(958)--中國之崛起(七)
·兩岸新願景(959)--中國之崛起(八)
·兩岸新願景(960)--中國之崛起(九)
·兩岸新願景(961)--中國之崛起(十)
·兩岸新願景(962)--四十三歲生日的回顧
·兩岸新願景(963)--回答大陸同胞關於小政府大社會的相關問題
·兩岸新願景(964)--台灣人在大陸見聞錄(十一)
·兩岸新願景(965)--中國之崛起(十一)
·兩岸新願景(966)--中國企管新理念(二十八)
·兩岸新願景(967)--紅衫軍有沒有時間生聚教訓?
·兩岸新願景(968)--紅衫軍還有沒有出路?
·兩岸新願景(969)--台灣人在大陸見聞錄(十二)
·兩岸新願景(970)--台灣人在大陸見聞錄(十三)
·兩岸新願景(971)--台灣人在大陸見聞錄(十四)
·兩岸新願景(972)--關於發展台灣第三勢力的研究報告(前言)
·兩岸新願景(973)--關於發展台灣第三勢力的研究報告(一)
·兩岸新願景(974)--關於發展台灣第三勢力的研究報告(二)
·兩岸新願景(975)--關於發展台灣第三勢力的研究報告(三)
·兩岸新願景(976)--關於發展台灣第三勢力的研究報告(四)
·兩岸新願景(977)--關於發展台灣第三勢力的研究報告(五)
·兩岸新願景(978)--關於發展台灣第三勢力的研究報告(六)
·兩岸新願景(979)--關於發展台灣第三勢力的研究報告(七)
·兩岸新願景(980)--關於發展台灣第三勢力的研究報告(八)
·兩岸新願景(981)--關於發展台灣第三勢力的研究報告(九)
·兩岸新願景(982)--關於發展台灣第三勢力的研究報告(十)
·兩岸新願景(983)--關於發展台灣第三勢力的研究報告(十一)
·兩岸新願景(984)--關於發展台灣第三勢力的研究報告(十二)
·兩岸新願景(985)--關於發展台灣第三勢力的研究報告(十三)
·兩岸新願景(986)--關於發展台灣第三勢力的研究報告(十四)
·兩岸新願景(987)--中國而今有聖人的預言彙整(一)
·兩岸新願景(988)--中國而今有聖人的預言彙整(二)
·兩岸新願景(989)--中國而今有聖人的預言彙整(三)
·兩岸新願景(990)--關於建立兩岸聯邦市場的研究報告(前言)
·兩岸新願景(991)--關於建立兩岸聯邦市場的研究報告(一)
·兩岸新願景(992)--關於建立兩岸聯邦市場的研究報告(二)
·兩岸新願景(993)--關於建立兩岸聯邦市場的研究報告(三)
·兩岸新願景(994)--關於建立兩岸聯邦市場的研究報告(四)
·兩岸新願景(995)--關於建立兩岸聯邦市場的研究報告(五)
·兩岸新願景(996)--關於建立兩岸聯邦市場的研究報告(六)
·兩岸新願景(997)--關於建立兩岸聯邦市場的研究報告(七)
·兩岸新願景(998)--台灣如何重返聯合國?
·兩岸新願景(999)--台灣如何振興經濟?(一)
·兩岸新願景(1000)--一千篇的祝賀,回顧與展望
·兩岸新願景(1001)--台灣如何振興經濟?(二)
·兩岸新願景(1002)--台灣如何振興經濟?(三)
·兩岸新願景(1003)--台灣如何振興經濟?(四)
·兩岸新願景(1004)--一國兩席是不是一種政治陰謀?
·兩岸新願景(1005)--一國兩制失敗的成因解析(前言)
·兩岸新願景(1006)--一國兩制失敗的成因解析(一)
·兩岸新願景(1007)--一國兩制失敗的成因解析(二)
·兩岸新願景(1008)--一國兩制失敗的成因解析(三)
·兩岸新願景(1009)--一國兩制失敗的成因解析(四)
·兩岸新願景(1010)--一國兩制失敗的成因解析(五)
·兩岸新願景(1011)--一國兩制失敗的成因解析(六)
·兩岸新願景(1012)--一國兩制失敗的成因解析(七)
·兩岸新願景(1013)--一國兩制失敗的成因解析(八)
·兩岸新願景(1014)--一國兩制失敗的成因解析(九)
·兩岸新願景(1015)--談談兩岸網友眼裡的中國國情(前言)
·兩岸新願景(1016)--談談兩岸網友眼裡的中國國情(一)
·兩岸新願景(1017)--談談兩岸網友眼裡的中國國情(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
裝神弄鬼不是救世主該有的風範--敬告張國堂大師

   張大師,您好:
   
    您所言要在中國建立代議制聯邦政體,代議制就是內閣制,現行中國的人大選出國家主席然後組閣,就是代議制.聯邦制是採用美德瑞加的聯邦制,還是另有別出新裁的新聯邦制,您則從未說明.這就是您老狗變不出新把戲的現形記.
   
    您有何高明處?還不是跟民運陣營一個模樣.您有什麼值得推崇的?

    至於說不能與您平起平坐.您難道不知道人生而平等?我與您平起平坐有什麼不對的.一點最起碼的平等觀念都沒有,還自稱是基督再世?高高在上,不可一世,難道是基督教仁愛寬厚的本質所在.
   
    基督為世人犧牲,從來都是把世人看得比自己重要.那裡是您這幅順我則生,逆我則亡的可怕模樣.
   
    我也是受洗過的基督徒,每天都會看或想念馬太福音的感人情節.覺得您要不是曲解基督精神,就是不折不扣的假基督.該檢討的是您自己不是別人.
   
    至於說您不懂經濟,您說只要會用人就行了!請問您不懂經濟,如何知道誰懂經濟?
   
    政治家的才幹在懂戰略,您不懂經濟實務操作可以,但需懂經濟戰略,您懂嗎?
   
    經濟問題是現代政治學的主成份,現代的政治家就是要多才多藝,就算是古代的政治家,也多半對經濟有很深的造詣.以商鞅為例,開仟陌,重農抑商等,也都是經濟政策.
   
    您老拿劉邦為例,說他懂得用張良蕭何.所以,自己不懂沒關係,會用人就好.
   
    劉邦是好運,剛好有張良可用.但張良急流勇退為那般,就是劉邦只會利用人不會運用人.那不叫管理,叫權謀.是流氓慣用的招式.您一個博覽群籍的民間學者,卻老拿流氓做典範,這不是斯文掃地是什麼?
   
    另外您說我是單幹戶,沒錯,我就是踽踽獨行的獨行俠,那又如何?雖千萬人吾獨往矣!不是真正的英雄氣慨嗎?
   
    況我在社會底層工作二十餘年,真正與基層民眾走在一起,那不是胸懷大志者應有的歷練嗎?
   
    您看不起單幹戶,您有什麼看得起得?要捐款給您做老闆才是順服您嗎?這樣您才會看得起?另您要封我為台灣地區負責人,我的心思又不在台灣,況我在政治經濟與哲學上的造詣又不輸給您,憑什麼要您來封?
   
    您有像我這樣,二十歲寫滿百篇論文,四十歲成立海洋型政治學派,做過政黨秘書長,企管顧問,還是十餘樣手藝的師傅嗎?您憑什麼對我頤指氣使的?
   
    不懂得尊重別人,目空一切,妄自尊大,這是您違背基督精神的致命傷.好言相勸,一切都還來得及,比您厲害與專業者大有人在,還是放棄皇帝夢,做稱職的民間學者比較能發揮所長吧!
   
   
   筆者:陳賜麟
   

此文于2009年10月26日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场