百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[陈泱潮为林希翎怒斥魏京生搭档]
陈泱潮文集
·武振荣:最近“文革”研究的几个看点
·论对“文革”的历史定性:一、对“文革”的四种定性
·论对“文革”的历史定性之二、毛泽东“文化大革命”掩饰下的【夺权文革】
·论对“文革”的历史定性之三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权不准百姓造反的反文革”
·论对“文革”的历史定性之四、刘国凯等【人民文革】的准确说法应当是“百姓趁机维权抗争的有限造反文革”
·论对“文革”的历史定性之五、陈泱潮对“文革”的历史定性:【文化大革命是(共产)中国民主革命的序幕】
▲专著:幸存者定论华国锋
·幸存者的见证
·华国锋的飙升
·毛泽东临死前的“正邦”之举
·华国锋抓捕江青等从毛泽东角度看来是十足的【篡党夺权】【宫廷政变】(1图)
·华国锋背叛毛泽东【篡党夺权】的铁证——记杜修贤《锁起的影像终于解禁》全文(3图)
·姚文元回忆:毛泽东想让江青当主席(1图)
·张玉凤关于毛泽东晚年的回忆(1图)
·诸多应验谶语,华国锋【篡党夺权】【宫廷政变】的关键之点
·毛泽东【既定方针】的实质和要害:要华国锋“有问题,找江青”
·华国锋发动【宫廷政变】的立场、动机、手段和实质
·毛泽东在交班问题上的枭雄黑道如意算盘
·叶剑英“当时主席看了我一眼,说不出话来”大有奥妙
·华国锋【为了个人名利不择手段】【违背程序抢班夺权】的恶劣影响和流毒
·华国锋到底是忠厚老实人,还是中国历史上极其典型的大奸似忠者(1图)
·华国锋以双重标准肢解毛泽东:否定反对特权的【继续革命】,厉行“抓纲治国”镇压所谓“反革命”的暴虐路线
·华国锋时代被错杀的优秀青年——王申酉、李九莲、钟海源们
·华国锋时代:一封信和一个人(武文俊)之死
·华国锋注定只能是过渡性人物的根本原因
·本文作者当时拍案而起首次刻印《特权论》准备发动新疆起义
·邓小平给华国锋写“效忠信”,再度复出
·邓小平通过【打民主牌】、【反对权力过份集中】和【审判“四人帮”】,最终从华国锋手里全面夺取了最高统治权
·陈泱潮是华国锋“抓纲治国”疯狂镇压“反革命思想犯”屠刀下的幸存者
·恶是创造历史的动力:就推动历史转折的作用而言,华国锋远远高于邓小平
·邓小平遗臭万年的三大罪案
·抗拒政治体制民主化改革的“以经济建设为中心”是中国严重两极分化的祸根
·假如华国锋没有发动【反革命宫廷政变】
◇◇◇◇◇
▲百年人物卷
●百年反思初步:枭雄黑道隐性帝制祸国殃民
·新世纪中国何往
·陈泱潮三论孙中山——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道
·就《五论孙中山》跟帖,斥武大郎无行文人二则
·孙中山是软柿子吗--请看隆重纪念孙中山诞辰140周年
·总结百年宪政历史的教训,是当前中国人要认真对待的事
·一请不要故意淆乱“北洋政府”时段,二请拿出比较数据来!
·文如其人。你这是什么意思?
·中國民主革命的成功注定還遙遙無期的一個重要原因〔外一帖〕
·中山狼的足跡--名记者黃遠生被刺揭秘的历史真相
·孙中山与日本侵华元凶田中勾结、完成田中指派任务的铁证
·到底是誰主使暗殺了宋教仁?到底誰是中國黨國體制的始作俑者?
●历史的真相、进程、现状
·對所有故意偽造中國民運歷史者的告誡
·ZT《毛泽东选集》真相
·千万不要以邓小平的身高来看待历史的进程
·ZT中国实现历史性转型的机遇真的来了吗?
·时移势易,完全不同的形势,刻舟求剑行吗?
●周恩來
·面具后面的周恩来(图)
●胡耀邦
·胡耀邦向楊尚昆談鄧小平的邪惡和卑鄙
·昔日胡耀邦的死敌今日寄希望于习近平
·胡耀邦先生百年诞辰致习近平主席(1图)
·耀邦夫人李昭千古!(2图)
·人子(弥勒)祝福耀邦李昭後人
●悼念赵紫阳
·中共的良心死了,丧钟响了!
·陈泱潮在议报悼念赵紫阳签名网的留言
·赵紫阳盖棺论定是引爆6.4定时炸弹的导火索
·全民大团结,公祭赵紫阳
·陈泱潮:致赵紫阳先生眷属的公开信
·就赵紫阳盖棺论定事致温家宝总理的公开信
· 陈泱潮在悼念赵紫阳国际大集会上的书面发言
·极权专制绝不等于共产主义和社会主义
●徐勤先
·中国军魂归来兮,徐勤先将军精神万岁!
●鄧小平
·鄧小平紀念日再談《特權論》是馬克思主義巔峰經典著作
·ZT陈尔晋对邓小平邪恶本质的深刻洞察和全面批判
·下發1981年第9號文件,鎮壓了民主牆運動的鄧小平罪大惡極!
·论摆脱阴影改掉邓小平的错误(鲍彤)
·邓小平是历史罪人/(外一则)
●江泽民
·CDZCYC183-190:江泽民未死先报丧所包含的信息
·ZT近日江澤民遊蘇州水鄉同里 月內兩次露面
●胡锦涛
·@CDZCYC22条:促胡锦涛改变观念书
·从胡绵涛"亮相之旅"破解其人之"谜"
·历史到了鉴别胡锦涛的时刻
·胡锦涛的真面目
·陈泱潮玄谈民国末路与“亡秦者胡”
●温家宝
·党政军民一切良心人士应当积极表态支持温家宝总理
·温家宝要警惕和敢于突破自己的局限性(一图)
·陈泱潮推特126-130 对温家宝先生的警报和期许
·陈泱潮推特111-125:瓜熟蒂落,温家宝善拼必能胜
·陈泱潮推特102-110:时不我待,温家宝要敢拼才能赢
·陈泱潮推特86-91:温家宝硬,五不搞胡说集团完
·温家宝:道德滑坡何其严重 (图)
·ZT:陈泱潮先生这个言发得好
·曼谷朝野良心互动促政改研讨会告中国人民暨全球华人华裔书
·对温家宝总理8.21重要讲话的回应(全16节)
·温家宝在地质大学的讲话全文(图)
·温家宝发难挑战中共一党专制/石涛
·温家宝:国之命,在人心(一图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈泱潮为林希翎怒斥魏京生搭档


   2009-10-22凌晨

本文《陈泱潮关于林希翎葬礼日记二则》已经说得清清楚楚:“中国驻法国大使馆,在得知希翎去世后,主动捐助了5000欧元,【作为希翎在巴黎安置墓地之用】……但是,能够在希翎已经发表过对中共表示绝望讲话的情况下,中共还能够这样捐助钱款帮助料理希翎后事,不管怎么说,都是值得肯定和欢迎的。”——这难道还没有说明吗?

   
   至于你说林希翎曾经批评过魏京生,不错。黄慈萍女士已经在林希翎刚刚辞世后在独立评论发表的题为《林希翎和那一类的知识分子们》一文中如此明确写道:

   
   “两年前她来美国,花了很大的力气找到魏京生,来说明情况,寻求谅解。她没完没了的约见,叫一起吃饭,不断地打电话。电话里称姐道弟,见面时握手拥抱,叫人腻得很。但凭心而论,我觉得她还是蛮真心的。但我对她的成见太深了,绝不想和她近距离来往,她打来的找老魏的电话,也被我一概以‘老魏不在’的理由挂断了。她也曾想对我解释,我拒绝不听。说了的话,写过的文章,如泼出去的水,是收不回来的。我可没有功夫当坐在庙里没事干的菩萨听祥林嫂放她的录音机!”……

我为林希翎这位中国民主运动的前辈、这位确确实实当之无愧的中国自由天使,在尸骨未寒之际,就遭到后辈--而且是踏着林希翎的铺路骨窃据了所谓“民运之父”的亲密搭档--如此放肆、如此无德、如此急不可耐地在互联网上的如此羞辱,而深感悲哀、痛心和愤怒!


魏京生的荣华富贵、魏京生的基金会、魏京生的花园农庄、魏京生的艳福、魏京生的中国民主运动资源私有化……她黄慈萍因为徬上魏京生这条大款而享受到的种种好处、出不尽的风头……点点滴滴都浸透着林希翎和我这样的铺路骨的斑斑血泪、痛苦和辛酸!


鼠辈居然敢于在林希翎刚刚去世、中国广大知识分子正在悲不自禁的痛苦时刻,就迫不及待地跳出来羞辱林希翎、羞辱【林希翎和那一类知识分子们】!——这样无道、无德、无情、无义的东西伙,能够代表和领导中国民运吗?这样无情、无义、无道、无德的民运能够给中国人民代来光明和福祉吗?这样的民运能够成功吗?真是天理难容!天理难容!!!


中国民运走到今天这个无情、无义、无道、无德、一盘散沙的地步,魏京生先生负有不可推卸的责任!

   
   中国民运队伍中的群氓,吆三喝五、鞍前马后吹捧魏京生这样的伪中国民运之父,实属不可原谅的愚蠢!

魏京生完全应当受到批判!中国民运要取得成功,必须彻底批判魏京生的王伦山大王错误路线和一系列贪名图利数典忘祖的宵小算盘和宵小行为!

   
   魏京生有什么不可以批判的?老陈就指名道姓批了他(见http://boxun.com/hero/200901/chenyc/19_1.shtml 或者http://www.zhhzg.org/board/show.php?board=data3&postno=983 )!难道我陈尔晋(陈泱潮)对他魏京生如此深刻、如此有理有据有节的批判,也是“中共大批判和泼污水的‘司法’制度”?

马甲任雯颐!你到底是什么人?你就是这样来拍卖魏京生的吗?你就是这样来标榜中国民主运动的正统性的吗?你就是这样来表现你左右中国民主运动的财气的吗?你给我、给广大读者、给所有投身于中国民主运动的朋友们、给全中国人民说个清楚、道个明白!

   

附1:http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1012213

   
   作者: 任雯颐 请教陈先生个局外人的问题 2009-10-21 09:53:03 [点击:33]
   
   您说了几次,中共官方给了5000欧元安葬费,想请教这钱来自什么名目,总有个说法吧。
   
   如果所有人民共和国的前臣民在海外去世都给这个数,那单是美国就有几十万前臣民。人都要死的,如果死去的臣民家属都收到5000欧元,几十年下来仅美国岂不就要少说几十亿美元?
   
   如果因林女士是知名右派,似也不对。刘宾雁也是知名右派,没听说他去世时收到领馆资金赞助。
   
   前些天有人在独评上转过篇林女士批判魏京生的文章,我无法判别其真伪。那篇文章可比见诸人民日报的任何一篇对魏的大批判都凶猛得多。全文无需任何证据、证人、索引的指控和泼污水,颇让人想起中共大批判和泼污水式的“司法”制度。
   
   莫非5000欧元是这篇文章的稿费?请陈先生予以澄清。谢谢

附2:http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1010880

   
   黄慈萍《林希翎和那一类的知识分子们》
   
   作者: 黄慈萍 “看到楼下旧闻,贴一篇我写的,好得罪人。请大家慢慢批。” 2009-10-13 23:19:57 [点击:327]

林希翎和那一类的知识分子们

   -- 黄慈萍
   
   林希翎死了。这个到头都没有摘帽的大右派和我母亲同龄,有着许多那一代人类似的生命痕迹。她们又都是江浙人,说话口音都很像。但她比我的母亲苍老多了。我觉得我很了解林希翎,实际上却不曾真正地见过面。
   
   其实是有过机会的,但我对她是敬而远之,顶多是“远远地凝视了一眼”。虽说一直躲着她,其实交道也没少打。
   
   我得以真正了解林希翎时,正是21世纪之初她努力表现希望能将右派帽子给摘了,并能够回国的时候。这种很坏的第一印象影响了我从此之后与她所有的交往与评价。我无法理解,已经到了自由的法国的林希翎,为什么会写出那么不实的文章,作出那种不实的事。我最无法接受的是她把自己儿子的自杀归罪于毫不相干的法轮功。
   
   作为一个母亲,她的痛想必是影响她的余生的,归罪于他人也是一个解脱的方法。但我以为,人做了什么就应当就其负责任,所以我永远无法原谅她写过的一些胡说八道的文章。
   
   其实细看她,倒也免不了在唾弃的同时又可怜她,以及那一类的知识分子了。当年他们年轻天真,响应党的号召却被党妈妈狠狠地打了屁股,当了右派,耽误了一生。可到现在,又何必在乎什么摘帽呢?为了这个毫无意义的结果,甘愿举着牌子走上自由法国的大街去欢迎血色中国来的侩子手?还写不实的文章、说违心的话亵渎自己倾自己的一生和青春换来的名声和尊敬。我不明白!
   
   就是这样,中共也没有什么好脸色和结果。实际情况是,你越拍着它,它就越霸道。林本人的经历和结局便是一大证明。
   
   值得庆幸的是,在她生命的最后几年,她终于清醒过来了,并努力来改正。

两年前她来美国,花了很大的力气找到魏京生,来说明情况,寻求谅解。她没完没了的约见,叫一起吃饭,不断地打电话。电话里称姐道弟,见面时握手拥抱,叫人腻得很。但凭心而论,我觉得她还是蛮真心的。但我对她的成见太深了,绝不想和她近距离来往,她打来的找老魏的电话,也被我一概以“老魏不在”的理由挂断了。她也曾想对我解释,我拒绝不听。说了的话,写过的文章,如泼出去的水,是收不回来的。我可没有功夫当坐在庙里没事干的菩萨听祥林嫂放她的录音机!

   
   其实听她的诉说,觉得她挺可怜也挺孤单的。也是她后来待在美国不愿走的原因之一吧。现在人已仙逝,不免为她感到悲哀,也觉得自己有过份之处。愿她的灵魂安息!
   
   2009年9月
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   全部跟贴
   林希翎以前是共产党走狗,后来还是共产党走狗。 加人 [286 b] 2009-10-15 01:54:22 [点击: 41] (1011109)
   见不到五毛共特为她开追悼会。却见到民运人士悼念她,为什么? xbrucelee [0 b] 2009-10-15 08:25:47 [点击: 7] (1011144)
   太可怜了. 其实她就是有病, 原来老觉得她那个有病的证明 白兰 [446 b] 2009-10-14 09:42:04 [点击: 93] (1010989)
   哈哈,对这种人必须这样,因为她显然是为了讨好中共 看好戏 [0 b] 2009-10-14 08:39:18 [点击: 9] (1010979)
   我对林的看法 格丘山 [701 b] 2009-10-14 06:59:32 [点击: 138] (1010951)
   对右派的看法. Zwgixe [302 b] 2009-10-14 07:43:34 [点击: 73] (1010963)
   Thank you for making this important clarification xbrucelee [0 b] 2009-10-14 07:54:49 [点击: 11] (1010967)
   You are very welcome. Zwgixe [36 b] 2009-10-14 10:10:56 [点击: 16] (1010997)
   这个评价过于泛泛而谈,过于表面化。 xbrucelee [30 b] 2009-10-14 07:09:31 [点击: 30] (1010955)
   站在不同端, 看上去就有不同的肤浅^_^ 格丘山 [0 b] 2009-10-14 07:54:19 [点击: 20] (1010966)
   林的本质,最大的特色应该是投机,倒是比较接近政客的资质 xbrucelee [36 b] 2009-10-14 07:57:39 [点击: 26] (1010968)
   她还真的不是一个弱女子。我发现,你的基本判断有误差 xbrucelee [0 b] 2009-10-14 07:59:52 [点击: 14] (1010970)
   弱是相对社会而言 格丘山 [251 b] 2009-10-14 08:09:33 [点击: 33] (1010975)
   总之,“弱女子”一词(陈词滥调)用在她身上 xbrucelee [26 b] 2009-10-14 08:54:47 [点击: 22] (1010984)
   很纳闷,林为什么会写出那样的文章,说出那样的话? 博讯螺杆 [138 b] 2009-10-14 01:04:53 [点击: 128] (1010938)
   那些文章未必是她写的, 有那么个五毛小组替她干这些事. 白兰 [17 b] 2009-10-14 09:43:40 [点击: 24] (1010990)
   透视三面间谍赵xx 年年有余 [915 b] 2009-10-14 08:06:51 [点击: 87] (1010974)
   国安部透露出的消息吧? 踏并 [0 b] 2009-10-14 12:52:38 [点击: 11] (1011018)
   我猜测是小聪明被大流氓给涮了。 xbrucelee [0 b] 2009-10-14 07:07:10 [点击: 10] (1010954)
   这就是戏,好看。 来看戏 [0 b] 2009-10-13 23:55:58 [点击: 11] (1010912)

关于林某人,我比较相信毕汝谐的文章。 草根 [84 b] 2009-10-13 23:24:33 [点击: 137] (1010885)

   毕也不是好鸟 小乔 [0 b] 2009-10-14 00:17:56 [点击: 29] (1010929)
   有的人喜欢和名人上床。 xbrucelee [0 b] 2009-10-14 08:01:03 [点击: 19] (1010971)
   喜欢和“名人”上床倒没什么,但糟蹋自己上过床的人 小乔 [46 b] 2009-10-14 18:05:51 [点击: 36] (1011052)
   客观揭露和“糟蹋”这两个概念的区别是什么? xbrucelee [0 b] 2009-10-14 18:12:29 [点击: 13] (1011053)

附3:http://boxun.com/hero/200901/chenyc/19_1.shtml 或者http://www.zhhzg.org/board/show.php?board=data3&postno=983

伪“中国民运之父”魏京生先生批判


中国民主革命政治道德的示范和挑战


——选择偃武修文自我牺牲的人子


   
   陈泱潮(陈尔晋)
   
   2008-12-25

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场