纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[神州不亮港台亮 扬眉海外耀门庭——读龙应台新著有感]
张成觉文集
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
·快樂無價/世紀盛事
·溫馨佳話/“平衡”樣板
·《北京十年》/心中透亮
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
神州不亮港台亮 扬眉海外耀门庭——读龙应台新著有感

   
   访美归来,得阅龙应台新作《大江大海,一九四九》片断,极为震撼。联想到去台国军之外的另类1949“失败者”及其后代的命运,夜不能寐。特撰此文以纾胸臆。
   
   
   八十二年前中共在所谓的“大革命”失败后,走上了武装割据啸聚山林的道路,曾任国民党中宣部代部长的毛不愧为宣传鼓动行家里手,提出“东方不亮西方亮,黑了南方有北方”鼓舞部众。奋斗二十二年,终于坐了龙庭。

   
   
   作为改朝换代的“失败者”,自此沦为贱民的,即使以当时中国四亿五千万人口的百分之五计算,也有二千二百余万。其中除留在大陆的国军官兵及各级政府官员职员外,还包括农村中的地主及其家属。他们被认为是旧政权的社会基础,在“新中国”的历次政治运动中饱受冲击,处于暗无天日的无边苦海中。岁月流逝,后代繁衍,其总数渐增;且贱民队伍日趋壮大,陆续加入富农、反革命分子、坏分子、右派分子、不法资本家和叛徒特务等等,至文革时期更扩展到不少“老革命”出身的“走资派”及其亲属子女。倘依毛所提打击面比例为百分之五的惯例,改革开放前夕即达四千万之多。对于这超过欧美不少国家一国人口的“失败者”群,每年十月一日毫无喜庆可言。“新中国”不属于他们。
   
   
   所幸境外有港澳和台湾,这三个地区跟异国一样被北京当局称作“海外”。但准确的说法应称“自由世界”。于是,上述“失败者”群总算还有一线光明可以投奔。大陆不亮港台亮,他们尚存出头的机会。
   
   
   以下简略介绍现居大洋彼岸的几位有关人士之事迹。
   
   
   头一位与古籍中的愚公相仿,“年且九十”。虽已不能率子孙“戮力平险”,却得幸运之神眷顾,自抗战以来未尝身处日军或极权暴政治下。四十年代前期一直在“大后方”上大学至毕业,抗战胜利后事业与家庭生活均比较平稳顺利。49年末大陆易帜前移居香港,夫妇执教于中小学。而子女则俱获“海外侨生”资助,毕业于台湾的大学。八十年代中叶中英谈判伊始,他举家先后移民。因属专业人士,故早入小康之列。晚年笃信教会,曾有捐赠房产之举。现儿孙满堂,且孙辈亦不乏完成大学学业者,并已有重孙。全家四代乐也融融。其第二代有成名医,蜚声国内,光耀门庭。
   
   
   但其兄弟姐妹与姻亲,则多为大陆之“运动员”,49年后屡遭折磨。其中“右派”三人,尤其苦不堪言。近年固有所转机,若干位之家庭甚至臻于小康,但与之相比,差距实不可以道里计也。论智力高下教育背景,同胞各人本无大异;现况如此悬殊,全因制度优劣判若天渊之故。
   
   
   再一位乃第二代。父母出生于民国政府高官之家,于中共建政后一落千丈。其本人偶获机会移民。现于彼邦悬壶济世,家境归入上等,独子大学毕业。堪称幸福家庭。但其“美国梦”殊非一帆风顺,而是历经16个春秋顽强打拼。“初到贵境”已过而立之年,英语不通,任职餐馆,日间工作逾10小时,疲劳不堪,还要苦学语言以求过关。其后幸而通过专业试,改任住院医生。三年间面对重重考验,艰难困苦玉汝于成,终于脱颖而出,回顾奋斗历程,获医学博士及专业资格者十中无一。
   
   
   奥巴马尝云:“yes,we can.”其实并非人人皆可列入we内也。当然,即使百无一能,基本生活要求仍有保障,且其衣食住行水平远超中国大陆。
   
   
   还有一对父子与笔者邂逅于飞机上。两人原在西北某省省会远郊农村生活,经祖辈亲属关系移居海外,至今6年。父某甲操蓝领工作,颇为辛苦。但其人虽不谙英语,作风踏实,获老板青睐。且因工会势力甚大,故饭碗牢靠,待遇不错,已购房一处,可谓安居乐业。子某乙刚从当地社区学院毕业,已觅得一份工。
   
   
   说来其家世相当独特。某甲之父本属贫农,却于50年代初一次为朋友传书递简,被卷入特务案入狱八年;其母为工人,来自东南沿海某大城市,后被劳教两年。某甲为家中幺子,生于大饥荒之后,却体格健壮,应是上苍可怜之而眷顾吧。
   
   
   某乙居美数年,英语已甚流利。出国前有一中学时期女友,两情相悦。此次特于机上购买精美饰物以作“见面礼”。看来有情人终成眷属,指日可期也。交谈间,某甲对故国当局颇有微词,亦自言幸运。
   
   
   龙应台书中称:
   
   
   我向失败者致敬,我的父辈他们分别是饱尝中国内战和日本军国主义的失败者,但我以身为失败者第二代为荣。他们到了岛上,因为军事彻底失败,使得后来六十年,台湾发展另一套价值,这不是国家主义、军国主义,是一套温柔人文价值。如果不是因为军事失败,也许我们岛上还发展不出以个人幸福为核心的文明价值。我以他们为荣,感谢他们失败,我讲这些话,希望还在庆祝胜利的北京当局听到。这本书如果有机会在大陆发行,副标可以定为“你所不了解的台湾”,我是要颠覆失败和胜利,不能以军事史来了解自己。
   
   
   这段话肯定是中南海现领导不爱听的。可以预期,她的新书不会有机会在大陆发行。但本文上面所提到的那几位“失败者”的后代,却必然对之产生强烈的共鸣。
   
   
   最后,要引用程晓农博士的精彩概括:
   
   
   ···中国这场天翻地覆的革命到底带来了什么?结论其实也很简单,它只是把原来的统治阶级推翻了,把原来这些流离在社会底层的一些个想造反的一些小文人,一些地痞,说的好听点是造反者,说的难听点就是一群土匪地痞,吸收到所谓革命的队伍中,成为革命的骨干,最后这批人掌了权力,取而代之成了新的统治阶级。
   
   
   现在是他们的子孙辈在中国统治着,在中国成为亿万富翁。所以,革命不过就是换一批人发财而已,这批新发财的人更糟糕!过去历史上的士绅阶级还有点所谓知书达礼,还有一点伦理。今天中国的统治阶级——共产党的精英里面,我们可以看到他们文化层次比历史上历代的官僚还要差。因为中国从来没有出现过官僚队伍如此的吃喝嫖赌到现在这种程度。如果用“腐化”形容,那么今天中国共产党官僚的腐化程度,在中国历史上前所未有,也达到了登峰造极的程度。
   
   
   如果硬要讲只有中国模式,那么就是说中国模式一个重要特点是,他造就了一批红色贵族,一批腐化的登峰造极的红色贵族,这就是中国特色。我不相信全世界会很欣赏这样一个东西,会认为这套模式应该在世界各国推广。
   
   
   程博士所言当属不刊之论。但现任最高领导却另有说法。他在本届联合国大会上放言高论“和谐世界”,表明其绝不满足于在960万平方公里内构建“和谐社会”,而是立足华夏,放眼世界。真是志存高远,“自信心”爆棚!令人刮目相看。
   
   
   “青史凭谁定是非”?让事实作出回答吧!
   
   
   (09-9-25)晨曦初露完稿

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场