纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[谁在隐瞒50多位学生死亡的真相?]
杨恒均之[百日谈]
·一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!
·卖火柴的小女孩与垃圾箱里的小男孩
·路边谈话:我们的中国梦
·新一届领导人教官员们如何“说话”
·博客获奖感言:假如你打我的左脸……
·杨恒均:腐败不除,中国将再次回到原点
·依法治网,不但打击坏人,更要保护好人
·以史为鉴,顺应民意,慎用军警
杨恒均2013年文集
·2012年终稿之“公知篇”:立言、立功、立德
·老杨日记(2013.1.4):爱你一生一世
·悼念父亲
·我的边缘人生:远离中心,珍惜自由与生命
·路边谈话:谁改革,我就支持谁!
·秦人不暇自哀,老杨头哀之
·中国领导人的传记为啥由外国人写?
·十张照片解读邓小平
·小平与林肯:继承与超越
·[两会观察]能不能先把咱的人大制度说清楚?
·[两会观察]“刁民”把官员都当成了“嫌疑犯”
·杨恒均:为何改革?不改又如何?
·启蒙者——父亲杨新亚
·最高法院获最高反对票,冤不冤?
·“天下第一村”的致富秘诀
·黑眼睛看世界:我们结伴去旅行吧
·从习近平和奥巴马的“鞋论”看两国外交
·黑眼睛看世界:我所体验的制度自信
·没有压力,执政者不会主动改革
·在拼爹拼关系的时代,屌丝拼什么?
·夫妻一个看微博一个看新闻联播,怎么办?
·粗制滥造的抗日剧羞辱了谁?
·以禁止孩子入学的方式惩罚家长是违法的
·十年网络,风雨写作,托起底线
·如何评价为国权与民族尊严奋斗的前辈?
·中国司法,不要弄到“挟洋才能自重”
·后宫戏与性奴绑架案
·快乐的孔夫子和欢乐的老杨头
·访澳中国游客为啥不去唐人街?
·港人的焦虑:香港走入死胡同?
·西方国家不允许“人肉搜索”吗?
·富翁、精英和穷人为啥都要送孩子出国?
·中国领导人为啥不去唐人街?
·中美最棘手的问题还得“私了”?
·一位“文科男”对转基因食品的看法
·情报、间谍与国家那些破事儿
·照镜子、洗洗澡与清党整风那些事儿
·公务员已成高危职业?
·少女爱大叔,有如老鼠爱大米
·我对儿子讲台湾
·英雄斯诺登为何穷途末路?
·第一夫人:从干政、从政到执政
·杨恒均:我与气功大师
·美国越南白宫握手,中国应否紧张?
·埃及怎么了?——从穆巴拉克到穆尔西
·埃及怎么了?——你为啥要民主?
·埃及怎么了?——如果我是穆巴拉克
·法官集体嫖妓,咱群众也有责任啊
·对官媒刊登有争议文章的两点建议
·日本何处去,中国怎么办?
·日本真有那么优秀吗?
·法治社会反腐——刑必须上大夫
·“井冈山精神”能否遏制腐败?
·领导家变,怎么办?
·井冈山VS庐山:革命打败人文?
·打击“网络谣言”不应损“网络反腐”
·从“床上功夫”看中国经济崛起
·官员为民定底线,谁给政府划红线?
·苏联为何输掉冷战?
·这事你们真不该瞒着党中央
·谨记小平“不争论”,实干兴邦,空谈误国!
·昂山素季是英国的间谍吗?
·读者来信:好小贩与坏小贩,好城管与坏城管
·保险箱的故事:贪欲、情意、道义
·比贫富差距更可怕的是尊严差距
·读者来信:一位爱上妓女的屌丝的迷茫
·如何吸取苏联亡党亡国的教训?
·返璞归真习仲勋的历史功绩
·对不起
·这年头,当坏人也不容易啊
·中国外交:从寻找敌人到结交朋友
·勤劳的中国人为啥不受欢迎?
·从“杀光中国人”看美国的种族歧视
·新疆日记之爱在新疆
·中国反恐要吸取美国的教训
·盘点我在美国遭遇的种种歧视
·日本学生说,日本得了“和平痴呆症”
·网民视角解读《决定》改革计划
·磨磨叽叽的日本人让我发疯
·日本人自暴家丑:对中国是羡慕嫉妒恨
·老杨头谈改革与《决定》
·《决定》为何能让左右、内外、上下都满意?
·中日开战,日本准备好了吗?
·网民对推动《决定》改革功不可没
·中美之战,打还是不打?
·西班牙日记:天空、火腿、邮局与教堂
·在西班牙听闻曼德拉去世想到的三点
·中国高考改革为啥让美国不安?
·光有曼德拉和甘地是不够的
·“千古逆贼”张成泽判决书:千古奇文
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁在隐瞒50多位学生死亡的真相?

   据澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道,去年一年内澳洲发生了50多起的留学生死亡案例,但这些案情被澳大利亚当局所隐瞒,目的是为了继续吸引海外学生到澳大利亚留学,从而保护价值高达155亿美元的留学生市场。
   
   
   
   南都编辑希望写一个评论,我是当仁不让。为什么?因为在过去几年里,我和一些海外的作者多次呼吁有关部门关注海外留学中的一些弊端,可是,很多有关留学生的真相,包括一些学生留学期间死亡真相,还是被隐瞒甚至掩盖了。感谢澳洲的报纸,这篇报道的标题就吸引了人:澳大利亚被指为赚钱隐瞒50多位留学生死亡真相。

   
   
   
   对澳洲社会稍微有点常识的都清楚,这篇新闻报道的标题是在玩标题党。在媒体全面开放的澳洲社会,没有相关利益集团的“配合”,政府是根本无法隐瞒案情和真相的,那是不可能的任务。除非警察无法破案,还有就是当事者家属为保护自己隐私,拒绝授权公布。
   
   
   
   但我却同意这篇报道的内容。原因很简单,很多有关澳洲留学生(主要是亚洲特别是中国留学生)的真相确实被隐瞒了。目前到澳洲和新西兰的留学生中,死亡事件不断,犯罪猖獗,生活堕落,而留学垃圾的现象更是越来越普遍。
   
   
   
   那么是谁在隐瞒真相?澳洲政府当然首当其冲,但澳洲政府有些行为规则,例如在没有严格的听证和授权的情况下,他不能单独公布一个群体(例如黑人,亚洲人等)的犯罪记录和比例,所以,它不单独把留学生的死亡事件拿出来说事,也是有它的道理的。
   
   
   
   但法律永远是表面的,深层的利益考量则是至关重要的,澳洲留学产业已经成为澳洲最大的产业之一,作为澳洲政府,如何保护这个产业,那绝对是当务之急。可是,对澳洲有所了解的都应该知道,政府可以不管不理一些事,但要说到政府可以去隐瞒一些死亡事件或其他的丑恶事件,那确实有违常识。就拿在留学生事件中,真正在积极隐瞒真相的主角,并不是政府,而是更多交缠在一起的利益集团。这些利益集团受到利益驱使,一直在隐盖留学真相。其中各个学校和大学、教育机构、移民中介,都是最主要的利益集团。
   
   
   
   去年发生了一起中国留学生被坏人侵害事件,由于被害者自己缺乏经验,处理不当,从楼上摔下来,澳洲一个报纸对此准备做详细报道。报道此事件的目的其实是想学校和政府能够对到澳洲留学生做一些法律培训。可是,报道还没有登出,得到消息的大学和移民中介就来电话了。要知道,这些移民中介和大学可都是报纸的重要广告客户,得罪他们就得罪了财神爷。于是,一篇很有启发性的深度调查报道就流产了。类似这种例子还有很多。甚至我的朋友写留学生在墨尔本开快车、五六个男女长期混住、违纪乱法、女的成了妓院的妓女、男的成了妓院的常客等等的报道,也受到了来自中国人开办的移民中介的指责和压力。指责他只看到阴暗面,忽视了光明的一面,甚至上纲上线到在澳洲抹黑中国留学生。
   
   
   
   这光明的一面自然是这些留学生们带来的巨大财富,这些留学生带来的不仅仅是学费,还有相关的住房、饮食、娱乐等等行业。在澳洲,留学产业远远比中国人拿钱来买澳洲的矿产更受澳洲人欢迎。毕竟我们拿钱买矿产,白花花的银子换走了宝贵的矿藏原材料。而我们拿钱买“教育”,也是白花花的银子,换来的可就不一定是真金白银的教育了。
   
   说到澳洲政府对中国留学生的态度,莫过于去年发生的火炬接力。去年在澳洲火炬接力中,我们最担心的是澳洲等留学国家收紧对留学生人数的限制,所以,大家曾经做了一些了解。可是很快就发现,虽然澳大利亚全国上下,几乎都对中国留学生火炬接力有看法,但却在限制留学生上持相当谨慎的态度。政府有关部门立即出面表明不会收紧留学限制。其他西方国家包括美国、欧洲等国家,大致也持相同态度。这件事一度也让我们大跌眼镜,还感叹人家如此高姿态和高境界呢。
   
   
   
   如果没有后来的事件,我们一定会对这些政府的“公正态度”赞叹不已。可一年不到,我们就收到了一些让人沮丧的消息,美国已经对新毕业的中国留学生就业采取了更加严厉的限制,一些政府、科技和敏感部门对他们更紧地关上了门。其他国家的情况也好不到哪里去,刚刚感受到平等世界的留学生们一毕业就发现受到歧视了。在他们面前设置的这些障碍,有些是明文规定的,更多的是无形的。
   
   
   
   这说明他们不报复留学生火炬接力是假的,只是他们不会傻到用限制来自己国家留学的人数的方式限制,那样的话,同时被限制的还有他们本国的留学收入。但限制这些留学生的就业,不但可以把更多的机会留给当地国民,而且,也保护了这些国家的“国家利益”。美国、法国和澳洲在处理中国留学生上的作法,比较有代表性地暴露了他们在处理国家利益和核心价值观时的操作方式。
   
   
   
   中国一些小小年纪的留学生就是常年处于这些错综复杂的国际关系和更加复杂的国内关系的漩涡之中。亚洲特别是中国留学生在大陆的时候都是被家长和学校管得死死的,很多事情不用他们自己“操心”,难怪他们到了澳洲这种相对自由开放的社会提出的第一问题就是:怎么没有人管我了?
   
   
   
   实际上,澳洲本地的学生是有人管的,除了他们的家长和学校之外,他们长期形成的一种比较适应这个社会的价值观和法治意识,时刻在约束着他们。可是中国留学生都是在一个完全不同的法律体系和社会环境里成长,比较习惯那种被管的生活,到了澳洲,实在是不知道如何适应这种自由。更何况,目前奖学金制度几乎不存在(特别是澳洲),留学绝大多数都是自费,能够出国留学的95%以上都是中国富裕家庭的孩子。
   
   
   
   在关注留学生事件中,我们注意到一个现象,例如,无论在中国还是澳洲,原则上说,任何一个群体,无论人数多少,几乎都有一个相应的政府机构或社会组织来管理他们(或者说“服务”他们),可是,唯独数量惊人的中国留学生,无论在中国,还是在澳洲,你还真找不到一个相应的机构是来处理他们的事物的。
   
   
   
   对于来澳洲的中国留学生,澳大利亚关心的是他们口袋里是否有钱;而对于回到中国的留澳学生,中国关心的是他们脑袋里是否学到了东西,以及是否夹带一些不健康的“病毒”。至于这些孩子们在澳洲留学期间的事,澳洲因为他们是中国公民而袖手旁观,中国因为他们在澳洲的领土上而“不干涉内政”。结果这帮留学生如果有自制力的话,也还马马虎虎,如果没有的话,对于他们中的一小部分,那种突然而至地毫无限制的“自由”,往往意味着他们可以自由地去堕落、去犯罪,自由地去酿造了一些本来应该避免的死亡事件。
   
   
   
   而对于这些不应该发生的事件,如果有关部门和组织、团体包括家长更多地去关注的话,大多是可以避免的。
   
   
   
   这样说,我们就清楚了,澳洲的报纸只不过是玩了标题党——就像我这篇文章也玩了标题党一样,其实,掩盖留学生死亡真相的,不仅仅是澳洲政府,还有更多的“帮凶”。
   
   
   
   
   
   杨恒均 2009-7-5 (原载《南方都市报》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场