百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合]
徐水良文集
·对中国政府的抗议
·亚衣:访中国民运老战士徐水良
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·新人文主义或人本主义——介绍一种新的理论
·我的理念
·与郭罗基先生的一场辩论——按语
·与郭罗基先生商榷
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
·组党条件问题的误区
·民运人士前途问题的误区
·认定改良比革命损失小的误区
·就林海案判决书驳中共当局
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·两极化和中间势力
·值得注意的新动向
·捍卫法轮功人权是基本原则,不是权宜策略
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
·万能替罪羊――小农经济
·答国内朋友问:谈理想民主及其它
·高薪养贪
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
2003年,美国
·与宋保卓先生探讨本体论等哲学问题
·宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义
·在疾病问题上,中共历来撒谎
·行动起来,共赴国难
·六四反思和理论探讨
·答朱子:技术的专制异化问题
·对中共的审判和赦免问题
·关于信仰和执政党问题
·浅议中共对公共财产的侵占及偿还问题
·打击中共地下势力和亲共败类
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·简谈理性激进主义策略
·未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其它
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
·学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合

徐水良

2009-9-13日

   昨天《在纽约看到处都有的美国公有制》一文,其实只讲了纽约公有制的一部分。

   美国是一个高度私有化的国家,纽约是一个高度私有化的大都市,但即使在美国,在纽约,也到处都是私有制和公有制的交织,那么,中国自由主义者权贵伪精英在中国搞全盘私有化,搞私有化大抢劫,还欺骗中国人,自由民主社会没有公有制,只有私有制,就完全站不住脚。

   在高度私有化的美国和高度私有化的大都市纽约,除了在国有土地,国家公园,公共海滩等等地方以外,其他地方,你当然随处可以看见私有制。但是,同样地,除了你呆在在私人房屋内,否则,只要你出了家门,你就随处可以看见公有制和公有财产。你如果要把公有制和公有财产排除在你视线之外,恐怕就不那么容易。

   除了昨天《在纽约看到处都有的美国公有制》讲的以外,纽约的街道,河道,铁路,公共交通,行道树,公共绿地,是公共财产。受到911恐怖攻击的世贸中心,是纽约-新泽西港务局管理的公共财产。由港务局管理的遍布纽约海边河边的港口码头,也是公共财产。由公园局管理的、星罗棋布遍布纽约各社区的大大小小的公园,是公共场财产。纽约漫长的公共海滩,公共海滨浴场,公共游泳池,也是公共财产。纽约到处都有的公共儿童乐园,运动场等运动设施,是公共财产。到处布点,免费服务的纽约市和各区公共图书馆,也是公共财产。纽约及各区的公共博物馆,动物园,植物园,也是公共财产,(但纽约最著名的大都会博物馆等,属于私营)。卫生局管理的公共健保制度、健保机构和健保财产,也是公共财产。

   这次金融风暴,反映了美国私有制中社会化的金融和其他大企业,其内部管理人员侵吞企业财产,而国家和社会不得不为这些人的自私行为付出巨大代价,以及经济上的无计划过度投机这一类问题。本来,对这些企业,应该用暂时的或永久的国有措施,来加以解决。但美国保守派的私有化教条,给解决金融危机增加了相当大的阻力。

   所以,我们的目标,就是实现适合实际的私有制和公有制的和谐结合。无论是中国还是美国,如果不把自己的立足点,转移到寻找适合实际需要的私有制和公有制,以及使两者和谐结合起来的立场上来,未来就有可能在国际社会中,走向落后。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场