现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    思考中国
[主页]->[现实中国]->[思考中国]->[让一部分人先民主起来]
思考中国
·自由公平的市场经济催生民主政治
·洋务运动与改革开放
·解读中国威胁论
·不宽容和过分的精英思想是中华民族振兴的两大障碍
·两岸双赢新构想----两岸统一的实质是外交的统一
·再论中美关系
·大力提升中美关系,是遏制台独势力的主要利器之一
·整合中华文化与西方文明亲密接触寻找到中华民族新的发展方向,创造中华民族现代新文化
·互连网情缘
·中国民族主义者的双重任务
·台海危机分析
·政府实体应该是公平兼顾效率,商业实体应该是效率兼顾公平
·亚洲的两种前途
·日本法西斯主义的复活, 是中华民族在现代条件下可以预见的最凶恶的外部敌人
·民主是现实中最好的选择,但民主并不是完美的,兼谈决不原谅日本法西斯
·中国历史真的是一部吃人的历史么?
·应该以自我反省的态度来爱中国
·新台湾的含义
·向美国学习,处理好与世界头号强国之间的关系
·再谈民族主义
·坚决反对“尊老”--从中国加入WTO谈起
·反日,反日,我们反对日本什么
·论自由
·遏止台独,需要沉着冷静,发展自己,壮大自己
·无论国际风云如何变化,牢牢立稳脚跟,作好我们中国自己的事情
·收起浮躁心态,脚踏实地的作好每个人自己的事情
·中华民族大和解
·遏止台独的最强有力武器是什么
·自由民主稳定随想
·陈水扁是否正在走火入魔??
·对陈水扁接受纽约时报专访答问的驳斥
·李登辉的如意算盘
·阻止中华民族复兴的两种办法及其应对策略
·阻止中华民族复兴的两种办法及其应对策略
·浅论中国人的深刻自信
·天问?问中国人自己?
·快速平稳的完成社会转型应该把握的两个基本方面
·坚决的阻止在日本对二战罪行进行深刻反省之前成为联合国常任理事国
·我的决定
·稳定,难道就是专制的稳定么?拓宽思路来想---兼答一位网友
·开放是中华民族走向现代的最有效方法
·从朱总理把奖金捐给清华大学说起
·踏着祖先的血泪和辉煌前行,走向社会大和解
·中国历史就是所谓好人与坏人斗争的循环死结
·毛泽东讲不破不立,我讲不立不破
·对两种官方话语的解读------一代,二代,三代,四代,,
·理性分析,吃透我们所处的时代
·改革开放步洋务运动后尘??
·在中国大陆播种民主自由宽容宪政法制的八种办法
·追忆和反思-苛求紫阳先生!!
·请将期望的眼光从胡温转向民间社会
·中国人权理事会让我大吃二惊
·中国的历史几千年来没有人,只有角色--尝试分析文革暴行产生的原因
·救亡压倒了启蒙? 不,这是懦夫的逻辑与思维!
·向往抗日战争时期的民族和解
·谁说中国没有自由!!!???
·杂谈- 香港直选反台独李登辉新台湾人大陆军费等
·民主自由与第一百只猴子并发症
·互联网和你我他
·我们的春天简介
·飘入心灵的片片思绪
·内忧是原因,外患是结果
·中国社会已经改变,谁也不可能开历史的倒车
·再说说李登辉
·两岸关系-统长独消的转折点来临??
·将大写的人字,植入中国人的内心深处
·解读中国威胁论之二---中国人也应该反思
·反对朝鲜古巴政治正确论的胡锦涛,支持和谐社会以人为本的胡锦涛
·亲爱的中国同胞恳请您们都作一个独立的思考者
·百年来中国改革失败的教训及今后的改革路径
·美国与中国相比,最大的优势是制度优势
·(修订版)反对朝古政治正确论的胡锦涛,支持和谐社会以人为本创新社会论的胡锦涛
·现代人权观念的普及是中国和平崛起的保障
·现代社会的核心价值是确立人权的中心地位
·中国完成社会转型的金钥匙
·马英九现象及大陆台湾香港民主发展的互动
·江泽民vs共和党,胡锦涛vs民主党??
·开放是中国完成社会转型的必然道路
·请让我们适应民主
·胡锦涛的三条思路
·信仰=心中的靠山??
·中国最需要的不是英雄,而是公民
· 支持“冰点”提起行政诉讼
·我偏偏要做一个不窝里斗的中国人
·中国社会转型的艰难
·呼吁执政当局理性对待维权人士
·开放和人权意识的普及,是中国平稳完成社会转型的基本道路
·我冷静我思考我读书我观察我奋斗
·选票是民众的授权信
·台湾在搞文革?笑话,还是好好反思自己(大陆)吧
·中国人权理事会应该向《人权观察》学习
·诺大的中国(大陆),居然容不下一个独立思考的头脑??
·教育,是中国社会转型的根本因素之一,农村教育,很可能是中国社会转型的瓶颈
·论坛既是志同道合者聚会的店堂,也是持针缝相对观点者碰撞的福地
·支持孙不二先生独立参选基层人大代表
·让我们不再默许不合理的执政行为
·怜悯他们,爱他们,启蒙他们,揭露他们
·一个民族要想强盛,没有几百年的功夫是不行的
·葛红兵先生的高论,使我忍不住又要说一说中日之间的问题
·人权观念的确立是中国社会转型的根本
·董仲舒可能是中国人创新思维的第一杀手等几则思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
让一部分人先民主起来

   让一部分人先民主起来
   
   我们的春天 2009年9月11日星期五
   关于民主,在中国有很多误解,有的人把民主描绘成多么多么美好的信仰,蓝图,有的人则攻击民主的软弱,低效率。 有的人还认为,民主会导致中国的分裂,导致中国的动乱。
   

   其实,我觉得,民主既不是像有的人描绘的那样多么伟大,也不像有的人攻击的那样那么悲惨, 民主不过是一种公共事务的管理方式,是一种不完美的方式,是一种在我们还没有找到更好的方式之前暂且使用的方式。 民主从来就是不完美的,民主有非常多的缺陷,民主也不能保证决策结果的正确,但是,尽管如此,在人类目前已知的公共事务管理方式中,在神权,皇权(人治),民主这三种方式中,民主是最好的,民主是值得追求的。
   至于东欧剧变,苏联解体,那是内部固有的矛盾爆发的结果,与民主没有必然联系。
   
   民主是妥协的。 不能为了民主不惜一切代价。
   民主需要协商沟通, 当然就慢, 美国的 第一部宪法讨论了8年,速度是慢, 可是一旦确立下来,则成为美国的立国基础, 为美国的强大打下了坚实的基础。 所以,民主初看起来是慢,因为这需要协调,沟通,达成共识,需要花费心血,需要决策人在作出决策前充分考虑各方利益,所有的声音都得到关注,所有的心声都得到表达, 这样的决策过程,需要耐心,需要爱心,需要对有关各方的尊重,当然就慢了,比起专制者拍脑袋要慢的多,比起专制者谁不同意我的决策就抓起来进监狱要慢多了。 我不敢说民主的决策每一个都是对的,这不可能,但是,我可以说,质量好的概率,从概率论来算,绝对比专制者的决策要高的多。 美国人的民主,经历近300年的时间,把美国从世界的边陲,逃犯流放地,变成了世界的文明中心, 请问,他们民主的效率比起专制来是低还是高?? 苏联斯大林的决策倒是快速,也许有很多决策是正确的,可是,从长远来看,这种快速的决策将苏联带向了什么方向??是监狱,是克格勃,是密室政治,是人民的恐惧, 是最终的解体。
   民主需要具有公民意识的群体产生,民主需要耐心,民主需要循序渐进,特别是,民主的管理方式,需要建立以人权为中心的社会核心价值观,没有这个核心价值观,民主就没有用处,民主就可能是假的。 我理解,在印度,在其他很多第三世界国家,民主制度之所以显得那么无助,那么无效,我觉得,民主的基础没有建立起来,那就是,以人为中心的,人权的核心价值观还没有在那些人民的心中确立起来。苏联的解体, 南斯拉夫的解体,是社会固有矛盾的结果,与民主没有关系,不是民主本身的错。中国的有些人不能以此来否定民主的价值和值得追求。
   
   我思考了一下,并查阅了美国,英国等国的民主发展历史,发现他们的民主都是循序渐进的,都是先有一部分人的民主,然后这一部分人的民主逐渐推广,例如,美国先是富人的民主,男人的民主,白种人的民主,然后才有妇女的民主,其他有色人种的民主,黑人的民主等, 民主可以是循序渐进的,可以是分阶段的,就像先让一部分人先富起来一样,可以让一部分人先民主起来, 等这些民主运作了一定的时间,积累了一定的经验,再增加人数,利用20年到30年甚至是50年的时间,将民主推广到全国。可以先有富人的民主,城镇居民的民主,共产党内部的民主, 等等,再逐渐扩大范围, 中国可以让香港先民主起来,让深圳先民主起来,让上海先民主起来,或者让青岛先民主起来,让潮州先民主起来。等这些民主的地区经过运行,积累了宝贵的经验和教训,再逐渐向其他地区推广, 正如,沿海地区先富起来一样,也可以让沿海地区先民主起来, 正如可以有经济特区一样,也可以有民主特区。 就算是民主特区万一乱起来,由于其小,像邓小平说的那样,关掉就是是了,也可以控制,这样,某些人担心的中国一民主就乱, 一民主就有可能分裂的担心就可以化解了。 这样,中共也不用担心很快的失掉执政权。 中国成功的改革开放也是这样的循序渐进。
   
   让一部分人先民主起来,也许是中国民主改革的路径之一。

此文于2009年09月14日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场