现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[写好个人陈述书进美国大学]
藏人主张
·网络围剿下的胜利
·赎回选票征求专家法律意见和公民意见
·赎回选票行动申请护照被拒、电脑被扣押
·更正第302号声明及向公众致歉
·关于公民不合作的对话
·唐荆陵就赎回选票行动答刘飞跃问
·结语-选票里面出政权
·中共已经变成权贵党
·关于谢长发涉嫌颠覆国家政权犯罪一案
·中国与法国大革命遗产
·拒绝遗忘
·中国不具备“和平非暴力”的改良条件
·中国加紧控制互联网
·“中国执行死刑数字仍居全球之首”
·北京从订单外交跨越信贷外交
·改革三十年與中國的畸形發展
·伊朗大选与中国
·推迟绿坝是网民的胜利
·中国人无能还是北京嚣张?
·共产党改变了吗?
·中国经济的的“麦道夫”骗局
·关于本人放弃中共国籍的声明
·艾未未谈谭作人案和他自己被软禁过程
·论近60年以来中国民间社会革命观念之嬗变
·中国跨入全球失败国家行列
·檢點「新中國」六十年史
·中国建国60周年人权听证会
·北京举行中共建政60周年庆典
·冯博士委托唐律师起诉意味着什么?
·“国进民退”威胁中国经济
·米奇尼克给中国知识分子的启示
·揭開神秘的“大外宣”计划之面纱
·中美贫富差距的比较
·德国学者再批中国作家
·刘晓波和中国政府谁在发抖
·自由诗人王藏被警方強行羈押并遭殴打
·环境维权将成为社会冲突的重点
·从谷沟事件看中美“网路战”的前景
·中国99%的白领要破产
·政府调节收入分配为何总是失灵?
·知名作家杨天水准备狱中绝食
·美议员称中国是“数码暴政”
·高智晟失踪后“出现在五台山”
·内外双重压力煎迫之下的人民币
·下辈子还跟你结婚
·外媒披露高智晟更多详情背景
·中国黑客发动网络攻击
·进退维谷的在华外商
·恭喜胡锦涛先生获此殊荣
·中美人权对话“各说各话”
·朱厚泽带走了中共最后的希望
·非暴力不合作运动的经验教训
·法律上白皮书表明言论自由缩小
·中国深陷罢工危机
·南京爆炸和巴国坠机
·“《日美共同宣言》决定针对中国”
·《哲人之恋》与袁红冰
·中国学术论文投稿抄袭现象严重
·中国模式制度还是法术?
·兴高采烈地内斗吧
·胡德平挺温透露出哪些政坛信息?
·十七届五中全会前瞻
·袁教授戳破移民威胁论
·2012中国人口危机或全面爆发?
·大外宣的本土化战略
·社会上升管道梗阻
·陈独秀班房风流
·艾未未先生谈遭遇到的事情
·诺奖祝贺还是批评?
·刘连对峙孔诺斯杀
·劉的光芒照亮中共自慰
·高智晟的心声
·高智晟的勇气和胸怀
·老王谈老胡遇上了邓牌
·中国是否茉莉花开花?
·千年中国面对百年茉莉
·天方有茉莉
·中國為何尚未發生「茉莉花革命」
·卡扎菲和本拉登
·从精神分裂走上实质分裂?
·中国联邦革命党成立公告
·胡锦涛回答中共先烈
·辛亥革命的两点启示
·研究中共从党民对立谈起
·中国模式--新奴隶制对抗普世价值
·美国议员希望组团探访陈光诚
·多方建议提名陈光诚为诺奖候选人
·中共“恐怖法”无法阻挡民主浪潮
·中共内部各派火并热火朝天
·“家法”不除,法治无望
·胡温“鸡鸭模式”怎么解?
·倒薄权斗中“谣言”的双刃功能
·中国学者公开反驳胡温谣诼
·中共将如何国亡政熄?
·薄熙来事件有望推动依法治国
·印度将试验射程5000公里导弹
·薄熙來事件與西方「中國專家」的無知
·胡温倒薄扼杀中共党内派别多元化和民主改革
·美国国务院官员介绍陈光诚的状况
·北京“倒薄”遭遇意识形态陷阱
·胡温政府对华裔投了一枚炸弹
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
写好个人陈述书进美国大学

   写份好的个人陈述书进美国大学
   
    记者: 乔和
   华盛顿
   Sep 7, 2009 美国之音

   
   
   在美国申请入学的过程中,个人陈述书或读书计划是很重要的一环。这个文件主要是让学校了解申请人的学历和经历。对国际学生而言,个人陈述书考验的不仅是英语写作,还有怎么向学校呈现自己的能力。以下是《留学美国》系列报导之七。
   
   *个人陈述书是向学校展现自我的机会*
   
   
   个人陈述书是让学校认识申请人的好机会
   个人陈述书是美国申请入学的必备文件之一。大学本科阶段的申请,通常以问答方式请申请人按题回答,研究生院则多由申请人自由发挥。个人陈述书的内容包括申请人的价值观、人生规划、或申请动机等等。
   
   美国全国大学升学顾问协会主席威廉.麦克林蒂克指出,个人陈述书能让学校认识学生在学校课业和考试成绩以外的表现。麦克林蒂克说:“个人陈述书是介绍学生的素养和学历的好机会,但更重要的是谈论他们的学术兴趣从何而来,以及他们希望在美国期间取得什么成就。学校对个人陈述书的要求,实际上在申请入学中是非常重要的一环。而这也是学生展现写作能力的好机会。许多学校会想要确认学生有足以应付美国体系的写作能力。”
   
   *个人陈述书常见的问题:过于笼统 *
   
   
   许多大学网站直接解释了对个人陈述书的要求
   麦克林蒂克分析了国际学生写作个人陈述书时常见的问题。除了语法错误,学生经常犯的毛病是过于笼统。麦克林蒂克说:“通常是语法。有时候也有过度简化的倾向。很多时候,学生会说‘我想念哈佛大学,因为它是全世界最有名的大学’,但他却没有具体说明希望读哪个专业或他们兴趣是什么,得以显示哈佛对他来说是最合适的学校。学生的通病是只说他们想去某所学校是因为学校有名或学校的地点好。”
   
   就学校的立场,究竟想从个人陈述书知道什么?马里兰大学研究生院院长查尔斯.卡拉梅洛强调:“你想要了解学生的计划、学生的目标、学生为何选择这所学校和这个课程 。如果学生希望跟某一位教授做研究,他们应该说明这位教授是谁。换句话说,愈具体愈好。”
   
   卡拉梅洛进一步解释到:“一定要直接针对学校和项目,因为研究生院的申请入学审查大部分是在项目层级完成的,而本科的申请入学是在校园层级。”
   
   *勿抄袭和复制 针对不同学校撰写*
   
   写作个人陈述书时另一个常见的问题是抄袭,以及将个人陈述书像广告信一样大量复制、大量寄发。市面上有许多网站及书籍提供个人陈述书范本,不少申请人会直接将把这些范本充当自己的。实际上,校方每年阅读数千份个人陈述书,很容易就能分辨是不是抄袭来的。卡拉梅洛有多年的审查申请入学的经验,他指出:“最糟的是收到一封同时寄到十所不同学校的信或电子邮件。这很容易就看得出来。根本没有人会重视这种信。”
   
   卡拉梅洛提醒,申请人要避免“一视同仁”,将个人陈述书一字不改就寄发给所有学校的偷懒作法,是不会得到学校青睐的。想要增加录取机率,一定要多下功夫研究每一所学校和项目的特色。
   
   而威廉.麦克林蒂克认为,申请人在个人陈述书中谈到未来规划的时候,回去报效国家应该会是比较好的作法。他说:“许多美国大学会希望学生将来回到中国,参与中国正发生的变化。我想许多美国大学会希望有更多校友能参与中国崛起的领导地位和变化。”
   
   关键词:留学,申请入学,个人陈述书

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场