[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《东海老人:人能“三明”始为高》]
东海一枭(余樟法)
·文化决定论—兼论中华宪政
·介绍周太王故事,谨供戴将军参考
·今日微博
·习近平的儒家修养
·杀人手段救人心
·习近平与毛泽东的原则区别
·劣人论
·独尊儒术和言论自由
·从男尊女卑说起
·中国化就是儒家化
·两种成功
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·与余英时先生商榷:真理的力量和儒家的自信
·新礼制对民主制的三重超越—答刘路
·吴钩一段话三大错
·也谈儒家的认信准则
·今日微博2015。4.15
·为朱熹洗冤
·欢迎问难
·中华君子树,松柏和甘棠
·儒学让人强大
·反动就要挨打
·中国知识群体:最丑陋的时代最丑陋的人
·尊重言论权是儒家的优良传统
·知识群体要忏悔
·颂圣与颂贼
·极权政治的文化背景和社会底盘
·马唯然:一个通灵者的诗生活(附东海荐语)
·庶民有堕落的权利(微集)
·为什么好人没好报?
·三民主义批判
·今日微博:如果天祐中国,必然天祐习王
·人和制度
·今日微言(2015-5-24)
·略答寒网
·三民主义批判之二(微集)
·给王岐山喝个彩并提个醒
·呼吁美国(微集)
·历史是由儒家写的
·今日微博(2015-5-27)
·伟大的帝王师
·仁本主义宣言
·今日微博(2015-5-29)
·《哲学三慧》批判
·儒城---一个儒者的中国梦
·仁者无敌论
·儒家革命论
·旧作展:给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·爱民是最大的政治
·爱民是最大的政治
·【专访之三】余东海:我为什么支持习近平(儒家网)
·权力的本质
·论毛泽东的文化修养
·儒家对西方的历史影响
·儒家十大教条
·新中体西用论
·文化决定论—兼论中华宪政
·命运共同体论
·真正的三代表和民族魂
·旧声重发:唱红实为倡黑,有错而且有罪
·仁本主义人性观
·仁本主义世界观
·东海今日微博
·言论罪和妄语业
·今日微博
·“二十四孝”批判
·今日微博
·今日微博(2015-7-1)
·儒家化和现代化
·同道酬赠集(第二十五集)
·今日微博
·关于杀生答客难
·关于国党和台湾(微集)
·狼图腾批判
·-《国学圣典》序:学习中华文化,培养君子人格
·儒眼看股市
·儒家文化和马克思主义
·罗辉:向广大儒生力荐原始点医学
·今日微博(2015-7-11)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·五四、计生和铁流(微集)
·今日微言(2015-7-18)
·今日微博(2015-7-20)
·与蒋庆先生商榷
·[论语点睛]君子之言,信而有征
·今日微博(习王两位先生为国珍重)
·儒家的土地所有制
·今日微博(主权在民等)
·今日微博(现电力一姐和原马帮老大等)
·今日微博(必须诛杀一批)
·今日微博(关于朱元璋反腐和三武灭佛等)
·今日微博(追求东亚共荣和中西共荣等等)
·今日微言(关于反课纲和反儒派等等)
·今日微言(支持常万全先生)
·今日微言(继续声援常万全)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于仁政、日本、毛氏等等)
·今日微言(继续割毛)
·今日微言(割毛、重评和儒门)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《东海老人:人能“三明”始为高》

   《东海老人:人能“三明”始为高》或问:“你一会说:《不要放弃文化人的责任》,一会又说:《你既无心我便休》。仅看标题就矛盾。前者要求孜孜启蒙诲人不倦,后者则又表示心灰意冷掉头而去,岂不是出尔反尔?”

   敬答:“你既无心我便休”不是不追求,而是不强求,不是心灰意冷而是心平气和。以前我好辨好斗,急于求成,有“强求”之嫌,故作《你既无心我便休》一文自警自惕。

   文化人对社会和政治人物负有启蒙教化的责任,要不言倦,不厌烦,但这个责任是就“整体”而言的。在面对具体对象---某个人或某个群体时,则应适可而止,不必“追击”不休,不求一蹴而就。

   一般情况下,表明态度、讲明道理就是尽责了。比如对自由人士及其群体,我的文化立场很鲜明,对中华文化的优秀和儒家的真理谈论得也颇为透彻了。如有自由派朋友再对儒家进行文革式胡批乱反,我没必要无限度、无止境地奉陪下去。至于那些毫无诚意口舌轻薄的小知识分子,就更没必要多睬了。

   以为《不要放弃文化人的责任》与《你既无心我便休》自相矛盾,是误读,不知言;“出尔反尔”的论断则是误判,不知人。这也可见“中庸之道”之难:看起来不象折衷主义就象自我矛盾。

   人能“三明”始为高。三明者,知言之明、知人之明、自知之明也。不知言,无以知人;不知人,无以自知。最高层次的自知之明,是明心,唯尽心,始能明心,始能知言知人并从容中道。谨与广大同仁共勉。2009-9-27东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场