百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在]
徐水良文集
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
·再谈道德、法律等规范体系
·白宫密档“六四”屠杀死10,454人。刘晓波央视作伪证证据
·关于小农经济问题
· 关于经济决定论
·仰屠杀是最可怕的屠杀
· 天底下没有这么便宜的事情
·一派特务流氓腔调
·理论界学术界再度让我震惊
· 再谈盛雪和民运
·简评伯林及两种自由概念
·我对英国脱欧问题的看法
·再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
·再谈自由和规范体系的基本知识(四)
·再谈自由和规范体系的基本知识(五)
·再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
·驳杨恒均《是时候站在法治一边了》
·评《徐文立谈人类正常社会秩序》
·评神棍摩西
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在

中国民主运动是一个实实在在的存在,可惜花瓶民运背叛了它

——与范似棟商榷

徐水良

   我们说的中国民主运动,是说当代中国民主运动,是自己命名为“民主运动”的当代中国民主运动的概念。过去是否有人偶尔使用过“民主运动”这个词,不在我们的讨论范围之内。

   当代中国民主运动中,“民主运动”称呼的由来,我已经多次介绍,是我们为79民运取的名字,名字是我想出来的,后来得到大家的公认,就一直沿用下来了。这是中国政治反对派运动与全世界不同的独特名称(当时其他国家称为“持不同政见者”等等,没见称“民主运动”的)。不是一般的普通名词,而是成为当代中国争取民主的政治运动的专有名词。所以,要说民主运动有什么学术意义,这就是学术意义,就是我们当时取名,后来又为大家公认的学术意义。不是西方意义,而是中国意义。就像在下徐水良,是我长辈为我取的名字,徐水良的学术意义就是我本人。不管是张三还是李四;也不管是张美丽还是刘英俊,也不管张美丽是不是美丽,刘英俊是不是英俊,都是这个道理。谁要说没有西方学术意义上的张美丽、刘英俊,恐怕是莫名其妙。

   我孤陋寡闻,没见到过西方学者谈西方“民主运动”,更没有见到“西方学术意义上的民主运动”这种概念。如果这个说法不是老范杜撰出来的,很希望老范给出原文,帮在下学习研究。

   西方学术意义上的民主运动,应该是西方学术界公认的。谁见过,盼赐教?

   据我的了解,迄今为止,自己命名民主运动的,仍然只有中国和接受中国这个概念的周边二三个国家,没有看到西方国家有自己命名民主运动的运动。何来“西方学术意义上的民主运动”概念?

   中国的东西,中国的概念,为什么一定要由根本不存在的“西方学术意义上的民主运动”概念来当太上皇作裁决?

   至于后来的狭义民运圈成为沦陷区,包括所谓的海外民运,背叛民主运动的本来意义,特别是背离了民主这个普通名词的本义,就像张美丽并不美丽,刘英俊并不英俊那样,那是另外一回事。

   中国民主运动是一个客观存在,并且已经成为全民性的运动。即使狭义民运圈背叛了它,即使花瓶民运因为背叛它,实际上正在完蛋和死亡,它仍然存在,并且以反共抗暴民主民权运动的形式蓬勃发展,轰轰烈烈。

   老范把民主运动和花瓶民运混同起来。也是我们大家常犯的错误。愤恨于花瓶民运的所作所为,于是要找一个与之不同的理想化的学术意义,实际上这种理想化的学术意义,迄今并不存在,至少我没有见到西方学术界有什么公认的民主运动学术意义,倒是中国,因为有命名为民主运动的政治运动存在,对民主运动,学术界倒是研究得比西方多。

   当然,抽象出一种理想化的学术意义,得到学术界,包括西方和东方的公认,用来规范未来的民主运动,应该可以考虑。但不能说中国没有西方学术意义的民主运动。

   附1:

徐水良:民主运动的现状和我们的对策(节录第一节):

   一、什么是民运?

   民运当然是"民主运动"的简称。但"运动"这个词,被中共搞得完全背离了它的本义,中共接连不断地搞政治运动,这种"运动",包括目前江泽民的所谓"三讲",为人人所深恶痛绝。以致一些人把民主运动也看作这种中共式的运动。根据他们头脑中接受的中共的习惯思维,认为民主运动也必须以接连不断中共式的运动来维持。其实,民主运动中"运动"这个词,乃是用的这个词的本意,指的是走向民主化的一种过程和趋势。

   及到七十年代末,共产主义阵营中的政治反对派,一直被称为"持不同政见者",没有使用"民主运动"这个词,连"异议人士"这个词,我的记忆,当时似乎也没有见过。当时民运中的绝大多数人不承认自己是持不同政见者,包括王希哲、徐文立等许多民运人士,都极力辩护自己与共产党是相同政见者。我本人公开承认自己是"持不同政见者",并且在当时的文章中,以及后来在法庭上都强调:"不允许持不同政见,这不是法西斯吗?"但我不知道当时还有没有其它朋友公开承认自己是"持不同政见者"。无论如何,"持不同政见者"这个词,不仅从策略考虑,而且由于不能表达推进人权、自由和民主这一共同事业的本质,因此必须另换新词。由于中国的民主运动,乃是集人权、自由、民主运动于一体,因此,当时我们少数朋友私下考虑过人权、自由等各种名称,但由于实现民主,必然要实现人权和自由,以民主来命名,就不容易产生那种只要求部分自由,而不要求民主这样一种不彻底性,并且是表达政治上诉求的本质。因此,本人和极少数几个朋友,从七九年开始,自称"民主运动"。结果逐渐为大多数朋友接受,其间,邓小平有几次讲话,当时他虽然还不知道民间朋友开始自称民主运动,但他极力攻击"民主派",这也推进了"民主运动"这个称呼的扩大。大约到八零年末、八一年初,"民主运动"这个称呼普遍化。但这似乎仍然是中国特有的称呼,在苏联、东欧似乎并没有普及这种称呼。

   因此,"民主运动"及其简称"民运"的名字,是我们自己取的,不是别人强加的,即使邓小平称呼的"民主派",也是在邓之前,我们曾经自己称呼过的名字。大约从七三年开始及到八一年,我在自己的大字报,文章中就自称"民主派"。本人是最早使用"民主派"和"民主运动"的人,是始作俑者或始作俑者之一。虽然"民运"这个词,现在已被中共特务及民运流氓搞得颇臭,但我们并不后悔,即使未来某一天,我们也许不得不把这个词出让给共特及民运流氓,我也决不后悔。他们也许可以夺走名称,但决不可夺走本质,即中国走向民主化的必然过程和趋势,也即这个名称真正概念。

   附2:

范似栋:中国至今没有西方学术意义上的民主运动

   2009-08-08

   同理,全世界没有马克思定义的社会主义实体和社会主义运动。

   所谓的中国民运其实是指中国的反抗运动或异议运动。所谓的海外中国民运其实是指中国人在海外以政治名义图生存求发展的方式之一。至所以说是之一,因为还有之二,之三。比如,现在有些人投靠中共,参加和统会或中共的其它组织,也是为了图生存求发展的一种方式。

   很多人都说民运民运,很少有人怀疑有没有民运。

   社会主义是俄国人骗中国的把戏,民运是中国人骗美国人的花招。


此文于2009年08月10日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场