关于民族自治短帖一则 /徐水良文集

百家争鸣	[发表评论] [查看此文评论] 徐水良文集

[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于民族自治短帖一则]

徐水良文集

·蔡英文任内，中共有可能打台湾

·严防政教合一宗教势力破坏革命

·闲聊负能量、现代科学和古代骗术

·共产之后是共妻

·答陈卫珍女士等

·林岛：穷鬼合伙娶老婆是不够的，彻底打破一夫一妻制才行

·人类历史上最最可怕的极权专制反人类的做法

·张赞宁：付志彬无罪——付志彬非法经营案辩护词

·不赞成“人类历史进步在于暴力程度降低”简单化结论

·中国近现代史上的三次大屠杀

·孔奖、一神教、中医、共妻等问题再讨论

·继续批驳转移斗争大方向保护马列共产党的谬论

·警惕洪秀全白彦虎式的一神教危险

·一神教为什么衰落

·继续讨论暴力问题

·我对马习会的看法

·在什么情况下支持台独才是合理的？

·再谈一国两府两国号

·关于王炳章问题再驳曾节明

·与中共打交道就是与魔鬼打交道

·中共采用左右两翼夹攻反对派策略

·为曾节明和安徽公安合制假国民党穿帮出主意

·也谈政教合一概念

·再答神棍陈大骗子(上）

·再答神棍陈大骗子(下）

·再答神棍陈大骗子（上）

·再答神棍陈大骗子（下）

·徐水良声明

·邮件组讨论：当代世界的两大主要敌人

·有理想有信仰未必是好事

·巴黎恐袭评论：抛弃圣经可兰经原教旨主义

·ISIS到底要什么？解密伊斯兰国的末日圣战

·我对消弥宗教仇杀的看法

·曾节明陈尔晋等特线谎言一个又一个，什么都漫天造谣

·中共控制垄断民运的企图和小圈子策略

·反恐的治标和治本办法

·人权高于主权的又一例证

·讨论1：别书生气看待民阵内斗

·讨论2：中共引渡姜野飞董广平花了力气

·讨论3：狭义民运圈真实内幕确实让人震惊

·中共对付反对派的人海战术

·再驳希特勒超级粉丝曾节明

·东欧各国秘密警察的罪恶与结局

·中国特线民运的奇特现象

·简评新加坡国立大学东亚研究所所郑永年错误意见

·走向自由民主还是走向法西斯主义

·走向自由民主还是走向法西斯主义

·简评东海一枭的三本主义

·再答东海一枭

·再谈曾节明

·西方国家反恐问题上的几点失误

·坦率探讨恐怖主义和宗教问题

·为罗宇一辩并讲个趣事

·为罗宇一辩并讲个趣事

·美国革命之父托马斯•潘恩

·朱学勤：两个世界的英雄——托马斯·潘恩

·宗教信仰规律趋势等按语两则

·中共特线败坏民运和宗教名声的一个惯用策略

·信仰和教养

·受托转贴：揭露假基督陈泱潮

·陈尔晋长年累月造谣攻击，实在烦人

·吕千荣是典型的精神病症状

·再给吕千荣说两句

·道家不是驭民思想

·再谈陈泱潮问题

·再答吕千荣

·勿谓言之不预

·吕千荣，是你自己不断论证，怎么怪我？

·吕千荣不断申请入党报效党和政府的自述

·中共的一个圈套

2016年

2016年文章（可能有少量其他文章）

·给安徽霍邱草包公安草包特线奖桂冠

·致正在乞求入党的吕千荣

·全世界都要警惕中共发动战争的危险

·回答不断申请入党的吕千荣

·别头痛

·致安徽草包公安

·中共的一贯手段

·把中共特线材料提交给民主国家情报机构

·再笑安徽草包公安

·草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差

·我对王希哲先生的劝告

·公告

·在国内网站对朝核问题部分跟帖

·对中国股市和经济的短评

·关于河南毛像问题的几个跟贴

·就朱瑞文章闲聊几点

·关于特线渗透问题的随笔

·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗

·转贴王一平等人的文章

·谈谈小平头

·小平头：真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书

·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的

·我的文集被破坏，迄今仍有四百几十篇文章没有恢复

·安徽国保是任务在身

·驳茅于轼的无敌论

·中共及其特线长期以来的特点

·再驳无敌派

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

关于民族自治短帖一则

《答张鹤慈》

徐水良

2009-8-2

   老张喋喋不休反民族自治，烦。我代你论述：国家以地区划分，以地域为原则划分行政区治理。对现代国家的治理而言，民族自治是一种反动的治理方式。民主国家都是地方自治，除特殊情况，一般不搞民族自治。“民族自治”大概可以成为民主国家的民间民族社团自己管理自己的一种方式。但这个“民族自治”已经不是我们讨论的民族自治即国家管理问题上的民族自治，只是民间民族社团的民间自我管理而已。

   只是中国从来没有过自治，包括地方自治和民族自治。真的民族自治倒是比共产专制进步。

   你把民主国家与共产国家混淆起来，喋喋不休，却总是讲不清楚，只是为共产党需要服务而已。

此文于2009年08月03日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作，均不代表博讯立场