百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维]
徐水良文集
2006年
2006年文章(可能有其他少量文章)
2006年文章(上半年4个月文章被破坏,绝大部分已经初步恢复)
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·没有政党领导,如何推进革命?
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·关于草庵居士的情况通报
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·接刘京生先生来信件,本刊特发更正声明谨致歉意
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·希望张宏保先生真正摆脱控制他的中共及其特工
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章全部被破坏,现在已经初步恢复
2006年(续)
(以下文章基本正常,未破坏)
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维

   

徐水良


   

2009-8-25日


   

   
   法国大革命中一件非常偶然的事情,使左、右两个方位词,变成了借用的政治概念。那是法国大革命时期,从1789年三级会议开始,来自第三等级的议员坐在主席的左侧,第一、二等级的成员则坐在右侧。之后的立法会议,将坐在右侧的保皇党人或其他温和派人士称为右派,将坐在左侧的激进派称为左派。这个根据自己政治立场而分坐大会主席左右席位的传统,还延续到了法国今日的国民议会。
   
   但是,左右方位词变成政治概念,其含义完全是这次偶然从外部赋予的。左和右两个方位词本身,原来并不具有政治含义。第二、左右本是一直线,完全是直线线性思维,无法解释复杂的社会政治派别,无法解释立体的、多维的、运动的复杂社会现象。第三,左右是一种以人体为基准的,不断变动的方位概念,任何人,只要一转身,原来的左边,立刻就变成右边。例如事物从前进变为倒退,左派和右派,激进和温和,两派的位置,立刻颠倒。第四。除此之外,各种政治派别,又往往从自己的特殊利益出发,故意搞乱和混淆左右概念分野。这就使得世界上的左右概念,尤其是中国人的左右概念,变得非常混乱。
   
   第二次世界大战,由两个社会主义极左派政党——德国国家社会主义工人党和苏联共产党,独裁者希特勒和斯大林共同发起,这两个政党两位独裁者,都是极左。某种意义上,纳粹党比共产党更左,因此才能以激进的面目,夺取德国工人等德国共产党的左翼群众,成为国会最大党,并且一掌权就立刻用国会纵火案取缔共产党,从而几乎完全夺走了德国共产党的左翼群众。然而,不久之后,希特勒就对自己的盟友二次大战的共同发动者苏联和斯大林开战。苏联和斯大林大丢面子,为了推卸瓜葛,分开界线,斯大林和国际共产党就把希特勒纳粹工人党说成极右。使得今天许多不学无术的人士,依然人云亦云,称纳粹工人党为极右。
   
   在中国,毛共掌权以后,更是把左右概念搞得一塌糊涂。除了老毛一小撮极左分子以外,几乎其他所有的左派,包括依附于共产党已经变成极左的所谓的民主党派和共产党内的许多左派党员,全部被打成右派。毛左又大搞公有化大抢劫,把国家搞得一趟糊涂。
   
   毛左派的瞎折腾,导致名声扫地。改革开放以后,为了进行大抢劫大掠夺,中共权贵开始羞羞答答地推行自由主义,以自由主义为指导进行私有化大抢劫,一时之间,自由主义和自由派大泛滥。自由主义大多数人,根本没有搞清楚自由主义和自由派是怎么回事,就迫不及待地为自由主义及自由派唱赞歌。因为左派名声臭了,而他们的私有化大抢劫,又与毛左公有化大抢劫形式相反,于是他们就把本来是欧美中间派的自由主义和自由派,说成右派,自称右派。(美国后来因为左派完蛋,原来的中间派自由主义成了左派。)再加上反对马列主义和自由主义及其两次大抢劫的人本主义和反共抗暴民主民权运动的出现,使得中国的意识形态和政治势力,呈现鼎足而三立的状况,左右直线思维根本不能解释这种现象。这就使得中国当前的左右概念和分野,异常混乱,根本不符合当代中国的实际情况。而毛左,特别是自由主义,却抓住原来的左右分野不放,因为一旦肯定人本主义和民权运动,他们两家的反动本质,特别是自由主义那一家用“改革”外衣掩盖起来反动本质,就立刻暴露。
   
   在这种情况下,我们必须坚决抛弃左、右直线思维,采用立体或多维思维,描述并解释马列主义和毛左派(简称马列毛左),自由主义和中共权贵及伪精英集团(简称自由主义权贵,或者自由主义伪精英),人本主义和反共抗暴民主民权运动(简称人本主义和民权)三家鼎足而三立的现象,让全国民众和社会科学界,真正认识中国当代社会粗略的主体结构。
   
   马列毛左,和自由主义权贵,如果愿意停留在左右直线思维,不愿意变化,那也随他们便。因为人体,除了左右,还有前后。人本主义和他们两者之间的关系,就是前后关系,就是进步和反动的关系。
   
   这样,在左右一维之后,加前-后:进步-反动一维,再加上-下:政治-意识形态一维,就构成三维立体机构。
   
   当然,社会结构,实际上要复杂的多,早在上个世纪七十年代,笔者就指出,社会结构是一种运动着的立体的或多维的结构,非常复杂。先用鼎足三立的立体运动思维,取代左右直线线性思维,我们的认识,就前进了一大步。

此文于2010年08月24日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场