百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于保扁问题]
徐水良文集
·驳继续造谣的王希哲
·关于巴黎公社式民主制问题
·近日部分帖子汇编修改
·全力扭转中共极端危险反动的外交和战争路线
· 关于徐文立身边的特线问题
·独派问题和反共民主力量的战略选择
·本人在世贸中心倒坍后一小时内发出的声明和随后两篇文章
·驳赵岩刘刚曾节明
· 网上文章:清华大学教授的研究发现
·关于“转型已死,民国当归”问题
·中国人要自信自豪、没必要自卑自贱
·邓及邓后的社会腐败远超毛时代的原因
·诗三首
·中共特线没有人性的禽兽化本质
·大家都来骂中共特线是畜生是禽兽
·要着重揭露中共破坏民运和反对派的总体策略
·启 事
· 说说相关原则和策略问题
·十月一日国难日感言
·关于启蒙问题
·旧诗两首:读“精英”奇文有感
·中国巨变之后转型道路的分析预估
·邓小平家族是最无耻的中国头号贪腐家族
·废话空话谬论幻想充斥的研讨会
·谈民主运动的一些问题
·中国民权同盟(筹)关于支持退伍老兵维权抗争的声明
·关于王炳章问题的再辩论
·关于基本事实
·政治人物必须勇于承担历史责任
·转告国内朋友,千万不要上当
·关于反共问题和带路党问题
·也谈口炮党与改良派等问题
·关于魏京生等问题驳曾节明等人
·也谈非暴力非组织问题
·评点和随感
·狭义民运圈的真实情况与媒体制造的情况差距极大
·再驳一神教的素质论和信主才有民主论
·理想美好,信仰可怕
·关于信仰问题
· 本人关于美国大选的部分意见和评论
·再评美国大选
·三评美国大选
·四评美国大选
·关于美国宪法的几个问题
·学习美国的同时防止照搬美国弊端
·张三老说法完全错误
·与法轮功人士辩论他们吹捧习近平的问题
·讨论大选问题并驳曾节明刘刚等
·谈些基本知识
·驳张小鼐
· 驳茅于轼文章《重温洛克名言“财产不可公有”》
· 驳王希哲等没有任何党可以代替共产党等谬论
·再驳设立国教等陈旧烂货
· 对胡平文章的讨论
·再笑造谣撒谎的刘刚附带蠢人顾晓军
·谈彭明等问题
·笑笑高学历特线科盲刘刚
·近日部分跟帖汇编修改
·上午在共舞台再谈特线问题
·徐林先生的说法和观点都很错误
·社会转型自由先行还是民主先行?我的意见
·揭露曾节明企图误导破坏中国民主运动阴谋
·对刘刚等特线破坏茉莉花革命的揭露批判
·对几个问题的评论
·再谈文化和制度等问题
·造成雾霾等问题的社会原因和哲理
·美国将联俄制中共
·思想、言论自由等问题再讨论
·救世主、大救星、神、骗子和恶魔
2017年
2017年文章(可能有少量其他文章)
· 关于环境问题网上文章两篇
·对环境污染问题的讨论
·部分网友提供的曾节明小部分材料链接
·本人近日部分意见汇编
· 郭永丰《拆除自由女神像美国才能真正强大!》评论
·再谈破除迷信、解放思想
·现在是全世界解决马列教一神教问题的时代
·再谈土义和团、洋义和团
·关于台湾问题的一点意见
·对民运等一些问题的评论
·谈中共特线掩盖狭义民运圈沦陷区的问题
·一神教问题再调侃
·今日杂谈:白左白右习大大,神棍谎言老穿帮
·谈贵族制度及其它
·再谈贵族、神棍和革命
·对朱学勤先生文章的简单评论
·也谈老虎咬死人问题
·现代世界,动物园是奢侈品还是公共必需品?
· 我在公有私有问题上的简要意见
·人就是需要正义和良心
·丛林法则和丛林动物
· 探讨对川普问题的合适态度和策略
·生命和规则,何者是根本?
·近日部分讨论和辩论帖
·谈对付原教旨主义恐怖主义的策略
·继续探讨敌人首、次和应对策略问题
·谈如何评价岳飞等问题
·再谈川普等问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(关于保扁问题)接上页博讯www.peacehall.com

   
   说徐水良“头壳坏掉”是心存善意的说法。但愿理由正是如此。
   
   我这里提到的“他们”是指:倪育贤,张菁和吕金花三位民运斗士!
   
   于是我在《独立评论》贴出如下的帖子,点出问题的所在,并提出解决这个问题的初步意见。
   
   ----------------------------
   
   
   二、谁抵赖?是我撒谎,还是洪哲胜自己撒谎抵赖?
   
   
   众目睽睽下你自己做的事情,抵赖得了么?
   
   ―――――――――――――――
   
   请问:我何时、何处、如何“死保扁贪腐”!别跑题! 洪哲胜 [0 b]这里仅仅是红衫军起来以后你在本坛部分保扁帖,你抵赖得了吗? 徐水良 [359553 b]
   至于你的网刊上一边倒发表《倒扁就是倒民主》,大家也还记得。 徐水良
   
   我们(我?)何时、如何“死保扁贪腐”啊? 洪哲胜 [0 b]
   老洪应该把当初力挺阿扁的文章贴几篇出来。 ffnt [30 b]
   你认为我的哪一帖在“死保扁贪腐”,欢迎贴出来让我出丑啊! 洪哲胜
   里面仅仅是你发表在独立评论反红衫军,反台湾司法,和保扁的帖子 徐水良 [29267 b]
   当然,没有人会说就是要保阿扁贪腐。但洪哲胜和绿营死保扁贪腐够明白的了。
   如果明说就是要保贪腐,那就是把阿扁送进监狱。所以保贪腐一定要用阿扁清廉呀,维护人权呀之类冠冕堂皇的理由。
   
   只要找出一篇我“死保扁贪腐”的帖子,你就赢了!请别跑题! 洪哲胜 [0 b]
   楼上[这里见下文]你写的上百帖,这里抽出其中四篇,白纸黑字,还要抵赖? 徐水良 [9006 b]
   水良大哥回帖真块! 虎虎虎 [0 b]
   
   ―――――――――――――
   
   既然洪哲胜先生一次再次撒谎抵赖否认他众目睽睽下的保扁帖子,那么我就花了半个多小时,仅仅整理了一下他在独立评论上发表的部分帖子,不想花时间再找其他帖子和文章。仅仅从这上百个帖子,我就非常佩服他竟能一次再次撒谎抵赖众目睽睽下自己一次又一次几十几百次做的事情,声称没有一次,那种泼天的胆量和脸皮。
   
   下面是红衫军起来以后洪哲胜先生在独评的部分保扁帖:
   
   
    [独评] 如果“先抓人、再求证、然后判决”不应该,马总统出手…… 洪哲胜 [118 b] 2009-06-29 07:15:28 [点击: 108] (981405)
    [独评] 我反对马政府的先抓人、再求证、然后判决,因此,我签了名! 洪哲胜 [0 b] 2009-06-28 15:55:57 [点击: 128]
   [独评] 既然你要说事实,给你机会证明阿扁去了中国是如何“朝圣”的? 洪哲胜 [0 b] 2008-01-08 02:58:17 [点击: 11]
   
    [独评] 没有啦!阿扁把台湾当作和美国平起平坐的主权国家!他没有反美。 洪哲胜 [0 b] 2008-01-06 17:41:58 [点击: 10] (783063)
    [独评] 好一个胡涂的看客啊,看不到本质,连形式和表面也看不到。:-) 洪哲胜 [0 b] 2008-01-06 17:40:19 [点击: 12] (783062)
    [独评] 阿扁不会胡涂到反美,需要骂时,他自会用骂朋友的态度骂老美。 洪哲胜 [0 b] 2008-01-05 19:47:41 [点击: 14] (782655)
    [独评] 美国是台湾人的天然朋友,骂归骂,超过半个世纪的友情还在啊。 洪哲胜 [0 b] 2008-01-05 19:45:17 [点击: 14] (782651)
    [独评] 扁当然也提过“6.4”。他是个很有正义感的总统。 洪哲胜 [0 b] 2008-01-05 19:41:23 [点击: 14] (782648)
   [独评] 阿扁已经被泛蓝烦死了,怕他又要被王希哲烦,不敢劳烦他了。 洪哲胜 [0 b] 2008-01-04 20:03:17 [点击: 15] (782274)
   
    [独评] 请参考:陈水扁说,如果有统一的话,那一定是在中国民主化之后。 洪哲胜 [0 b] 2007-11-08 11:49:32 [点击: 29] (757421)
    [独评] 陈水扁的意思是:现在没有一中,如要有一中,那是未来的一中。 洪哲胜 [0 b] 2007-11-08 10:24:19 [点击: 29]
   [独评] 先生,请安静,等待司法审判。红军几乎冲进总统府了,不仅言论啊 洪哲胜 [0 b] 2007-08-04 04:34:48 [点击: 64]
   
   [独评] 如果你能指出我要哪一个民运支持台独,只要一个,你就赢了! 洪哲胜 [0 b] 2007-07-18 10:04:13 [点击: 64] (719294
   
   [独评] 希哲兄,别乱骂。在尊重司法方面我给阿扁总统打满分的。 洪哲胜 [0 b] 2007-06-21 10:36:25 [点击: 55]
   
    独评] 判断无效。因为陈水扁不用王希哲的专政思维。他就是改不了。 洪哲胜 [0 b] 2007-06-21 10:29:46 [点击: 49] (708223)
    [独评] 说得太好了。问题不在于阿扁有无认为法官开玩笑,在于有无干涉 洪哲胜 [0 b] 2007-06-21 07:20:33 [点击: 50] (708181)
    [独评] 展现台湾要加入联合国的民意,美国因怕中共而反对,也得做啊! 洪哲胜 [0 b] 2007-06-21 07:19:07 [点击: 53] (708180)
    [独评] 阿扁没有企图改变判决,他只是叹息居然有开这种玩笑的法官! 洪哲胜 [0 b] 2007-06-21 07:17:07 [点击: 61]
   [独评] 把2,300万人民的拒绝被中共霸统和阿扁的好坏联系在一起,怪哉。 洪哲胜 [0 b] 2007-02-03 11:51:32 [点击: 41]
   
   [独评] 挑战造谣者:如果有谁能够提出陈水扁的原话证明他“拼命叫喊‘台湾独立’”,我给他一个Quarter。 洪哲胜 [0 b] 2006-12-25 20:17:54 [点击: 16] (658919)
   
   [独评] 乱讲!──陈水扁拼命叫喊“台湾独立” 洪哲胜 [0 b] 2006-12-25 19:49:12 [点击: 11]
   [独评] 应该请你先说说最近这一系列的法官和检察官是如何具体产生的。你听说过“抽签”决定的方式吗?你知道蓝多于 洪哲胜 [0 b] 2006-12-24 12:21:59 [点击: 23] (658473)
   
   [独评] 如果李昌钰到现场、医院、甚至看扁的肚皮作科学坚定的结果都不能相信,你的两颗子弹如何如何又值几cent 洪哲胜 [0 b] 2006-11-21 04:57:50 [点击: 21] (648756)
   
   ________________________________________
   所跟帖: 凌锋 : ZT曹长青: 清廉是基本道德标准 不是民主政治的核心价值 2006-11-18 19:45:12
   ________________________________________
   作者: 洪哲胜 读此篇受益良多。因为曹兄已授权民主论坛转载,我们今日将转载分享读者。谢谢凌锋雄提供。 2006-11-19 08:03:32 [点击:33]
   帖: 丰年 : 洪哲胜先生能不能解释一下,阿扁把国务机要费送到东北亚干什么? 2006-11-09 03:10:00
   ________________________________________
   作者: 洪哲胜 在蹂躏中国人50多年的政权想把专政版图扩展到台湾的年代,阿扁花钱护卫台湾不是“大好事”就是“好事”。 2006-11-09 08:22:29 [点击:103]
   o [独评] 另外,洪先生怎么没有回答,花钱在东北亚怎么促进台湾安全呀?把钱给朝鲜造核弹扔到中国,台湾不是更安全了 丰年 [96 b] 2006-11-09 11:47:56 [点击: 100] (645772)
    我没有在回答你的问题,只是趁机表达一点台湾自卫的必要性。 洪哲胜 [0 b]
   
    [独评] 台湾支持中国民主运动之资金的流向不必也不可向中共报备。“偷偷摸摸”最好! 洪哲胜 [0 b] 2006-11-07 09:00:30 [点击: 82] (644628)
    [独评] 关于陈水扁总统以国务机要费支援王丹事件的三点意见 洪哲胜 [3706 b] 2006-11-07 08:35:19 [点击: 289] (644617)
   作者: 洪哲胜 关于陈水扁总统以国务机要费支援王丹事件的三点意见 2006-11-07 08:35:19 [点击:291]
   ┌────────────────────────────┐
   │  关于陈水扁总统以国务机要费支援王丹事件的三点意见  │
   │                            │
   │                            │
   │ ◆如果陈水扁总统果真曾经使用台湾的国务机要费来支援王 │
   │  丹推动中国民主运动,我认为,他作了一件重要的好事。 │
   │ ◆如果陈水扁总统以民间支援的方式把资金交给王丹,并且 │
   │  没有附加任何政治条件,我认为,他的作法是适当的。  │
   │ ◆如果陈水扁总统受到检方的极大压力而不得不对后者吐露 │
   │  这条资金的走向,我可以理解他的苦衷;如果“受款人是 │
   │  王丹”的消息是检方加以公布的,我认为,他犯了一个不 │
   │  可原谅的泄密错误。                 │
   │                    ──洪哲胜 编按 │
   └────────────────────────────┘
   
   洪哲胜 这个作者极端可恶,居然用这样的“人话”骂阿扁…… 2006-11-06 13:56:42 [点击:50]
   
   作者在结论中说:
   
   “……陈水扁说,“清廉名誉比生命还重要,他的个人去留微不足
   道,因此,只要司法“一审判决贪污有罪”,他立即下台一鞠躬,
   毫不恋栈”。这反正是说给台湾人听的,他糊弄的也是自以为多聪明
   的台湾人,因为谁都知道,他在台上有司法豁免权,起诉都不起诉他,怎么判他有罪,下了台才存在一审,如果说一审判他的吴夫人有罪,这话还算句人话。一种越来越清晰的感觉:陈水扁是台湾的耻辱。”
   
   全台湾的人都知道,总统在任时除了犯内乱或外患,非经罢免或解职,不受刑事诉究,因此,他是不会被“在一审判决贪污有罪”的。先在的议题是有人认为他的太太被起诉,他就得下台;有人认为,他的太太被“三审定谳”确实被定罪,他就应该下台;二阿扁自己采用较高的标准,决定如果“一审判决贪污有罪”就立即下台。非常清楚地,他说的“一审”是他太太的官司。
   
   作者为了骂阿扁,居然“假设”阿扁这里所说的是他自己本人的官司,然后下个“一种越来越清晰的感觉:陈水扁是台湾的耻辱。”用假设的脱线解释来骂人,也算是“人话”吗?
   
   请大家看看以下的记者会最后的问答,就可以知道作者在这里完全没
   有理由需要根据自己的假设骂人:
   
   “问:若司法审判一审判决贪污有罪,立即下台的说法,是否包含总统
     夫人吴淑珍一审被判决有罪的情况在内?如何看待国民党主席马
     英九在游行中提出的总统下台主张?
   “答:我相信历史一定会还给我公道,相信司法会还我清白。但是我们
     必须要尊重司法的审判。如果司法审判的结果是一审判决贪污有
     罪,如果我太太被判决有罪,当然按照检察官的说法,因为阿扁
     跟太太一样,我也逃避不了。
   
     只要一审判决有罪,不必等到三审定谳,我愿意提前下台,我已
     经讲得非常清楚。纵使行政院长苏贞昌在立法院讲必须要等到叁
     审定谳,我认为不必。 ……”
   
   所跟帖: 看好戏 : 请看王丹作为大陆人对台湾内部问题的评价,赖是赖不掉的 2006-11-06 12:04:06

[上一页][目前是第2页][下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场