百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”]
新文明论坛
· 牟传珩:在黑暗中寻找正义的阳光——迫害陈光诚召唤“茉莉花革命”
· 牟传珩: 正当性抗争伦理——“茉莉花革命”见证公民力量
· 牟传珩: “人大”代表缺席冲击波——中国特色“代议制”从内部纹裂
· 牟传珩:“茉莉花”香开中国两会 ——党报向代表委员传递政治暗喻
·牟传珩:温家宝答记者“最大危险在腐败”——“新四个坚持”叫板“五个不搞”
·牟传珩:北京拿什么确保“核安全”——中国核电 “大跃进”之忧
·牟传珩:“中南海声音”被世界边缘化——北京踩国际联军脚后跟
·牟传珩:有道伐无道,善莫大焉——“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:“改善民生”面对军方压力——透视国防预算攀升背后
·“加强创新社会管理”的玄机
· 牟传珩:中国红色文化的绝唱——重庆卫视舆论叫春遭唾弃
·牟传珩:“枪杆子政权”兔死狐悲——“票箱民主”席卷全球
· 世界绽放“艾未未微笑”——“中国特色”不容“特立独行”
·李庄PK薄熙来——中国律师遭遇政治天敌/牟传珩
·牟传珩:在“法律不是挡箭牌”的中国——“我爸是李刚”让法律“飞”
· 牟传珩: 我被“以言治罪”,两次重复起诉——公检法合伙制造政治冤狱
·牟传珩:中国人权恶化令世界诟病 ——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩:重庆“唱红打黑”全面崩盘——中南海力挺薄熙来遭阻击
·牟传珩:国内食品安全失控——中南海执政能力见底
· 牟传珩: 中国人权恶化令世界诟病——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩: 中国特色的“自杀式袭击” ——“政权机器和炸弹赛跑”
·牟传珩:中央政法委政治亮剑——“公民社会陷阱论”炮制出台
·牟传珩: “唱红”背景下“公诉团”飞蛾扑火 ——中南海立场纹裂烽烟再起
·牟传珩:中共政治纪律出现大问题 ——“谣言”迭起的危险信号
·牟传珩 :薄熙来把红地毯铺向北京——中国“红”灾违逆世界潮流
·牟传珩:内蒙民众正当性抗议遭镇压 ——“六四”维稳模式是一盘死棋
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:北京为什么朋友越来越少——也为中共建党90周年献礼
·牟传珩:中央纪委发文背后的玄机——中南海的三个发声频道
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:中共建党90周年上访潮冲击波——“光辉旗帜”为何冤民云集
· 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 牟传珩:军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级
·牟传珩:辛亥革命百年反思——只有宪政才能给政治斗争有序空间/牟传珩
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·牟傳珩:如此造假的「輝煌工程」──「七一」重黨輕民的膠州灣獻禮
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“类化”意识、普世主义与新对抗逆流
·牟传珩:“带血JDP”导致为党献礼悲剧——中国最急需的是政治改革提速
· 牟传珩:奥巴马会见谁需要北京点头吗?
·牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国
·牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟
· 北京意识形态争锋迭起 ——《学习时报》呛声中纪委
·牟传珩:中南海真的不知道吗?——“利比亚特色社会主义”不是挡箭牌
·牟传珩:做一个勇敢的反对派——禁绝“异议”的政府不是好政府
·牟传珩:北京与文明世界“核心利益”冲突——谁是被冲垮的下一个?
·牟传珩:温家宝“党政分开”政改宣言——“礼失求诸野”,表态即行动
·牟传珩:在“进步”烟幕下的法制大倒退——新刑诉法修正案舆论冲击波
·牟传珩: 中共建制后最特立独行的总理
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
·牟傳珩:「創新社會管理」圖窮匕現──北京肆無忌憚加快公權擴张
·牟传珩:超越“政治陷阱”的行为艺术——艾未未抓着公权力的睾丸跳舞
·牟传珩:中国走向“警察国家”——透视北京“天价维稳”真相
·牟传珩:点击“核心价值体系”的死穴——密室内吹大的气泡能飘多久?
· 牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——顿促中共党员集体反思意见书
·牟传珩:民众对中共“十八大”临门射球——罢工、抗税浪潮席卷全中国
·苦阳子:乌坎创立了中国“政治特区”
·牟传珩: 社会变革从不需要“顶层设计”——“我的地盘我做主”
·牟传珩:揭密中国监狱里的离奇“猝死”
·牟传珩:“北大”何以声名狼藉 ——官奴校长你该反思什么?
·牟传珩: 中共“十八大”面临 “新土地革命”
·牟传珩:2011携带“危机” 的政治风险
· 牟传珩:胡锦涛时代行将谢幕这一年——回眸新华社文章“一串串闪光的足迹”
·牟传珩:北京勾肩叙利亚阿萨德自套责任枷锁
·牟传珩: 权贵虎狼围猎吴英之谜——中国法槌敲响制度性绝唱
· 牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态——北京网络监控政党化
·牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态 ——北京网络监控政党化
·牟传珩:薄熙来命运与“十八大”政局——判研“王立军事件”走向之谜
·牟傳珩:烏坎村代表選舉變
·牟传珩:走进全国“两会”的“六四”诉求——民间“阳光法案”再呼唤
·牟传珩:全国“两会”设计“热点陷阱”——党喉舌要驱散“腐败猜想”
·牟傳珩:體制內外齊呼要政改
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·牟传珩:中国人大通过“克格勃条款”——“保障人权”掩护下的“秘密拘捕”
·牟传珩:点击大国总理的“心病”——寄给温家宝的民间“药方”
·牟传珩:中国“官、商两会”闭幕恶心民意
·牟传珩:回望山东省监狱里的春天
·牟传珩:二○一二年「两会」公开信冲击波
·牟传珩:薄熙来下台强化中共“维稳”决心——党喉舌重燃“与敌对思潮斗争”
· 牟传珩:中国准“国家领导人”闪电——薄熙来专权腐败的制度性病因
·牟传珩:金融专制生态下的“非法集资”悲剧——谁来解救“地下钱庄”之困?
·牟传珩:薄熙来下台昭示非常状态——军方高调介于社会维稳
·牟传珩:北京政府当知耻而改
·牟传珩:“陈光诚事件”最该道歉的是中国政府
·牟传珩:陈光诚侄子陈克贵将面临不公起诉
·牟传珩:破解“六四”死结的思路与方法——朝野互动寻找共识启动对话
·牟传珩:今年“六四”前的中南海声音
·牟传珩:批判是公民的权利,改进是政府的义务
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”

   
   继中共中央政治局常务委员会7月8日晚召开会议,研究部署维护新疆社会稳定工作两周后,中共中央政治局又于7月23日再开会议,决定今年9月召开十七届四中全会,其主要议程除中共中央政治局向中央委员会报告工作外,最引人注目的主题精神是“研究加强和改进新形势下党的建设问题”。因此本文可以预言:十七届四中全会将成为2009年以来,在世界金融海啸袭击和国内政治危机频发,特别是最近新疆暴力群体冲突阴影下,将一切人事安排与政策出台,都建构在以“维稳”为支点,重在解决“执政危机”的大牌局上。
   四中全会到来前的政治牌局
   眼下,中南海高层正在为筹备中共建国60周年大庆紧锣密鼓,但全党上下却笼罩在强烈的“忧患意识”阴影下,这便昭示着此次四中全会铁幕背后的高端洗牌过程,正是在社会进入贫富分化严重,官民冲突不止,群体事件此起彼伏,特别是近期邓玉娇鲜血淋漓的一刀和石首群体性事件风起云涌的强大舆论冲击波背景下得以展开的。
   早在胡锦涛访问意大利前,海外媒体就爆出其舅亲陈寿朋伙同胡秘书令计划受贿数额特别巨大和中纪委已经掌握李克强秘书受贿数亿的消息,这被一些舆论猜度为中南海派系斗争所为。正在此时,新疆动乱爆发又酿成严重伤亡,导致舆论非议,迫使胡锦涛不得不异乎寻常地提前回国。最近消息更是传出,美国总统奥巴马有意要在10月会见到访的达赖喇嘛,可谓新疆问题未平,西藏问题又起,令国际舆论高度聚焦中国已是千疮百孔的民族政策、宗教政策、法制现状与人权纪录。这一切都令正在筹划中共十七届四中全会的北京当局牌局紊乱。

   今年中共政法口多次召开会议,要求各级政府高度重视社会稳定工作,对一些群体维权的苗头及时处置,对“敌对势力”露头就打。最近网上披露的一份内部文件称:“确保各个敏感日期平稳渡过为重点,严密防范和坚决打击敌对势力及‘法轮功’邪教组织的捣乱破坏活动。对敌对势力打着‘维权’旗号插手人民内部矛盾的各种渗透破坏活动,要严密防范、坚决打击。”为此,7月23日中央政治局会议已敲定的基调:中共十七届四中全会除了要部署经济工作外,更要注重研究强化社会管理,把握舆论导向,积极预防和妥善处理群体性事件,严密防范、严厉打击敌对势力破坏活动和各类违法犯罪行为,全力维护改革发展稳定大局。
   中央政治局会议主要精神
   此据新华社报道:如何“加强党的执政能力建设”问题,将成为中共十七届四中全会主要精神。中共党建专家、中央党校教授叶笃初7月24日下午在接受《瞭望》新闻周刊记者采访时表示,“截至目前,中共中央政治局今年共举行了5次会议,1次政治局常委会会议,其中3次专题讨论有关党的建设(加上此次确定召开四中全会的会议则共有4次)。如此紧锣密鼓地推进党的建设事务,并不多见。”从1994年9月的中共十四届四中全会提出“执政能力建设”,到2009年9月的十七届四中全会历时15年,特别是2004年9月19日中共十六届四次会议通过《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》以来,国内政治危机不断加深的现实足以证明,中共的执政能力不仅未有丝毫提高,反而迅速下降,以至于政治腐败加剧,公共事件冲突不断,执政者已陷入信任危机的最低谷。这便是此次中共全会要“全力研究部署党的自身建设”的谜底所在。
   《阳光法案》何时出台
   最新一期新华社《瞭望》刊文称:“社会也期待,党能够充分运用一切有利于铲除腐败的成果,比如官员财产申报制度等。有理由相信,四中全会会在社会的最期待处作出新的制度性安排。”此文被解读为当局有意为破解危机,向社会释放安抚民心的政策讯息。
   记得“六、四”学运学生请愿书就提出:“要求国家领导干部向全国人民公开其本人及家属的实际财产收入”,以便接受社会阳光的照射。然而,这一良好愿望却遭遇到国家公共权力的坦克履带与雨点般的枪声。这个事件发生15年后,全国人大代表王全杰先生再次向全国人大提交了被称之为“八九学运的政治遗产”之一的“建立政府领导干部个人资产公布制度”议案,并由此引发舆论热议。近些年来,这一被称之为《阳光法案》的议题,一直是作为八九学运的政治遗产被社会舆论心照不宣地穷追不舍。然而,官方却一直以“立法条件尚不成熟”为由,采取回避、躲闪、抵制态度。据此逻辑分析,本文有理由相信,《瞭望》文章透露的关于“官员财产申报制度”,四中全会有“新的制度性安排”之说,不过是雷声大、雨点小,很可能出台一种大打折扣,旨在应付舆论的一种敷衍性的“安排”。
   “党内民主带动论”是个伪命题
   今年6月29日,中共政治局就“积极推进党内民主建设问题”进行所谓的“第十四次集体学习”。这被官方舆论普遍解读为是中南海对十七届四中全会主题的另一种释放,即中这次共四中全会要研究发展党内民主。为此叶笃初对媒体表示,“发展党内民主仍是前瞻十七届四中全会热门话题之一”。其实中共十六大报告就宣称:“党内民主是党的生命”,并借助于官方舆论喉舌大肆宣传,“党内民主对人民民主具有重要的示范和带动作用。”南方都市报曾为此发表文章称,“执政党的逻辑是:以党内民主和基层民主为基础,民主层面不断扩大,最终在全社会实现人民民主。不实现党内民主,就更不要谈人民民主了。”
   然而,我们纵观古今中外人类社会的所有政治实践,没有一种例证可以得出社会民主制度的建立,是由执政者率先垂范,带动民众实现的。事实恰恰相反,当今世界,没有任何国家民主制度的实现,不是在人民不断为自己争取权利,对执政者形成强大压力,并借助于各种社会力量的博弈才得到的。本文可以十分肯定地做出结论:那种要人民相信抵制建立宪政制衡机制的权力垄断集团会示范、推动社会民主的说辞,纯系无稽之谈;“党内民主带动论”,向来都是个伪命题。因此,中共十七届四中全会不可能在民主问题上走在民众愿望的前面。
   中南海的“储君”潜在之忧
   中共历代领导层都把接班人问题视为命根子,何况眼下中共所有制度性的出牌,都要建立在“维稳”的支点之上。当下,有关国内政坛团派与太子党争锋的舆论不绝于耳,对执政集团来说,如果“储君”不立,社稷就更难保稳定了。因此,中共十七届四中全会临近,社会各界都对渐趋得势的太子党阵营会否在2012年中共十八大上,全面接班十分关注。这就必然引伸出排名最靠前的第五代领导班子成员,现年55岁的习近平能否在此次会议上胜出军委副主席一职,以确认其“储君”地位的问题。现任中共总书记胡锦涛本人,就是在十五届四中全会上出任中央军委副主席,三年后接班的。循此而论,如今的社会舆论,似乎顺理成章地按此惯例来鉴定习近平的未来定位。因此,今年9月的中共十七届四中全会能否确立接班人,不仅已成为大众聚焦的一个看点,更是当政者谋求稳定不得不正视的潜在之忧。
   眼下,中共中央四中全会召开在即。然而,就在中央政治局7月23日召开会议敲定“维稳”基调的第二天,吉林通钢便爆发生了“7.24群体事件”,新任通化钢铁公司总经理、建龙经理人陈国军被愤怒民众痛殴致死,再次震惊北京高层,其执政危机意识进一步加深。其实早在2006年度第12次中央政治局组织生活会议上,胡锦涛就认识到执政党正面临着前所未有的三大执政危机:政治危机、社会基础危机和管治危机。如今,中南海如何应对日趋加深的执政危机?中共十七届四中全会所能给出的“新牌”,也只是强调加强“执政能力建设”的空泛口号,而不会在制约和限制党的绝对领导权方面做出任何令人耳目一新的“制度安排”。
   (首发《民主中国》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场