百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中国智库的救命和致命之处]
謝田文集
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
·中国各级政府其实破产最好
·中国总理如何才能透过气来
·鬼城和錢荒之間有什麼關係
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国智库的救命和致命之处

   
中国智库的救命和致命之处

   图:智库作为人类思想成果的汇总,对社会的发展意义重大。图为美国智库之一布鲁金斯学会的总部(维基百科)

   多年前听过一位印度裔教授的演讲,谈如何抓住学生的注意力、吸引学生思考、引导学生进行有效的讨论。这位印裔教授很幽默,也很坦诚,生动的言辞和例举令人印象深刻。十年后的今天,当年课堂的内容还记忆犹新。

   *聪明学生惹麻烦

   有次他给学生提出了一个难题。按以往经验,这问题会让许多人迷惑不解,进而,意见不一的学生会展开争论,他也乐得看着学生们深入讨论,他最后再作一个总结、然后就下课。

   但那天提问之后,立即有个学生举手。然后这家伙分析得头头是道,条理清楚,论证严谨,结论准确。还不只这些,这个绝顶聪明的学生的一席话,其他人都非常认同,没人提出不同意见。

   聪明惹出麻烦了:因为课堂讨论的目的没达到,其他学生没有机会从死记硬背式的学习(Rote learning)进入高级的、批判性的思维(Critical thinking)。教授说,他当时有点不知所措:你都讲完了,后面半小时怎么办?

   还好,就在教授一筹莫展时,角落里传出胆怯、微弱的声音:“我有不同意见。”教授大喜过望,立即鼓励,“你,请讲”。然后,课堂讨论继续了下去。。。

   *天赐的头脑和智慧

   许多教师都有这样的经历,有时针对平均水平的学生的论题,会被聪明的学生给“搅黄了”。美国课堂里,许多中国学生非常聪明,脑子转的很快,为美国学生准备的问题,他们都率先破解。这跟那位印度教授遇到的问题,简直一模一样。该是神明的格外恩惠吧,反正国人的智力水平的确不低于世界任何民族。

   按说国人头脑这么发达,这个世界的智慧成果,应该有许多出自国人。但实际情况并不是这样,不管是从诺贝尔奖得主、社会思想的解析、还是人类思想成果的汇总、智库的作用,都看不到太多让华人值得骄傲的地方。

   *5亿撑起中国智库

   中国最近投入5亿人民币,成立“中国国际经济交流中心”。这个智库的设计无疑是好的,但这个中心会怎样运作、产生什么样的成果,是外界更加关注的。第一篇有份量的研究报告出炉之际,才是这个新机构盖棺定论之时。智库的声誉不是靠花钱请一堆外国人来开开会、装个门面,就能做得到的。

   令人悲哀的是,中国经济造假的同时,“智库”的数字也突然膨胀。报导说,“据中国自己的统计,目前中国有智库超过两千家”,“在数量上已超越美国”,因为美国有只一千七百来家。其实美国人自己算起来,称得起“智库”的机构,也就两百多家。中土虚假、浮夸之风之烈,已经到了这样的地步,真不知民族的前途何在。

   *大萧条引发智库

   智库作为人类思想成果的汇总,对社会发展意义重大。智库的本意,是思想库(Think tank),或政策研究机构(Policy institute),是进行社会政策、政治战略、经济、科技、军事战略等的研究和倡导组织。美国智库大发展从1930年开始,刚好在大萧条开始之后。布鲁金斯(Brookings)学会是著名智库之一,它协助创立了联合国、马歇尔计划、和国会预算办公室(CBO)。这些项目中的任何一个,都有深远的意义。

   有人批评智库的作用,认为它们接受捐款,其观点会偏向捐赠者。也许如此,但至少,不同观点的人可以支持不同的智库。“传统基金会”(Heritage Foundation)明确的与保守派的理念相吻合;“卡托研究所”(Cato Institute),则推崇自由派的社会和经济政策。

   中国过渡政府也有智库,其智库和正常社会的智库一样,提供独立、公正的见解和建议。过渡政府也许会听会采纳,也许不听,但至少能听得见不同的、反对的、甚至对立的意见。智库本身的思想成果、政策建议,即使不被采用,也会作为公众产品,供全社会使用。

   八年前成立的财团法人基金会“台湾智库”,其网站门面的招牌非常令人欣赏,是“以台湾为名、以台湾为念。”其宗旨,如作为知识与政策的沟通平台,以知识投资台湾,结合各界提出政策建言,擘划国家发展之愿景,传播研究成果,理性思辩社会的公共议题,都非常值得称道。

   *中国智库的致命之处

   按中国社会目前危机四伏的现状看,当局忙于救火,按下葫芦浮起了瓢,的确需要真正意义上的智库。中国人群体不乏真知灼见,尤其是独立的、原创的、切中时弊的思想。但问题的关键,是智库,或者这些大脑的集体运作,是否能够真正的独立,是否可以独立的思考,而独立思考之后的结果,是否能够明确无误的表达、讨论、采用。

   去年,中共国家主席身边的智囊误判了国际油价近两年的走势。但中国智囊误判的原因,比误判的结果更发人深省。他们在用“阴谋论”来判断国际经济和金融时,自己都不能说服自己,而只是迎合了中共领导人对世界畸形的、阴暗的看法。当他们每天生活在谎言和暴力之中时,以己之心度别人之腹,“阴谋论”就有了市场。而智囊们只要继续迎合,就会继续误判局势,继续做出错误的决定。

   智库如果不能真正敢言,说真话,产生真知灼见,那也真是白拿薪水、白吃干饭了。研究中国社会的智囊,如果不能诊断出、道出中国社会危机的根源是中共本身,而解决中国问题的必由之路就是解体中共,这些前政府官员、大学教授,能对得起手中的薪水吗?

   按“中国国际经济交流中心”负责人的说法,办智库是需要“利用民间渠道这个平台”来“回应国外舆论”;“组织专家学者”来“向国际社会介绍情况”。这种自供状真是要命,成为“中国智库”看来有点玄,即使称之为“中共智库”恐怕也不够格,因为在解决中国问题的最关键的话题上,有人还是像在读朦胧诗一样的。

   

   

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场