现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[談《西藏之水救中國》一書]
藏人主张
·袁紅冰:痛哭趙紫陽
·是什么驱动华人地区“去中国化”?
·2014年西藏要闻报道
·美国务院首次举办藏历新年庆祝活动
· 西藏新疆镇压加剧
·什么是美国价值
·中美關係的臨界點正在接近
· 掀起中国的“蓝色革命”
·肖国珍律师致信高瑜
· 中美在南海近期會發生軍事衝突嗎?
·政治局會議後的中國經濟走向
·昂山素季的缅甸与中国
·蔡英文的昇華和自由台灣的前途
·伍凡評范長龍訪美
·王岐山為何被美國調查?
·伍凡短評周案和法轮功迫害
·抛弃俄国知识分子的毒药方
·分析輕判周永康的背景原因和目的
·《岛屿天光》遭大陆官方封杀
·中美戰略關係前景不明朗
· 新國安法出籠為挽救危機中的中共政權
·全力救股市保中共政權
·奥巴马签伊朗协议是蠢还是恶
·抓捕維權律師群體是法西斯行為
·底氣不對稱的習奧會談
·冠蓋滿京華,斯人獨憔悴
·中共當政者和十字架搏鬥
·《毛泽东—鲜为人知的故事》作者张戎采访实录
·藏族牧民定居感觉各不相同
·令完成已经完成令计划的计划
·中國經濟已處於危機狀態
·《杀佛》作者安乐业谈中共对两世班禅喇嘛的迫害
· 天津大爆炸
·警告柯文哲
·青海藏区的男性资源枯竭
·課綱爭議解決應回歸教育本
·人民幣貶值的因果
·北京大阅兵的大谎言
·袁教授发脸书痛批连战“连共制台”
·在危機四伏漩渦中的93大閱兵
·国家为什么会灭亡?
·經濟衰退和大閱兵後中共的動向 
·中国网络间谍威胁美国利益
·李克強講中國經濟不會硬著陸 你相信嗎?
·國企改革和別讓李嘉誠跑了
·青海省大饥荒的前前后后
·袁紅冰新著《美國肢解中國?》出版說明
·第一位被统战的流亡藏人高官
·伍凡評論習近平訪美
·还原历史,从恢复命名开始
·關於解放軍第一鷹派戴旭欲與袁紅冰教授公開論戰一事的聲明
·關於解放軍第一鷹派戴旭欲與袁紅冰教授公開論戰一事的聲明
·流亡藏人的“棺材之旅”
·对藏“统一、稳定、反分裂”强硬政策的延续
·TPP和中國的發展前途密切相關
·亚洲选举观察组织将监督流亡社区大选
·臺灣藍營的深藍團夥
·習近平是活佛製造者?
·習訪美後中美關係急劇惡化
·中国模式的腐败经济学解析
·台湾是充满政治纷争的和谐社会
·中國人權狀況是更好還是更壞?
·国际藏文网民热议达赖喇嘛获奖
·評中共十八屆五中全會
·袁红冰教授评马习会
·台湾各界对马习会的反应
·雜誌:跟馬英九握手 握多久都沒用
·馬英九拿臺灣作個人的政治豪賭
·法国左疯和巴黎大屠杀
·美国专家谈南海问题
·西方与中国究竟谁看错了谁?
·阿根廷右派胜选有何意义?
·巴黎遭襲擊後國際局勢的變化
·人民币还要贬值多少?
·中共乘法国反恐镇压东土耳其斯坦
·揭秘中共党政军的各情报机构和院校
·中共對維吾爾人實施種族滅絕性國家恐怖主義
·孫中山在香港的學生生活
·中共軍改的重心是權力鬥爭 
·中共实施新一轮打压
· 中美兩國正逐步邁向修昔底德陷阱
东亚大陆情势
·中国在进行反恐还是民族镇压?
·《中華民國祭》出版消息
·中共撒錢外交的背景目的和後果
·亞太政治哲學文化出版抗議聲明
·《中華民國祭》出版說明
·张艺谋和法西斯美学
·中共與日軍共謀對抗國軍
·暴風雨來臨前的沉默
·中共鐵幕後權力的生死對決
·中共黨員要求習近平辭職公開信全文
·南海中美衝突正在急促上升
·520前中共對台強勢逼迫
· 國際反恐大環境下中共的困境
·《決戰2016》對中共的預測在現實中的最新發展
·巴拿馬密件」透漏了甚麼訊息?
·中共正面臨的大轉折
·浮草《雛菊漉過的靜》的草味書序
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
談《西藏之水救中國》一書

   
   藏水中截——談《西藏之水救中國》一書
   
   根敦藏頗
   

    讀到《西藏之水救中國〉一書,大概藏水中截的路線是這樣:
   
    從西藏山南桑日縣的雅魯藏布江中游(雅魯藏布江及其五大支流拉薩河、年楚河、尼洋河、帕隆藏布河、察隅河,進入印度和孟加拉稱為布拉馬普特拉河或賈木納河,與南亞第一大河、恒河匯合後在孟加拉灣流入印度洋)——夏裏的那曲(怒江,源于西藏那曲安多縣,亞洲南部大河,進入緬甸稱為薩爾溫江,注入印度洋的安達曼海)——昌都的雜曲( 即瀾滄江,昌都是昂曲、紮曲、色曲、雜曲四河匯流處;下游稱湄公河,東南亞第一生命之川,著名的國際河流,流經緬甸、老撾、泰國、柬埔寨和越南東南亞五國注入南海)——玉樹的治曲(由楚瑪爾河、沱沱河、尕爾曲、布曲、當曲五河,匯合成一股于藏東康地結古,即青海省玉樹縣,藏語稱治曲,在四川境內稱之為金沙江,再到下游稱之為長江,是世界第三大河流、中國第一大河,在上海注入(黃海)太平洋)——甘孜的雅格曲(雅礱江,發源于藏東康地,經巴顏喀拉山南麓,是長江宜賓市以上最大支流)——阿壩的嘉莫歐曲(大渡河,源于巴顏喀拉山南麓的班瑪縣、阿壩縣和壤塘縣,流經阿壩州和甘孜州,在樂山與岷江匯合。注:岷江是長江水量最大的支流。)——過海拔3441 米的分水嶺,在賈曲後引西藏之水入瑪曲(黃河,發源于西藏安多瑪多縣,即青海省果洛州瑪多縣,中國第二大河流,在山東注入太平洋的渤海)。
   
    簡而言之,也就是把雅魯藏布江、怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河全部打通後,把水引到黃河裏,直線距離1076公里,實際流程設計路線有 1239公里到6000公里不等,預計投資額為10,000 億到2,250億不等,至少要建30多座大型水庫和大壩,240 公里的隧洞等等。
   
    如果你讀過《西藏之水救中國》會看到一大堆有關調水工程的“科學論證”,在我看來,這些自圓其說的內容,有不少是感情用事,缺乏客觀公正的論述。書中自詡情結嚴重,自稱其行為是比發現新大陸更偉大的功業,他們的報告裏有很多不符合事實的瞭解,走馬觀花式的解讀,誤導性、片面的消息來源,以及理想化的個人臆測內容。如果中國盲目聽從這夥狂人,幾輛車,十幾人幾次考察的論斷,將造成無法實施也無法收拾的局面。
   
    具體來講:《西藏之水救中國》這本書對中國讀者和政府決策人員,報喜不報憂,民族主義情緒高漲,革命情結甚重,不利於科學發展觀。例如:截流1700億多立方米的水,相當於三條黃河的總流量,但對鄰國的反應一無所知,從未徵求過這片土地上的西藏人的意見,著就是公開的蔑視、侵害!
   
    還有像利用青海鹹水湖作為蓄水庫都有很明顯的片面報告。青海湖,藏語稱措翁波(青海)或赤旭嘉莫,位於青藏高原東北部,湖面海拔3194米,周長約 365公里,面積4456平方公里,環湖周長360 多公里,是國內最大、世界第二大的內陸鹹水湖,1991年被列入《濕地公約》的國際重要濕地名錄,是國際重要濕地之一。青海湖是高原湖區鳥群集中繁衍生息的重要場所,也是候鳥遷徙的中轉基地,據統計,約有 189種約30萬隻鳥類在這裏生存繁衍,如保護區內的泉灣是一級保護動物黑頸鶴的棲息、繁殖區,二級保護動物大天鵝的越冬地。青海湖國家級自然保護區及其周邊地區共有獸類 15科41種,占全省獸類總數的四分之一,其中包括分佈於青海湖周邊沙地與草地生態交錯地帶的重點保護動物、世界瀕危物種 -普氏原羚。另外,青海湖有魚類8種,其中,湖內盛產的湟魚 (青海裸鯉)更是馳名於世的稀有品種。報告對這些問題隻字未提。
   
    按報告所言,青海湖蓄水800億立方米,運河截流後水面升高32 米,湖面擴展至6000平方公里,蓄水3000億立方米,等於 6年黃河水的總流量。但這時候,鳥遷徙的兩個湖心島都被淹沒,濕地也會被淹沒。還有,青海湖的鹹度為每升14克,既使截水儲蓄了 3000億立方米的水,仍然超出人所能飲用鹹度的約4倍(每升1 克以下人能喝)。
   
    在《西藏之水救中國》中講,可能的方案之一是可能把昌都地區、甘孜縣、爐霍縣、壤塘縣、阿壩縣其中一些地方淹水建壩。書中還說:“阿壩縣是個小縣,縣城只有 2000人,這裏已開搬遷先河:阿壩藏族自治州政府早就搬到了馬爾康。” 實際上阿壩縣的人口是 6萬餘人,縣城居民3.35萬(99 年統計),流動人口外來打工人員也不下數千人。從這些小的細節看得出,這支考察隊的“科學考察”所得的各種資料出入很大,務必需要進一步研究核實。
   
    《西藏之水救中國》這本書還講到一個西藏的官員接待他們的時候說了一句:“西藏人民歡迎你們的工作”,考察隊員認為這位官員的話就是西藏人民對調水工程和考察的支援。還有,在考察到阿壩縣麥爾馬鄉,問村民(西藏牧民)們:“‘淹沒村子捨得不?’村民們說,只要水能進黃河,麥爾瑪淹了也值!”當地水草豐美,調水只能毀了他們的一切。這一淹沒不是幾個縣、幾個鄉的問題,而是一大片濕地草原,涉及成千上萬牧民的土地徵用、社會再分配的問題,以及改變他們的生活方式和生活品質的問題。作者以上這些說辭都是一派胡言,有點兒小兒科的用意,無非想爭取 “藏水中截”工程的正當性、合理性,然而在實際的操作過程中是馬虎不過去的。
   
    王力雄說過一句話:“西藏之水救中國,誰來救西藏?”
   
    西藏高原是亞洲水塔,現在西藏出現空前的水資源危機。由於全球氣溫的上升和濫采濫挖礦產資源,南部森林大面積砍伐,草場退化、沙化嚴重,鼠蟲害猖獗;每年的春、夏、秋三季,大量內外人流湧入草場採挖蟲草、貝母、大黃、青艽、雪蓮,弄得草場滿目瘡痍、傷痕累累,形成大面積的黑土灘,大塊大塊的黑土裸露,導致人蓄牧草短缺,野生動物絕跡。
   
    西藏高原獨特的高原氣候,空氣稀薄,雨量稀少不均,脆弱生態容易破壞,卻極難恢復。西藏高原很多江河乾枯,河水萎縮,地下水位下降,如:曲麻萊縣、瑪多縣都不得不因水遷城,水資源緊張成為高原藏人面臨的新問題,西藏高原很多地方越來越像甘肅缺水地區了,牧民們都因為水源不足而不得不放棄遊牧生活,甚至淪為乞丐。
   
    西藏江河大多來自雪水冰山的融化,現在西藏高原的溫室效應是內地的三倍,高原湖泊和雪山正以驚人的速度消失,水源枯竭已成為必然的趨勢,如果再加上藏水漢調,藏區本地的水資源前景堪憂!
   
    這個工程需要上馬很多的水庫、蓄水池、人工湖、大壩來提高水平面形成流勢,修很多大管道、開很多山埡口、鑿很多隧洞,幾乎是北穿橫斷山脈,投資巨大在所難免,大量的濕地和草場要被水淹沒,在這些地方生活的藏人怎麼辦?犧牲環境的代價更是難以估算的,隨之大量的移民安置,容易產生民族矛盾和社會動盪。也許過了十幾年就沒有水可調了,這就得不償失了。
   
    對西藏人而言,由於政權間的直接衝突和之後的政治運動造成西藏人民生靈塗炭,現在這類現象較為緩和的時期,“藏水中截”工程對西藏的生態和人文的破壞可導致災難性的事實。
   
    這些截流的大動作,將直接影響到西藏周邊印度、孟加拉、老撾、緬甸、泰國、越南、柬埔寨等鄰國。例如:孟加拉是世界上人口密度最高的地區,人口為一億四千多萬,每年幾乎夏季暴雨成災,但是,並不是常年都這樣洪災頻頻,所以,如果雅魯藏布江等大江大河被截留,會對這些以農工業為基礎的鄰國形成根本性的威脅。中國截流調水工程,計畫實施引水至新疆地區、蒙古地區以及長江以北的廣大高密度工業地區、農業灌溉區,需要的水量極大,汲洪濟旱的季節性調水遠遠不能滿足中國的用水量。如此,可能會引發南亞各國和東南亞國家的緊張關係,如果魯莽行動,即有可能像石油一樣,引發地區動盪。對水量水質等資源保護開發利用可引發地區衝突,後果將難以預料。
   
    注:藏水中截工程(即:藏水北調工程,大西線調水工程,朔天運河)。
   
   来源《西藏之页》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场