[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》]
东海一枭(余樟法)
·尊老的"道德级别"有多高?--并教训芦笛一顿!
·尊老的“道德级别”有多高?
·中共死亡通知书!
· 看望圣堂---及“英雄大会”拟议
·孔子自相矛盾、孔孟互相矛盾?
·广西南宁-王云高:论诗戏为三绝句以呈政老,兼寄萧瑶
·贺喜李柏光王怡等三君子
·贺喜李柏光王怡等三君子
·为君主专制一辩
·胡温听训:以德治谁?
·北京下列朋友请进
·王云高填词《添字调笑令》书赠枭婆
·怀念毛泽东
·中共何时灭,我们说了算!
·一句话新闻:震旦论坛游客也可以回帖了(来客可放胆开骂不用有任何顾虑啦)
·王云高老师新作:“招惹地球”和“皈依圣堂”
·真名说真话,声援杨天水
·问天下美眉有几,看老枭手段如何
·描民运胜景,谱自由凯歌
·余杰王怡应该公开道歉!
·打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积
·聊酬诸侠友情厚,镇宅驱邪剑气扬!
·飞雄,毕竟是英雄!(郭飞雄这次受委曲了,重贴旧文一篇,以示“抚慰”)
·东海一枭旧作:和xx
·葛陵元文章惊动了"有关部门"
·文龙思虎聚京华--贴旧文,念旧谊,北京行,冷热明
·不要恶意造谣,不要无限上纲!---关于余王拒郭事件一点意见和说明
·怜子如何不丈夫
·怜子如何不丈夫(旧文新感)
· 对于不宽容的行为,我不宽容!-----再骂余王不知义兼批飞熊不得体
·公众人物、自由战士及有志于竞争未来总统者必读!
·岂有王伦批不得?---忍不住再说几句
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》

   《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》费希特说:你是一个什么样的人,你就选择什么样的哲学。说得好。此言反过来也成立,你选择什么样的哲学,你就是一个什么样的人。例如:

   选择杨朱,就会是一个毫不利人、专门利已的利己主义者;选择墨子,就会是一个毫不利己、专门利人的利他主义者;选择佛学,如果小乘,就会是一个独善其身的自了汉;如果大乘佛学,就会具有普度众生的慈悲情怀。两者都会疏离政治和社会,追求欲望的除灭;选择道家,就会清静逍遥、爱好自然,独善其身,不会为恶但也缺乏为善及救世的热情;选择法家,就会重权轻人,重术轻道,重势轻义,轻视道德和教化,如当权则会制法从严执法从严。

   选择自由主义,就会追求民主自由平等人权;选择马列主义,就会轻视人性而特别重视人类的阶级性,好斗成习;选择唯物主义,就会轻视人心而特别重视世界的物质性,爱“物”成癖;选择神本主义,就会心外求神、心外拜神,严重者会神神叨叨神经兮兮,更严重者还会上帝附体,口吐傻气眼冒邪光。

   选择国家主义,就会国家至上;选择民族主义,就会民族至上;选择集体主义,就会集体至上;选择社会主义,就会社会至上;选择个人主义,就会个体至上…

   当然,选择必须是真诚地发自内心的,拿来当招牌和敲门砖用者不在此例。比如有人自称个人主义,却奉行“自己利益至上”原则,那就不是个人主义而是利己主义者。

   以上是概乎言之,不全面亦不尽精当,但已可见选择什么样的哲学、什么样的“主义”对人的重要性。一“学”定终生哪。女怕嫁错郎,男怕入错门,男男女女都怕选错了哲学和主义。文化人、政治家选择什么样的哲学和主义,一个社会和国家大多数人选择什么样的哲学做什么样的人,更是关乎民族盛衰、天下兴亡的大事!

   各种主义或出偏或有错各有局限,既使是好主义,正确性真理性亦有所不足。民族精神、集体精神、爱社会爱国家精神都是必要的,但一成了主义,就后果堪虞。国家主义民族主义集体主义社会主义等,既使不异化不被利用,好不好本很难说。何况它们最容易被拿去当遮羞布:国家主义中的国家利益、集体主义中的集体利益、社会主义中的社会利益,最容易被个人、少数人的利益暗中取替和“代表”。

   古今中外各种主义中,唯独仁本主义最为中正广大,最值得人类个体和全体选择,仁本主义有哪些特征、选择仁本主义会是一个什么样的人等问题,详见东海《大良知学》吧。2009-8-18东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场