[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《东海老人:我是我自己生的》]
东海一枭(余樟法)
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《东海老人:我是我自己生的》

   《东海老人:我是我自己生的》或问:“你说:上帝将死我永生,又说:我的心比上帝更神。这与某个基徒自称肉身成道、上帝重来有啥区别,不一样疯疯颠颠、狂妄自大吗?”

   首先要说明一下,《上帝将死我永生》是东海某文标题,何以这么说,文中有详解。孤单拈出这么一句来说事,仿佛我自称肉体身或意识心永远存在永不变易似的----那当然是妄言了。

   而“我的心比上帝更神”不是东海的原话。要质疑,应该提供我的原话。特说明三点:

   一,我不承认基督教义中高高在上、创世造人上帝存在。那个上帝不过是蒙昧时代人类意识所造的幻影。至于外星生命存在,目前无法证实也无法否定,故存而不论。

   二、纵然有高于人类的外星生命存在(假设并姑且称之为神),神与人在本性本心上必然是平等而可相通的,绝非象基督教义描述的那样截然割裂,同时它也绝无创世造人的“本领”。

   道本不可道,强而言之,易曰“天行健”,世是“天”之所“创”;慧能曰“自性能生万法”,人乃“自性”所“造”。这里“天”指宇宙本体,“自性”指生命本性,即人之本心,佛家“来先去后作主公”的赖识庶几近之。三者“异名同质”。

   人当然是父母亲所生。但这属于“表面现象”,种子要成树木需要各种外缘,土壤尤不可少,父母亲及父精母血就是人的土壤,“自性”才是种子。

   从根本上讲,人乃“自性”所“造”。这相当于说,我是我自己生的:前面的“我”指我的肉体身与意识心,后面的“我”指生生不息的自性良知,这才是“我”的真身、法身。对此,古今中外许多大师大德能解悟和证悟,古今中外大量事实可从不同角度证明,我相信,未来的生命科学必能提供合理真切的解释。

   三、就本心而言,人人平等“我的心”与任何人的心平等无异。(本心智慧无限,但受各种因素特别是时间的局限,不论个体还是人类整体,智慧的开发是永无止境而又循序渐进、与时偕行的。)儒者不可能心外拜神,要拜只拜自己“无相大光明”的良知:自性神和良知佛。

   上述问题,我早已在《大良知学》系列文章中阐透论彻,这里仅简述几句,以启愚顽。

   综上可知,就算我说“我的心比上帝更神”,与某个基徒自称上帝性质完全不同。就象狂与妄、自信自尊与自恋、孔孟跑官与商鞅跑官等等,表面上看去似乎差不多,其实性质完全不一样,可惜世人往任心盲眼茫,能明辨其异者寡也。2009-8-17东海老人《儒家邮报欢迎您》主编陈明,执行主编任重,投稿订阅:[email protected]在线阅读:http://www.vpapers.cn/rujia/103全文下载网址:儒家中国:http:// www.rujiacn.com儒家邮报:http://groups.google.com/group/rjyb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场