[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[好一个投机钻营分子(东海老人文章)]
东海一枭(余樟法)
·儒生修养微论
·纠正钱穆先生的一点偏见
· “红儒”方克立
·今日微言(驱邪辟恶尊天命,无愧民间第一儒)
·仁与爱
·正确对待劣质人
·新疆微论
·新疆微论
·何为君子?君子何为?(微论)
·何为君子?君子何为?(微论)
·今日微言(给某些知识分子一个建议)
·今日微言(君子临危如临大考)
·王岐山微论
·王岐山微论
·五胡乱华微论
·五胡乱华微论
·战争须分义不义,厨子且莫和稀泥
·无后微论
·小人之诚,不如无诚
·反腐微论
·我的判断就是道德的终审,历史的铁判!
·今日微言(攘外必先安内,安内必先清党)
·民主不容主义化
·今日微言(五大坏书三大敌)
·太极和无极(微论)
·护身符微论
·护身符微论
·利己主义微论
·教育和私塾微论
·《二十四孝》非孝,《诚论》欠诚
·朝鲜微论
·今日微言(向儒者兴,顺儒者昌,逆儒者亡)
·旧作新发:习近平与毛泽东的重大区别
·辟毛是最重要的辟邪(微集)
·今日微言(请把圣经、圣训、圣战之名还给我)
·中共七派略说及中国未来预测
·今日微言(坚持三不主义,做一个正常人和中国人)
·今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)
·团结微论
·今日微言(若是儒家圣王,必将大开杀戒)
·《论语点睛》之:自讼
·私塾和淑女(微言)
· zt从“读经”到“学儒”,私塾教育渐入佳境
·信仰和崇拜微论
·东海推荐:现代私塾教育之我见
·孔府微论
·姜义华批判
·今日微言(反儒派只有三条路:成仙,成佛,变鬼)
·圣贤与盗贼(微集)
·儒佛道微论
·勉习近平先生(选自《儒门狮子吼》)
·圣诞节感言
·德性与言论之关系
·“六大门派”杂论(一)
·吴元士:论“仁本主义”对当今中国的十大现实意义
·今日微言(健康的人格是人生最重要的根基)
·福山的问题
·关于《圣诞节感言》答客难
·仁本主义微论
·立品图书九月新书:余东海《儒门狮子吼》
·鬼神论
·今日微言(那年花好月正圆)
·“行同伦”微论
·与吴光先生的一点同异
·日本属我儒家圈
·余东海《儒门狮子吼》目录
·今日微言(一切都是命运最好的安排)
·这几年看过的电视剧(微集)
·今日微言(要做人间真好事,先学《儒家大智慧》)
·《论语点睛》之:学习的重要性
·马知批判(微论)
·今日微言(东海在,儒家在,中国就有希望)
·反自由的道路无法通达自由的理想
·今日微言(仁本确然无敌,儒术本应独尊)
·许石林的伪深刻
·【罗辉】遥接夫子之道,以开时代之新——余东海《论语点睛》读后
·仁本无敌,仁道救国(微论)
·最坏的阶段,最好的时代
·天下事皆吾家事
·关于“女子无才便是德”
·关于“女子无才便是德”
·十九大报告之我见
·今日微言(习思想远远超过马主义毛思想)
·雷锋式的好人
·反对爱国主义,儒马难得共识
·反对爱国主义,儒马难得共识
·对待无辜的三种态度
·对待无辜的三种态度
·永远铭感习近平
·善恶报应论
·政府的底线和儒者的天职
·敬天保民,保护人民三大权利
·吾家哲学冠中西
·马魂儒体和手表定律
·今日微言(佳人可爱休胡爱,真理难传不懈传)
·儒理就是真理,维明何其不明
·邪恶不胜正善,善恶自有报应
·《论语点睛》:冉雍可当大领导
·论批评
·今日微言(摧邪是最好的显正,惩恶是最好的扬善)
·儒家的宽容和严厉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
好一个投机钻营分子(东海老人文章)

   好一个投机钻营分子(东海老人文章)

   商鞅成为法家是秦孝公而非自己的选择。商鞅没有自己。

   战国政治上群雄并起,思想上百家争鸣。秦孝公发布招贤令,招来了许多游说之士,商鞅也到了秦国。据司马迁《史记•商君列传》载,商鞅第一次去见秦孝公,对孝公大讲道家“顺天而成”的“帝道”,没引起秦孝公的兴趣。商鞅第二次改讲儒家“王道”,也没引起秦孝公的兴趣。商鞅第三次去见秦孝公,用“霸道”来试探秦孝公;秦孝公很感兴趣,却未及与之深谈。

   商鞅能一再受到召见,走的是秦孝公宠臣景监的后门。秦孝公前两次召见商鞅,听得都很厌烦,责备景监推荐“妄人”,景监因此对商鞅颇有怨言。第三次接见,商鞅终于发现秦孝公对霸道的兴趣。他对景监说,下次再接受召见,一定要跟秦孝公好好讲讲霸道。果然第四次两人谈得非常投机,一连谈了好几天。

   后来景监问商鞅是怎样打动秦孝公的。商鞅说,帝道和王道的实现,需要很长久的时间,秦孝公等不及;“强国之术”可以速效,很符合秦孝公的心意,但秦国从此不会达到殷周那样的成就了。

   商鞅真不愧是个政治投机分子、极端功利主义和机会主义者,有奶就是娘;不愧是个游士:游移不定漂浮无根之士,没有文化立场政治立场,没有文化之根道德之根。班固说:“商鞅挟三术以钻孝公。”一个“钻”字,形象刻骨之至。

   无论道家儒家还是法家之道,于商鞅都是一种获取功名富贵的工具。如果秦孝公选择王道,商鞅无疑会成为儒家----不过这种刻薄少恩、“执恶固执”的人物成了儒家,也必然无德无品不择手段,伪儒而已。当然,就是伪,罩上一顶儒家的帽子,总要受到一定限制,总比成为那样的法家大宗师好得多多,总比赤裸裸的恶霸苛暴之道好得多多。

   有一个著名的故事:商鞅立木取信。说的是商鞅颁布变法令之前,在秦国国都的市南门竖起一根三丈长的木头,以“十金”为赏,募人把它扛到市北门。但是,众多的围观者面对如此重赏,觉得不可思议,没有人敢上前。商鞅于是下令,把赏金提高到“五十金”。终于有人站出来把那根木头扛到了市北门;商鞅则当场兑现赏金。举国轰动:商鞅是信守承诺的人!

   但千万不要记商鞅的另一个小故事:商鞅亲自带兵去攻打魏国时,利用自己与魏国将军公子昂的旧情欺骗公子昂,说不忍心与朋友相见于战场,希望双方媾和,使秦魏两国得以相安。骗得公子昂前来商鞅军中签署和约,结果成了俘虏,全无防备的军队被秦军偷袭全歼。经此一役,魏国不堪再战,只好把整个河西的土地都割让给了秦国。靠着这样得来的战功,商鞅连升四级,一举获得了最高爵位(彻侯),并得到商、於之地的十五个邑的封赏。奖励军功是商鞅之法的重要内容,爵位田地的封赏主要是据军功授予。

   可见,对于商鞅来说,“信”只是手段,其本人实无诚信、信义可言,是否信守承诺完全由利弊决定。

   或曰:“通过商鞅三见秦孝公,我们明白了一个道理:劝说人,也是一门学问,要求我们察言观色,洞察所劝之人的心思。要想使人听从自己的见解,就要弄清楚别人在想什么,找到一个共同点,否则就会象商鞅前两次一样无法打动打别人,别人也就不会接受我们的见解,同样,我们自己的理想抱负也就不会实现。”

   这也是典型的投机分子、功利主义话语,有术而无道、有学而无德者往往如是。其实啊,无论对民众对国家对人类社会还是对商鞅自已,商鞅之危害社会、遗祸自己、流毒千秋的“见解”还是不要被“接受”的好,商鞅式的“理想抱负”还是不要实现的好。2009-8-16东海老人首发《民主论坛》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场