[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[我不得不承认自己的失败!]
东海一枭(余樟法)
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
·《道及高处莫葛藤》
·文人旧习渐祛却,国骂尚留三字经
·东海老人:真言传万古,妙法度群迷
·从格瓦拉一句名言说起
·《人物、“物人”与转物为人》
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我不得不承认自己的失败!

   我不得不承认自己的失败!

   唯物主义马列主义固然不明本心、没有文化,自由主义者同样不明本心,纵有文化而无根,纵有学问而无头,纵有思想而无源,纵有道德而无本。与唯物主义马列主义相比算可以,见到儒家,则亦沦为困难户矣。

   这还是真自由主义者,至于伪的,名为自由主义实则崇奉自利主义、投机主义、享乐主义、神本主义者,则文化学问思想道德都没有,完全贫贱。中国特色的自由主义成不了气侯,根本原因在此,便是真自由主义者,力量也有限,不明本心故,文化道徳程度不高故,何况真少伪多呢。

   曾经说过,所有自由人士包括假洋鬼子“准洋鬼子”,统统加在一起也不是我的对手,都要倒在我英雄牌笔之下。此虽戏言,并非妄言。

   讲道理,他们或讲得过“马家”学者,绝讲不过东海儒家。大量枭文可以作证,旁观过双方笔战者亦可以作证。其实说笔战是美化了他们。东海吐辞为经,出口为法,信笔挥洒都是绝学妙招,而他们除了插科打浑东拉西扯,除了“由着自己”胡说九道,哪有一个半个在东海面前讲得成二两三两的理?论思想智慧文化道德,唯物主义马列主义自由主义尽管程度有所不同,在儒家面前都属于弱势群体呢。

   独立中文笔会为自由派大本营,海外博讯为130余位会员开设了的专栏。昨夜心血来潮,登陆查看了一下点击率,上百万者寥寥无几,刘晓波、余杰二位四百多万,是最高的,其余不过数十万、数万或数千而已。而东海高达一千七百多万。这也可以拿来为东海以一敌百的事实作个旁证吧,呵呵。

   很多年前,大约有十年了,澳洲憨兄就劝过我,大多数人必然心服口不服,我说没有和尚不服真佛的。澳洲憨兄果有先见之明,是我当初过于乐观了。而且我想,对于中华文化,不论我讲得怎么透彻,大多数自由派不仅口不服,心也未必服,因为不明本心嘛。

   既然心口俱不服,打又打不过,插科打浑东拉西扯甚至暗中排斥抹黑谎谣相加,就不难理解了,那是失败者迫不得已的选择呀。

   谈理论道,东海十余年来一败难求,但在启蒙教化自由派方面,我不得不承认自己的失败,惨败。时代共业所致,明道时机未熟,非东海不尽心,更非儒学不真理,古圣先贤、苍苍者天共鉴。而且,我所面对的,是所知成障、最难受教的“知识愚民”啊,便孔孟诸子或释迦老子重来,也不可能比我强到那里去啊。

   孔孟齐声道:非战之罪,虽败犹荣,失之桑榆,收之天东,吾道大明,待驾长风。制法造经,切勿松弛,匹夫兴起,万世为师,尽心尽力,天必成之,百川归海,岂在一时。东海诸君勉之。2009-8-8东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场