[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《患者王一平先生》]
东海一枭(余樟法)
·境界至高的极端,永远不逾的坚持
·道理最大,道德最大
·过门不入真遗憾
·给自己算了一卦
·定义一下反儒派
·先行者的命运及法西斯的软弱
·
·从返本开新说起---初论儒家的宗教性
·该斗就得斗!
·民主大腕的混乱
·言论自由是儒家的生命线
·一反道德,便无足观---反儒派特征举例
·穷困固可怜,富贵更可悲
·改造丛林、“摆平”中国的关键----有感于钱文忠的一句话
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
·不识“性”的王国维
·感恩孔孟,报恩孔孟
·尊孔尊马两重天----尊马群体的特征
·如果孔孟成了领导人(外三篇)
·踏遍天涯返故乡----简答网民问(外四篇)
·东海微言集
·惟游言之务去,惟真言之必发
·打倒孔家店,迎来马家帮---兼论任繼愈
·谁适应谁?
·彭富春:深受毒害,心已失灵
·争夸茉莉好,谁识暗香奇
·刘清平教授轻薄了谁?
·秦始皇统一中国有罪
·广大网友和儒友注意
·杀一人而救天下可以吗?
·反华派把持了中国
·菩萨心肠与霹雳手段(外二篇)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
·认贼作父与以父为贼(东海随笔,外一篇)
·子系中山狼---从毛泽东容不得鲁迅说起
·东海微言集(五)
·王道杂论
·死还是不死,是一个问题
·儒家的孤独---自由派排斥儒家探因
·东海随笔:关于苏联解体和项羽失败(外一篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《患者王一平先生》

   《患者王一平先生》东海谈儒论道及文化批评之文章,假洋鬼子看不懂,更没有交流、对话和反驳的能力,可又不甘沉默以藏拙,遂一味东拉西扯胡言妄语,或打情骂俏以示幽默。王一平先生曾在《高调分子与奴才主义》后跟东海一帖《还是读读我的新编笑话》:

   “一老穷酸,晚年得一弟子,给学生取名“年纪”,第二年又得一弟子,老穷酸就命名为“学问”,以后,又再得一弟子,他觉得很骄傲,认为自己不比孔子逊色,孔老二也算大儒,真是笑话!于是就用“笑话”来给三弟子命名. 三弟子入室,都不怎么长进。因为老穷酸家境不好,总教弟子做零工补贴。有一次叫他们三个上山砍柴,好到集市上去换点烟,自己出门晕游。回家时,老穷酸问老婆 ,哪一个砍得最多?老婆答:年纪有了一把,学问一点全无,笑话倒有一担!”

   这也是个强迫性追枭骂海症患者,只是比阿p时间段、程度轻罢了。这个跟帖暴露了两个“问题”:

    “孔老二也算大儒真是笑话!”这种话是古今中外任何儒者----不论大小真伪、穷富酸辣----都不会出口的。不同儒者对孔子理解认识各有不同,有的认为孔子万古唯一高不可攀,有的认为人人皆可以为孔子,有的认为孔子的话句句真理一字抵一万句,有的认为孔言虽高、良知更高----但无论怎样,凡儒者及以儒自居者都不至于视孔子为笑话的。王一平先生新编出这样的笑话,说明其不懂儒家。此其一;

   以“笑话”回应严肃的批评文章,正说明其理屈词穷(拙文《高调分子与奴才主义》倒并非针对王一平先生。或是他自动对号入座了。)亦暴露其文品低劣及写作态度轻率,连个笑话都编不好。此其二。

   “年纪有了一把,学问一点全无,笑话倒有一担”,王一平先生此言除了自证,用在诸多自由派、民运圈及假洋鬼子身上,若合符契。在枭眼里,伪文明人士不论什么场合,不论说什么怎么说,一开口就是笑话----编笑话当然是笑话,议事论政、赞美和批评,同样都是笑话,很难例外。2009-8-8东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场