[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[做人不要太乡愿]
东海一枭(余樟法)
·上帝之道乎?邪魔之道乎?
·随风舞动:不曾遗忘的网事---东海一枭与画(一枭附言)
·敬礼雪峰
·雪峰真有病,草木岂无仁
·雪峰,有空一起喝喝酒、泡泡妞、玩玩麻将吧
·慈天元:答东海一枭兼论六道及净土(一枭附言)
·[转贴]为一个“汉奸”翻案----读老枭《还汪精卫真实面貌!》有感而转
·为台湾国民党及马英九贺
·七绝五首
·关于王阳明四句教----小驳南怀瑾
·不丹“政变”,内力何来?
·良知的力量(二)----答张三一言
·闻柳州领导集体低价买豪宅
·zkdm:一孔之见,望东海先生思(一枭附言)
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·彻悟本来无一物,随心所欲自千秋
·一页心网友评点《摩诃罚阇耶帝》(一枭附言)
·良知的力量(三)----再答张三一言
·四本:转帖老憨和作(和枭诗《摩诃罚阇耶帝》)
·示“正信传世间”网友
·天真自咏
·良知教与上帝教
·《再贺马英九
·和东海先生《天真自咏》
·《万物一体论》与新的生命观
·再和东海先生一组
·曹维录:和东海一枭诗六首
·推开上帝更文明---并警告余杰们
·神教的出路------关于《推开上帝更文明》一文答客难(一)
·信仰自由与言论自由----关于“推开上帝”一文答客难(三)
·愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)
·神棍虚虚哪有神----关于《推开上帝更文明》一文答客难(二)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·yan1988问东海一枭:新儒家还有什么假不能造?(一枭附言)
·抒志二绝
·东海胡思小录(一)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
做人不要太乡愿

   《做人不要太乡愿》或问:“东海你‘上反专制主义及马克思主义,下批民粹主义及民族主义,西斥自由主义之小,东弹佛道诸家之偏,同时对儒家门中各种偏颇错误之思想、观点和认识纠而正之。’(引自枭文《西风岂无蔽?回春仗儒家!》)

   这不是‘十三不靠’么,不是唯我独尊、唯我独正么?上不尊重权力,下不尊重民意,西不尊重自由主义,东不尊重佛道诸家。义者宜也,这样到处树敌的“仁本主义的立场”,未免仁而不“义”、不合时宜。”

   答曰:一派胡言。略驳三点:

   首先、儒家与佛道两家、自由主义、民粹主义、民族主义等或同中有异,或异中有同,各有不同程度的同异。在思想上,尊重不等于苟同,存异不妨碍辨异。弹斥偏小,摧破错误,坚持真理正道不动摇,这正是儒家本份,大义所在。

   其次、在政治上,儒家对现代专制主义和特权主义持反对态度,不主张“存异”。儒家尊重权力有条件的,即政权要合乎仁义原则,兼具天道、文化、民意三重合法性。儒家尊重民意也是有条件的。民意不能违背道德和文明之原则。

   第三、义者宜也,不错。但这个“时宜”要从整体着眼,从道义着眼。合乎时宜不是对欠正确、不道德、非文明的东西的苟同。儒家既要与时俱进,又要立场坚定,既要尊重现实,又要葆持理想,有一种“虽千万人吾往矣”的孤往精神。两方面相辅相成。

   对什么都信仰都认同,其实等于什么都不信仰不认同。对什么都好好好、是是是、对对对、旺旺旺,不是人格分裂,就是乡愿主义。这样不自重没人格,不可能文上一个真正的朋友,得到真正的尊重。

   恕我不客气说一句:仅论现实影响,你与我这个“到处树敌”、“不合时宜”者就毫无可比性,尽管东海弘儒刚刚起步。别说历史地位了,现在就没人知道你这个“天下无敌”、到处粘靠的人是神马玩艺。

   象你这样,别说当文化人,当个政治人物也完全不合格。政治家固不宜太“孤往”,但也不能完全没有原则,比如不能同时高度信仰自由主义与马克思主义,同时完全认同民主自由与专制特权,那不是笑话吗?良药苦口,敢请一服。2009-8-6东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场