政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[台灣人是怎麼看達賴訪台的?--答大陸當局與憤青們 ]
中華聯邦自治國
·兩岸新願景(1689)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之76)
·為陳泱潮:特權論喝采!
·兩岸新願景(1690)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之77)
·兩岸新願景(1691)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之78)
·兩岸新願景(1692)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之79)
·兩岸新願景(1693)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之80)
·致違反黨政分離承諾的馬總統的一封公開信!
·致違反黨政分離承諾的馬總統的第二封公開信!
·致違反黨政分離承諾的馬總統的第三封公開信!
·致違反黨政分離承諾的馬總統的第四封公開信!
·致違反黨政分離承諾的馬總統的第五封公開信!
·兩岸新願景(1694)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之81)
·兩岸新願景(1695)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之82)
·為中國民運把脈(前言)
·為中國民運把脈(一)
·為張國堂喝采!
·為中國民運把脈(二)
·台灣人對王丹與柴玲的看法!
·為中國民運把脈(三)
·為中國民運把脈(四)
·旗幟鮮明的捍衛劉曉波先生!
·羈押陳水扁是否違反人權?
·兩岸新願景(1696)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之83)
·兩岸新願景(1697)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之84)
·神仙難救扁家人!
·如何收拾台灣高鐵這一個爛攤子?(前言)
·如何收拾台灣高鐵這一個爛攤子?(一)
·如何收拾台灣高鐵這一個爛攤子?(二)
·看劉荻:從自由主義的視角看經濟活動的目的有感
·如何收拾台灣高鐵這一個爛攤子?(三)
·如何收拾台灣高鐵這一個爛攤子?(四)
·如何看待與解決七五新疆官民衝突事件?
·羈糜政策是否為中國最佳的少數民族政策?
·縣市合併可否增加台灣的競爭力?(一)
·縣市合併可否增加台灣的競爭力?(二)
·與北京女總裁談對政治的感覺!
·兩岸新願景(1698)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之85)
·在日華人論壇的詐術解析!(一)
·劉沙沙的中國版紅色角落
·如何以和平手段結束大陸一黨專政?(前言)
·如何以和平手段結束大陸一黨專政?(一)
·如何以和平手段結束大陸一黨專政?(二)
·如何以和平手段結束大陸一黨專政?(三)
·兩岸新願景(1699)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之86)
·兩岸新願景(1700)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之87)
·兩岸新願景(1701)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之88)
·劉沙沙第二回合維權賽開打,噹!(一)
·兩岸新願景(1702)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之89)
·給張國堂大師的一封建議信!
·兩岸新願景(1703)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之90)
·兩岸新願景(1704)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之91)
·兩岸新願景(1705)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之92)
·兩岸新願景(1706)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之93)
·答大陸網友問:什麼是民主政治?
·兩岸新願景(1707)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之94)
·兩岸新願景(1708)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之95)
·中國需要什麼樣的開國領袖?--答張國堂先生
·兩岸新願景(1709)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之96)
·兩岸新願景(1710)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之97)
·兩岸新願景(1711)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之98)
·兩岸新願景(1712)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之99)
·兩岸新願景(1713)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之100)
·兩岸新願景(1714)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之101)
·兩岸新願景(1715)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之102)
·兩岸新願景(1716)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之103)
·中國需要的政改是開國?還是建政?--答南山二十八子
·兩岸新願景(1717)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之104)
·兩岸新願景(1718)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之105)
·草根的劉沙沙 頑強的民運尖兵
·解析侵犯人權與國家穩定的關係--答大陸憤青們
·解析生產力與生產關係的關連性--答大陸憤青們
·解析聯邦制與朝野平權的統一方案--答大陸網友
·劉沙沙被抓 決心絕食到底(轉貼)
·一國兩席為何不等同兩國論?--答大陸網友
·兩岸新願景(1719)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之106)
·與老友張林通電話!
·兩岸新願景(1720)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之107)
·與劉沙沙母親通電話!
·堅守崗位 救災祈福
·兩岸新願景(1721)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之108)
·評張亞中:“一中三憲”探索統合大道(一)
·評張亞中:“一中三憲”探索統合大道(二)
·評張亞中:“一中三憲”探索統合大道(三)
·為救災國軍小兄弟加油!
·為救災台灣志工加油!
·許志永交保候傳 劉沙沙二度輸液
·不自由是否真得毋寧死?--也談劉沙沙的絕食抗爭
·台灣人是怎麼看達賴訪台的?--答大陸當局與憤青們
·我不支持達賴,但我歡迎他訪台!
·給氣急敗壞兼道德淪喪的大陸當局與憤青的一封公開信!
·兩岸新願景(1722)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之109)
·兩岸新願景(1723)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之110)
·誰在分裂中國?--答是非不分的大陸當局與憤青
·兩岸新願景(1724)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之111)
·內閣總辭是不是馬政府唯一的出路?
·大統派為何支持達賴訪台?--答大陸網友問
·兩岸新願景(1725)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之112)
·基本教義派是如何危害兩岸關係的?
·執政為何有輕重緩急?--答大陸網友問
·沒有共產黨是否真得沒有新中國?--答大陸網友問
·兩岸新願景(1726)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之113)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台灣人是怎麼看達賴訪台的?--答大陸當局與憤青們

   台灣人是怎麼看達賴訪台的?--答大陸當局與憤青們
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------

   發言人:陳賜麟, on Aug 28/2009 16:42:52 (IP code: X.X.62.170)
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   大家好:
   
   台灣人對政治的看法是,人權歸人權,主權歸主權.所以儘管藍綠陣營在主權上的主張南轅北轍,人權範疇的人道主義精神卻是相同的.
   
   這所以,民進黨以人道理由邀達賴訪台,撫慰八八災民,馬政府未敢反對.因為一旦反對,就會失去民心.沒有人敢與人道主義精神對抗的,那是犯了天下大忌.
   
   這就是台灣人在政治上的一個重要價值觀.以此衍生,變成即使我反對你的意見,但是我堅決捍衛你說話的權利.這是把人權的位階看的比主權與治權還要高.因為天賦人權.人權既是上天給的,自然比人類以武力與選舉得來的主權與治權還要重要.
   
   這是政治上有所謂人權立國一詞的由來.
   
   人權是不是上天給的?我不知道.但每個人都有說話的權利,則是世上大部份的憲法(包括大陸也一樣)所保障的基本人權,任何人的人權都不可侵犯.
   
   達賴訪台是為災民祈福而來,是兩岸憲法所保障的基本人權,就算他從事藏獨運動,也無損這基本人權(宗教信仰自由)的行使.
   
   大陸國台辦與廣大網友對達賴訪台持堅決反對態度,我告訴你們台灣人怎麼看你們的.台灣人覺得你們是非不分,莫名其妙,中國人的臉都讓你們丟光光了.
   
   就像大陸人在國際體育賽場拉扯台灣的國旗一樣,台灣的媒體說你們丟臉丟到國外去了.
   
   人權就是參政權,是一個國家進步的主要動力,這所以有法國的人權宣言,聯合國的世界人權宣言等,皆在保障人們參政議政,促進國家進步,進而達到世界和平發展的目標.
   
   大陸當局與廣大憤青們,你們還要與世界潮流相對抗?做個貽笑大方的無知兼無恥的野蠻份子嗎?
   
   
   
   
   筆者:台灣陳賜麟
   2009年8月28日
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场