百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[文如其人。你这是什么意思?]
陈泱潮文集
●就刘晓波与诺奖事答网友问
·2.关于发起致信诺奖评委会反对刘晓波的幕后黑影和目的
·3.关于中共是否要故意把刘晓波推上诺贝尔和平奖领奖台的问题
·4.关于刘晓波本人缺点错误问题
●喊着“民主”口号实际在干疯狂践踏民主原则的反动行为
·曾节明 “强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·今天,我被“反共邮组”除名了
·曾节明:强烈抗议对陈泱潮先生的除名行为!
·曾節明論斷戰略特務徐水良最近罪惡表演
●徐水良一伙对陈泱潮再度发出恐怖主义死亡威胁
·ZT诛杀令:当迅速秘密处决陈殃潮等中共逆贼!
·徐水良一伙已经赤裸裸开始搞恐怖主义活动了
·民不畏死,奈何以死惧之!
·关于陈泱潮等再次遭到共特兰剑(007)暗杀威胁的声明之一
·徐水良与诱捕清水君凶手密切配合进行赤裸裸恐怖主义活动的铁证
·徐水良欲盖弥彰
●针对我的恐怖活动部分罪证
·就我人身安全受到威胁给丹麦政府警察部门的报告
·陈泱潮就人身安全问题第3次交丹麦警察局的报告
·草根……盟友所谓“茶马古道”针对我的恐怖活动部分罪证
·哈哈!包管令您捧腹——看良心人士如此安慰陈泱潮(4图)
●陈泱潮不得不反击叛徒徐水良的原因
·论陈泱潮和徐水良激烈论争的性质
·“我们与无敌派属于敌对阵营”本质上是反对民主革命的论点
·这的确是末世现象,的确是末世已临的证明
●疯狂诋毁刘晓波诺贝尔和平奖
凸现和坐实了徐水良的伪民运真叛徒战略特务真相
·王希哲“专题:徐水良先生确是有疑问的”
·奉劝那些妖魔化刘晓波的御用文人
·ZT准圣徒-劝告徐水娘
·ZT中共战略特务徐水良,工作已经泡沫,你应该收场了
·郭国汀论【特务】
·战略特务徐水良疯狂诋毁刘晓波获奖的谣言可以休矣
·ZT《向良心说谎的民族》----刘晓波作品介绍
·弥勒如是说。信不信由你
·ZT昂山素姬,人类最后的尊严(2图)
●当代庞涓嫉妒狂叛徒徐水良大耍政治流氓手段反复造谣损友铁证如山
·就叛徒政治流氓徐水良反复造谣和挑拨离间事致社民党邮组
·感谢社民党邮组证明叛徒政治流氓徐水良在反复无耻造谣
·中国社会民主党主席刘国凯先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党秘书长刘因全先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党联络部部长曾大军先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·社会民主党邮组创建人沉舟先生证明“我没听说过您老‘被社民党邮组除名’”
·给叛徒政治流氓徐水良一记响亮的耳光
·与网友谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·与网友再谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·质问政治流氓徐骗子:陈泱潮骗了谁的钱?骗了哪个女?
·“中共线人布局和政治流氓”如何对社民党进行捣乱
·五毛党造谣帖只能证明你徐水良就是最邪恶的五毛造谣党
·评徐水良反复张贴《揭穿陈尔晋真面目》的邪恶和肮脏
·从“反对特权”的由来看政治流氓徐水良欺骗天下的卑鄙骗术
·叛徒政治流氓徐水良为何如此疯狂忌恨和迫害陈泱潮?
·请看政治流氓徐水良的极端下流与邪恶!
·中国民主革命还必须是一场政治道德大革命!
·陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)
●叛徒战略特务徐水良的“丹麦朋友”真相
·一评【平头牌民运梅毒】
·二评【平头牌民运梅毒】
·三评【平头牌民运梅毒】——小平头炮制“抓特务”闹戏的目的何在?
·四评【平头牌民运醋坛歪风】
·五评“小平头为中共看家护院、孤立民运的毒招”
·六评【小平头颠倒黑白混淆是非的邪恶手段和事实】
·七评【小平头炮制"抓特务"闹戏目的的自我暴露】
·八评【小平头卑鄙的小人行径,歹毒的蛇蝎心肠】
·来信照发:小平头!你是一个无耻的国安特务!
·陈泱潮的丁亥元宵节声明
·请看中共暴政雇佣和使用的低级线人和无赖丧心病狂对我的诽谤和诬蔑
·盗用我名、披着陈圆圆马甲的卑鄙东西,原来就是你——【存案备查】ZT:陈泱潮来回答我的提问/张国亭!
·热烈祝贺布魯塞爾大會的胜利召开!
·郭国汀:小平头是中共流氓特务!
●徐水良作惡到頭終必報
·往事後怕:我幾乎被徐水良叛徒內奸政治流氓抓回中共國!(组图)
·徐水良瘋狂攻擊和貶低《特權論》及其作者的原因
·《聖經·馬太福音》是對今日人子(彌勒)遭遇的預表!(組圖)
●叛徒內姦南京國保特別僱傭的政治流氓徐水良
●長期瘋狂抹煞《特權論》瘋狂迫害《特權論》作者
·质问政治流氓當代龐涓嫉妒狂徐水良
·神蹟是這樣顯現的:徐水良不打自招,自認是魔鬼
·對政治流氓魔鬼徐水良阻擋上帝信仰讕言的批判
·苟利人類避劫難,個人毀譽任由之!
·電子書《大變革與新文明》猛抽了真特務徐水良的耳光!
·徐水良瘋狂攻擊和貶低《特權論》及其作者的原因
·真特務徐水良奉命長期瘋狂抹煞《特權論》迫害《特權論》作者
·真特務徐水良拼命抹煞《特權論》寫作成書時間(1t圖)
·《特權論》是否對毛澤
·真特務徐水良瘋狂抹煞《特權論》的理論價值和重大影響2
·《特权论》作者一系列政治学宗教学成果与诺贝尔社会科学奖
·《特权论》既是马克思主义的最高阶段也是宣判共产主义乃是空想的力作
·《特权论》堪稱是國際共運暨中共國第一篇經典的《人權宣言》】
·《特權論》是國際共運暨中共國民主革命的綱領性文獻
·《特權論》是國際共運暨中共國民主革命的綱領性文獻(組圖)
·真特务徐水良充当主要打手瘋狂迫害《特权论》作者的罪恶(1图)
·疯狂抹煞《特權論》的徐水良是政治道德沦丧的典型(1图)
·徐特務瘋狂抹煞《特權論》必須回答的兩個問題(外一則)
·ZT徐水良是中国公安机关破坏海外民运的“战略特务”
·徐特務不知悔改作恶到头終必遭到严惩恶报(推文4則)
·追究破坏中国民运首恶徐水良:谁是你举家移居美国的担保人?
·2015年7月23日教訓叛徒政治流氓特務徐水良
·严正警告疯狂破坏中国民主运动首恶特务打手徐水良及其同伙陈卫珍!
·足以令政治流氓叛徒徐特務抓狂的徼文(2图)
●《反擊叛徒、政治流氓、特務打手徐水良專集》點睛之筆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文如其人。你这是什么意思?

   


   
   ——驳司徒一先生关于不应该揭露和批判孙中山恶劣影响的谬论之五

   
   回答司徒一 “陈老又来战风车了,我哪里把洪哥排除在外?” 2009-08-30 08:47:32

   
   --你在极力反对揭露和批判孙中山百年祸害中国的基本立场上,一方面反对别人关于在言论出版新闻自由、结社自由、司法独立等方面北洋政府比蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府都好的评论,语含挖苦嘲讽,一方面又高调说黎元洪当政时期是“中国走向宪政共和的极佳时机”,请阁下想想这给读者愚笨如我者会有什么印象?

   请看看你的这两个贴子:
   
   “民国初年的历史,以及民国宪法的虚位元首制” 2009-08-25 10:03:48 “陈老对北洋政府几乎无限拔高,其实不值一驳”“袁世凯死后黎元洪继任总统,恢复了《临时约法》和国会,那短短的一年是中国走向宪政共和的极佳时机”
   
   又请看你的这些话:
   
   “您的原话去掉“真正已经实现”就不是无限拔高了” 2009-08-27 10:21:33 ……杨支柱在大陆,过去孤陋寡闻一些也不足为奇。但是您说什么‘真正已经实现’如此这般,不是拔高是什么?后面的‘正在实现着’,表面上看不是无限拔高,似乎不错,实则过简……1916-1917年的黎元洪政府弘扬了临时约法法统,维持了国家统一(而且赢得了孙文的支持),如果不考虑府院之争的暗流,这是中国走向宪政民主的极佳时机,但法统被段祺瑞假张勋之手破坏、再被段祺瑞弃绝。1920年代初的中国,如果在地方军阀军事平衡的情况下进入联省自治的状态(1923年曹锟颁布的宪法就规定了联省自治的联邦政体),那么宪政民主的逐步实现并非不可能,但当时的中国不但没有出现军事平衡的局面而且大小军阀混战不休,包括北京在内的许多省市几度易手,联省自治注定流于空谈。……杨支柱的文章也就是给比他更孤陋的人启启蒙而已……”
   
   --你在极力反对揭露和批判孙中山百年祸害中国的基本立场上,一方面反对别人关于在言论出版新闻自由、结社自由、司法独立等方面北洋政府比蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府都好的评论,语含挖苦嘲讽,一方面又高调说黎元洪当政时期是“中国走向宪政共和的极佳时机”,请阁下想想这给读者愚笨如我者会有什么印象?

   
   正是因为你的行文给了我这样的印象,我才会说出以下的话:
   
   北洋政府时期在新闻出版言论自由、结社自由、司法独立等等方面,是不是比孙中山的双胞胎蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府时期更好?事实到底如何?请司徒一先生正视事实,拿出北洋政府时期与蒋介石国民党政府时期和毛泽东共产党政府时期各自在新闻出版言论自由、结社自由、司法独立、民主选举方面等的比较数据来!
   
   不要变着花样为【必以俄为师、党国体制、军队私有、一党专制、领袖独裁、中国百年祸乱和枭雄黑道的始作俑者】开脱罪责!
   
   不要费尽心力想方设法阻扰对百年祸乱中国的枭雄黑道魁首孙中山的揭露和批判!
   
   也才会有以下几篇批驳你的文章http://boxun.com/hero/chenyc/:

   
   ●五论孙中山
   ·陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
   ·就《五论孙中山》跟帖,斥武大郎无行文人二则
   ·孙中山是软柿子吗--请看隆重纪念孙中山诞辰140周年
   ——驳司徒一先生关于不应该揭露和批判孙中山恶劣影响的谬论之一
   ·总结百年宪政历史的教训,是当前中国人要认真对待的事
   ——驳司徒一先生关于不应该揭露和批判孙中山恶劣影响的谬论之二
   ·这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
   ——驳司徒一先生关于不应该揭露和批判孙中山恶劣影响的谬论之三
   ·一请不要故意淆乱“北洋政府”时段,二请拿出比较数据来!
   ——驳司徒一先生关于不应该揭露和批判孙中山恶劣影响的谬论之四
   ·问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
   

此文于2009年08月30日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场