|
就《五论孙中山》跟帖,斥武大郎无行文人二则 1. 汝口出狂言,少来班门弄斧!
在独立评论在下贴出五论孙中山之后,曾节明先生、刘因全先生先后跟帖:
作者: 曾节明 陈泱潮先生好文,受教! 2009-08-25 06:36:48 陈老以六旬之年纪仍能不断精进,堪称民运前辈之楷模。
作者: 刘因全 “陈先生高瞻远瞩、探微辩明之宏论,令人赞叹。” 2009-08-25 10:17:25
紧接着,一贯奉行流氓无赖哲学的马甲跳出来作祟,胡说什么:
草_虾 老幫菜只知皮毛,孫中山豈是爾等明白的? 2009-08-25 17:19:53
【中国早已经走上英国、日本等君主立宪民主共和国家的康庄大道,断不会发生百年来中国如此惨不忍睹的祸乱。】
支國的兩千年污染,英國日本有過否?
一匹黑布與兩匹白布齊飛?
你們這些老幫菜,當年個個想學孫中山鬧革命當總統,現在最需要革命鏟共的時候,你們一致痛駡孫中山。
陈泱潮 遂斥之: 汝口出狂言,少来班门弄斧! 2009-08-25 23:06:22
汝口出狂言,少来班门弄斧!汝知道革命是什么吗?笑话!吾写出《特权论--论中共国民主革命》的时候,你还在吃奶!
马甲复跟帖:
草蝦 1971年,我5歲寫下【打倒毛賊東】,成為反革命掛牌遊街。 2009-08-26 07:19:18
1971年,你還在表忠心呢嗎?
陈泱潮2009-08-26 16:01:10 遂再斥之:
2. 武大郎无行文人和混混五毛党一贯的卑鄙手法--
武大郎无行文人的流氓无赖马甲和混混五毛党一贯的卑鄙手法:把别人为国家前途命运所作出的奉献牺牲和对事关国家前途命运重大问题的严肃思考,尽量搞笑成三寸钉脚下的粪土!
独立评论《陈泱潮五论孙中山》后面跟帖:
________________________________________
全部跟贴
老幫菜只知皮毛,孫中山豈是爾等明白的? 草_虾 [272 b] 2009-08-25 17:19:53 [点击: 49] (998181)
汝口出狂言,少来班门弄斧! 陈泱潮 [115 b] 2009-08-25 23:06:22 [点击: 35] (998230)
1971年,我5歲寫下【打倒毛賊東】,成為反革命掛牌遊街。 草蝦 [26 b] 2009-08-26 07:19:18 [点击: 25] (998269)
武大郎无行文人和混混五毛党一贯的卑鄙手法-- 陈泱潮 [167 b] 2009-08-26 16:01:10 [点击: 23] (998338)
陈先生高瞻远瞩、探微辩明之宏论,令人赞叹。 刘因全 [0 b] 2009-08-25 10:17:25 [点击: 33] (998119)
刘老陈老为何如此热衷于捏软柿子? 司徒一 [154 b] 2009-08-25 10:41:13 [点击: 40] (998127)
孙中山是软柿子吗--请看纪念孙中山诞辰140周年 陈泱潮 [2715 b] 2009-08-26 22:44:26 [点击: 15] (998378)
如果您看不出“符号式的地位”,就请继续战风车好了 司徒一 [0 b] 2009-08-27 10:23:30 [点击: 11] (998439)
不论变换什么花样,都阻止不了历史潮流对孙中山的重新认识! 陈泱潮 [792 b] 2009-08-28 00:38:06 [点击: 4] (998512)
陈泱潮先生好文,受教! 曾节明 [50 b] 2009-08-25 06:36:48 [点击: 51] (998084)
民国初年的历史,以及民国宪法的虚位元首制 司徒一 [6646 b] 2009-08-25 10:03:48 [点击: 71] (998116)
这是蒋介石政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗? 陈泱潮 [3560 b] 2009-08-26 23:35:09 [点击: 13] (998379)
您的原话去掉“真正已经实现”就不是无限拔高了 司徒一 [1149 b] 2009-08-27 10:21:33 [点击: 11] (998438)
事实到底如何?请拿出比较数据来! 陈泱潮 [3629 b] 2009-08-28 02:41:14 [点击: 3] (998515)
|