百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟]
徐水良文集
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·突发事件和人民起义
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·评谄媚奸佞之风
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·中国特色的汉奸卖国贼
·不对中共抱幻想
·谈土改和文革中杀人问题
·孙丰《呼吁解放军将土起义书(7)》按语
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·网路文摘按语辑录(四)
·网路文摘按语辑录(五)
·网路文摘按语辑录(六)
·网路文摘按语辑录(七)
·推翻共产党就是人民包括军队的合法权利
·一代不如一代
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分》
·反对贪官劫掠国家财产
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·公民维权运动经费问题
·中国国企产权改革问题
·孙丰《“提高党的执政能力建设”救不了共产党》按语
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?(本文暂未找到)
·《独立宣言》和人民起义(本文暂未找到)
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·对张远山王怡之争的评论
·中国随时可能爆炸
·不能用“私有化”作标准
·共产党的掠夺和霸占本质(本文暂未找到)
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟

   

徐水良


   

2007-7-31


   

   
   下面这篇文章(《由通钢联想起更惨烈的丰城事件》)是马列毛左派文章。因为写丰城事件,特意编发给大家参考。左派马列主义,和中间投机派自由主义,似乎从一个极端跳到另一个极端,表面上极端对立,但实际上,两者都是同一根经济决定论理论毒藤上结出的双胞胎理论毒瓜。左派马列主义主张全盘公有化、计划经济化,自由主义主张全盘私有化、市场化,实际上两者都是错误的。现实世界中,既不可能全盘公有化、计划化;也不可能是全盘私有化、市场化,只能实行公共领域公有化,私人领域私有化的原则。
   
   人类社会,人,才是中心、才是根本、才是基础、才是起决定作用的东西。经济,无论是公有,还是私有,都只是为人服务的东西,它不是中心、不是根本、不是基础、不是起决定作用的东西。是人,创造和决定经济;不是经济,决定和创造人。
   
   而人,有两条腿,两只手,必须两条腿走路,两只手做事。马列主义和自由主义,却一定要一条腿走路,一只手做事。一定要砍掉另一只手,另一条腿。马列主义主张砍掉右边一条腿一只手,即砍掉私有制和市场,自由主义主张砍掉左边一条腿,一只手,即砍掉公有制和计划。马列主义和自由主义两者,都是绝顶的蠢货。
   
   中国大陆的问题,改革开放以前,主要是共产党马列主义胡作非为,搞全盘公有化、全盘计划化。改革开放以后,则主要是官僚太子党在自由主义帮凶支持下,以私有化市场化为名,搞大抢劫、大掠夺,制造了一个肆无忌惮压迫和剥削人民的特权官僚权贵资本主义集团。
   
   目前中国人主要的敌人,就是这个特权官僚权贵集团,为了反对这个权贵集团的统治和暴政,中国真正的右派,可以与已经开始反对权贵集团的马列左派,结成一定的同盟,以反对权贵集团及其帮凶(自由主义以及花瓶民运)。
   
   
   

由通钢联想起更惨烈的丰城事件


   

tonychin


   
   
   看到通钢工人以暴烈的行动打响了反抗以侵吞国资为目的的私有化运动的第一枪,我既为通钢工人兄弟们的英勇行动而敬佩,又为他们即将面对的秋后算账而担忧。毫无疑问,我们“领导阶级的先锋队”在秋后算账时候必然会把“一小撮”“别有用心”“不明真相”“少数坏人借机破坏”等等罪名加到这些“领导阶级”的头上。
   
   在得知通钢事件的消息后,我脑海中马上想起了十年前的一幕:
   
   1999年8 月,江西丰城某乡一位周姓农民,因为不满当地政府加诸于农民头上的过重负担,自费收集整理了当时中央和江西省委的关于减轻农民负担的文件并广为散发,鼓动农民抵制不合法不合理的上缴,被乡政府带走送到“学习班”,两天后非正常死亡。家属50多人到乡政府“闹事”,被乡政府以蛮横的态度驱散。乡政府恶劣的行径激怒了淳朴的农民,总共四个乡镇数万农民开始自发的带着农具冲向该乡,包围并捣毁了乡政府。乡长和一名乡干部被从二楼扔下,愤怒的农民当场在乡政府刨了一个大坑将此二人活埋。乡派出所长和一名民警被当场打死,派出所长的尸体被吊在树上示众。乡党委书记乘乡中学一教师的摩托侥幸逃脱跑到县城。
   
   当夜,江西省调派大批警力进驻丰城,事件逐步平息。所谓的为首人员逃入山里。31日,国务院召开紧急电视电话会议,乡镇一级的两个正职全部参加,这是非常罕见的。会上通报了多起因农民负担死人而引发的重大群体事件。时任的总理和分管农业的副总理作重要讲话。会议强调了全国立即停止以强制手段征收上缴。
   
   2000年,江西省试点取消农业税。2003年,全国取消农业税。
   
   经过90年代的人如果在农村呆过,是非常清楚那时候农民生活是怎样的悲苦、负担是怎样的不合理,而上级的死命令又是如何把农村基层干部变成心狠手辣的暴徒!当时农村基层干部为了完成任务,扒房牵牛、搬谷拉猪是无所不为。有一个在基层农村干部中广为流传的顺口溜是“上吊不解绳,喝药不接瓶,投河不拉人。要是敢打人,就抓你的人。”在丰城事件以前,农民的反抗多数是孤立的个别的。老实的农民选择自杀的居多,也有个别冲动的会选择杀人,但是从来没有像丰城事件那样大规模的暴力行动。
   
   难道上面的那些官僚们不清楚农村基层的情况吗?难道时任总理没有看到李昌平同志的信吗?有无数的底层民众写信上访了,有很多基层干部看到危机向上反映过。但是,都没有改变那些“铁心肠”!
   
   最终,只有丰城的农民兄弟们的铁拳才软化了官僚们的“铁心肠”!终于换来了取消农业税这一善政。
   
   在我们见识了众多的打着国企改制旗号的侵吞国资的私有化行动之中,下岗工人自杀、上访以及个别的暴力行动之后,我们终于第一次看到通钢工人兄弟们以集体的行动展开了迄今为止最暴烈的抗议行动。我希望这次通钢事件也能像10年前丰城事件带来的农村善政一样,迫使中央全面叫停以侵吞国资私有化为目的国企改革!
   
   不过,相对于丰城事件,想通过通钢事件促使恶政的停止难度更大。这是因为:其一,丰城事件的爆发地点是在农村,政权的压力相对于工厂尤其是国企要轻。其二,当时的农业农村农民已经确实榨不出油水来了,要贪腐势力放弃难度不大。其三,不合理的农民负担所收上的钱,大部分是要消耗在征收成本上,这只对农村基层干部提供了贪腐机会,对上层官僚好处不多。而大型国企私有化的幕后交易对高官们来说其所得是惊人的,足以值得他们冒杀一百回头的风险。
   
   所以,工人阶级要想打到贪腐卖国的反动派,道路还很遥远。还需要更多的工人们站出来为自身的生存权而斗争。但是工人阶级的先进性和组织性是要胜过农民阶级的,而且工人阶级对社会和经济的影响也远胜于农民阶级,只要坚持下去,相信能像农民一样,必将迫使党内的资产阶级作出让步,取得阶段性胜利,为最终彻底清除党内的非马克思主义毛泽东思想奠定基础,使“共产党”还原为真正的无产阶级政党。
   
   只有无产阶级的斗争才能为国家和社会带来真正的安定团结。

此文于2009年08月01日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场