网文两则 徐水良
2009-7-28
1、别把时间精力浪费到狭义民运圈去
宝宝你不要介入到民运圈这些事情里面去。[注]
宝宝很聪明,很敏感,大的立场,很不错。但缺点是容易激动轻易作结论。你对民运情况太不了解,你说的那些东西,熟悉情况的人,除极少数以外,大多数,会当笑话的。
我是在里面摸爬滚打的,对情况应该是相当熟悉,并且是认真找各种资料,找各种人详细了解情况,详细研究的。但有些事情、有些人,研究或交往十几年甚至更多,仍然不敢作结论。你光凭一句话,就给一个人作结论,未免离谱。
我本来是想把我了解研究的东西公布的,包括对王炳章等等的交往和结论。这些东西与你的结论完全相反。但后来研究结果,以及十多年努力实践的结果,才看清狭义民运圈整体上是沦陷区,无法挽救,必须撤离,我们过去那种努力挽救狭义民运圈的做法,不仅没有意义,而且方向错误。发表我了解研究的结果,也就没有多大意义,因此迄今一直没有公布。
所以,从2002年开始,我努力撤离民运圈,并且与几个老伙计去努力发起和推动与过去传统民运不同的反共抗暴民主民权运动。这种民权运动,维护老百姓的切身利益,组织上不定型,不像民运圈那样动不动搞组织,搞政党,让中共地下势力无法像对民运一样对民权运动进行破坏,让中共及其地下势力无所用其伎,以无形的形式逐步发展,最后走向全民抗暴全民起义。一旦这种运动成型,连我们发起和推动者,也不能够再左右它,更不要说中共及其地下势力了。只能眼睁睁束手无策。
现在花瓶民运冷冷清清,民主民权运动轰轰烈烈,说明撤离民运圈,从事反共抗暴民主民权运动的方向,是正确的;拼命搅在狭义民运圈污呢里,以为它才是前途,企图挽救无可挽救的东西,不仅是浪费时间和精力,而且是方向错误。
注:宝宝,《独立评论》网友。
2、关于中共阴谋
韶关事件和75事件,有人说全是中共策划的阴谋,不排除这种可能,但可能性不大;它们是不同性质的骚乱事件的可能性更大。
但是,75事件后把它推到热比娅头上,聚焦热比娅,是中共及其地下势力,花瓶民运和他们在汉、维中安插的地下势力的唱双簧阴谋,却是不容置疑的。
什么原因,请好好想一想。
一直鼓吹“和平理性非暴力”,鼓吹“和解合作”,一直攻击革命,反对暴力的花瓶民运及其08宪章派,这一次,却一边倒支持新疆暴乱。为什么?什么原因?请好好想一想。
所以,参与者,奉命而已,何来拉登?既不是汉族的拉登民运,也不是真民运,是花瓶民运而已。
当然这里只是指搞阴谋的那些,受骗上当的除外。
(发表于《独立评论》,有修改)
此文于2009年07月29日做了修改
|