[发表评论] [查看此文评论]    吴苦禅文集
[主页]->[独立中文笔会]->[吴苦禅文集]->[台州各县农民代表按手印联名上书为严正学蒙受不白之冤鸣不平]
吴苦禅文集
·“自觉接受媒体监督”:是大白天的梦话,还是暗夜里的鬼话?
·《议报》:批评时政的沙龙,表达民意的平台
·我要再次为平均主义鸣冤叫屈
·茅于轼先生为富人说话不合时宜
·加工资的策略:只做不说和只说不做——与老婆子讨论加工资的问题
·住房、医疗、教育问题的正本清源:社会保障产品与公共产品
·我国城市住房问题的实质及其解决的思路
·住房问题:治标不治本还是标本兼治?
·房改新政要走出保障性住房只能是非商品房的误区
·教育改革应该从教育技术的改革走向教育体制的改革
·我与《民主论坛》
·自由啊,你的旗帜虽破,却仍在风中飘扬!——谨以此文纪念六四十八周年
·“熊的帮忙”——严正学案出庭作证受阻记
·严正学面容清癯,精神不减当初——即将被遣送衢州十里坪劳改农场
·朋友们,小心上圈套!——我愿意为李建强律师说几句迟到的公道话
·台州各县农民代表按手印联名上书为严正学蒙受不白之冤鸣不平
·严正学夫人朱春柳突然失踪,目前仍杳无音信
·朱春柳探监回来说严正学对不发《绝命书》等很不满意对“搜集资料”一说仍耿耿于怀
·我不能不为受难中的吕耿松说几句话
2008年
·广义效用论与当代中国的民主进程——中国当代民主进程的逻辑(价值论部分)
·公平优先、效率开路、兼顾平均
·政府机关和垄断企事业单位规避劳动合同法意欲何为?
·中国的腐败为什么会进入不可治理状态?——兼与孙立平教授商榷
·走出“烂田翻稻臼”的上访困境,走上宪政民主之路——从郭晏溱负冤告状十年的悲惨经历所想到的
·那边大选揭晓,这边哑巴吃黄连
·彭宇赔偿案的撤诉调解:是皆大欢喜的“双赢”,还是贴金“和谐”的政治秀?
·“爱国”:缘何允许爱?缘何胆敢爱?如何去爱?——兼怀八九爱国民主运动十九周年
·在抗震救灾中:最大获益者是谁?损失最大的又是谁?
·以宗教信仰看待天灾,用宗教情怀抗震救灾——兼论信仰与理性、宗教与人生的关系
·地震“天谴论”不是诅咒,而是警示!——为朱学勤再辩
·人性的光辉照耀在我们头顶——谨以此短文纪念六四惨案十九周年
·2008奥运:是政治赌注和强心针,还是开启社会和解之门的钥匙?
·湖州和安吉的国保是饭桶?——论维护公民权利和“敲饭碗”
·你越怕鬼,就越容易闹鬼!——论北京奥运前的俄狄浦斯效应
·瓮安等暴力事件的警示:不要制造陈胜吴广 !
·从宏观经济解读中国政治体制改革的近景——推荐关注中国民主进程的朋友阅读郎咸平和水皮的文章
·“十月镇压”和奥运后的维权
·零八宪章发布前夕:12月8号夜晚的北京与临海
·对0八宪章签名的打压还在继续
·以金钱求稳定者,其稳定必因金钱而崩溃
· 红色大佬们究竟要干什么?
·“阳光工资”害怕阳光
·暂时得了安宁的人们,订购一本严正学的《阴阳陌路》吧!
·我也对博讯和新世纪新闻网提点意见
·严正学狱中患严重心血管疾病,医生开出高危病情告知书
·两会前夕台州林大刚赴京上访在杭州被堵截
·台州赴京访民林大刚被遣返以后遭非法关押
·温岭冤民郭晏溱:赴京上访遣返途中一路被关押
·一个双重受害者:来自黑监狱的控诉
·范子良再次遭拘禁,电脑被抄走!
·奥运在即急于封杀不同声音,湖州国保竟出此黔驴之技
·爬云峰
2009年
·集中关押的浙江“八九”民运政治犯—— 谨以此文向“六四”二十周年献祭
·“犯人也是人,不是畜牲!”——回忆浙江八九民运政治犯狱中集体捍卫人格尊严的斗争
·狱中诗纪
·走出马克思主义的迷阵——狱中反思纪零
·我终于明白了他们为什么对一篇文章如此害怕——评江棋生《1989年六四镇压受害者状况民间报告》兼评黄河清《六四底层列传》
·湖州异议人士范子良又被抄家,两台电脑被搬走
·有中国特色经济危机:奢侈品行业兴盛与普通消费品行业衰退并存
·在这人治的社会,我们好比走在大街上的牲口
·就解决六四受害人的经济权利问题致中央政府的公开信
·关于公开信的三点说明
·浙江民主人士关于执政当局逮捕刘晓波的四点声明
·城墙上的夏夜
·林大刚先生何罪之有?
·维权的成本与收益
·中国大陆为什么出不了经济学大师?——也谈诺贝尔经济学奖与中国经济学家
·己丑重阳登高有怀
2010年
·维护共产党执政地位是虚,保护既得利益是实——论迫害刘晓波的文字狱
·未来十年宿命:是革命,还是平稳转型?
·中国当代民主运动为什么没有敌人?
·未来几年:我们可以看到的精彩大戏是什么?——论经济增长、经济危机与民主化转型的关系
·一场商业革命正在我们身边悄悄地发生
·从六四惨案到杀童惨案
·正义舆不应对论此保持沉默!
·六三之夜,奇怪的偷儿
·营救力虹的几点建议
·和谐社会有禁书,不知道是否有禁屁?
·论威权统治者的两种类型及其在民主转型中的行为方式
·政治改革的成本收益分析:一个理论模型
·刘晓波获诺贝尔和平奖是中国百年民运史的里程碑和转折点
2011年
·我也说几句民粹主义和暴民问题
·讣告:六四受难者、民主人士黄志道去世
·读苏雪林给蔡元培的信有感
·民主、共和、宪政的历史纠结与正本清源
· 仿陆游示儿
2012年
·这究竟是我个人的悲哀,还是我们中国人的悲哀?
·社会心态的背后是人生观
·革命是今后的大概率事件——再论未来十年宿命
·往事历历已成碑——祭浙江民主运动的标志性人物王东海(上)
·往事历历已成碑——祭浙江民主运动的标志性人物王东海(下)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台州各县农民代表按手印联名上书为严正学蒙受不白之冤鸣不平

   严正学为帮助农民和其他弱势群体维权而遭受政治迫害,被判刑三年,这桩案子虽然已经尘埃落定,人也已经遣送出去劳改了,但台州农民为严正学鸣不平的声音并未就此消失。最近,以温岭为主的台州各县一百四十多名农民代表按手印联名上书中共中央和浙江省委,要求对严正学一案进行专案调查,洗刷其不白之冤。
   
   联名上书的发起人是全国老劳模、著名石刻艺术家王妙增以及王升力、仇万明等人,这些农民代表虽然文化水平低,缺乏文字表达能力,又不会说普通话,但见多识广,组织能力强,他们顶着官方的强大压力不屈不饶,自己起草联名信,联络了台州各县、市一百四十多名农民代表按上手印,直陈地方政府滥用职权违规征用土地之苦和严正学帮助他们维权受迫害的冤情。
   
   信件开头表明,这些农民代表至今还对严正学一案开庭时不准他们旁听耿耿于怀。联名信指出,4月5日台州中级法院审理严正学时,名为公开,却不许群众旁听。开庭时,“台州中院广场上站满警察,有一些群众企图迈上门前的台阶,也被阻拦。看样子审判严正学,法院连正常的司法程序都将改变,表明严正学是一个特殊的人犯。”“其中缘由必有不可告人之处。” 这说明“你们心虚,底气不足,害怕群众。”

   这份长达四页的打印材料虽然文句不通,条理混乱不清,但官场与社会黑恶势力互相勾结,滥征滥用土地、鱼肉百姓的事例血迹斑斑,十分具体,兹原文选录如下:
   
   “对于(温岭)东浦农场,市政府违法转让使用权,40年转让,每亩是3000元钱(以租代征),开发商改变用途废基本农田,搞房产开放,种树及建娱乐场所等,并无规划批准。……”
   
   “为此,王妙增被一代又一代的本市主要领导人视为眼中钉,寻找借口,无故侵占其家产,强行拉去汽车,派出所所长对其非法抄家,闯入正在洗澡的他的孙媳妇浴室,显然是猥亵妇女的犯罪心理作祟。还违法将老人一家三人收监羁押30多天,不给任何结论。鸡鸣村农民陈香娥儿子随后被警务叫去,活活打死,公安局至今不承认责任;高龙村张香梅儿子被媳妇害死,又是公安局帮助做虚假鉴定,至今尸体还冰冻着已六年不故意不查办。……”
   
   “温岭市头号黑社会组织者张畏虽镇压已几年,但他的帮凶都在政治舞台上,受贿40多万元不仅不受处理,反而官升一级。政府2个多亿贷给张畏,不能收回,他的明珠宾馆被他的父亲注册,成了合法财产。……”
   
   “玉环县沙门镇将人民历时20年围海筑坝造的万亩土地,一个中型水库,抗饥、熬寒、流汗、流血,乃至6条生命换得的劳动成果,属集体所有,国家法律可依。而被政府以国家所有名义,侵吞农民集体资产盗卖。与开发商利益联盟,将所得款资作为政府奢侈消费,高额红包的财源。”
   
   “椒江区王尚华原是农业龙头企业遭黑恶势力,阴谋绑架抢劫。抢劫绑架的人反而成原告,与中院法官串通策划,竟以司法裁判名义,将该企业原国有划拨土地10多亩,判给抢劫绑架的犯罪分子。由他转手给一个戴红帽子的黑恶势力户下。至今政府中相当一部分人为其撑腰助胆霸占着一个合法农业龙头企业,使它破产至今十年冤案压而不雪,告状无门。”
   
   “严正学先生为温岭农民组织农会受挫而写的调查报告,材料中没有虚设、假造,任意拔高或危言耸听。严正学先生走访了台州各县农民及蒙冤百姓,如老劳模王妙增,因为出于对党和政府的高度负责……”
   
   “对于一个党外人士,即使意见、言辞有所偏颇,也不应该将批评者当作国家之敌来处置。为此,严正学先生接受了台州这么多冤案者、上访人的诉说与拜托,凭着他的理性和良知,为受害人辩驳和伸张正义……在他的调查报告中,所列种种问题,是否存在,是否确实,这是问题的关键。”
   
   最后,上书材料“要求中央和省委派出专案调查,台州人民期盼着。”通观这份上书材料全文,这些农民代表的矛头所向,主要是地方基层政府的黑恶官员,而把解决问题的希望寄托于中央和省委高层领导,至于他们的期盼是否能够如愿以偿,人们可以拭目以待。
   
   以下是140多名代表的签名和手印(另见附件): (吴高兴说明:由于拷贝时出错,签名材料缺第1页,即王妙增、王升力、仇万明等40多人,可请椒江的朱春柳、林大刚补发。)
   
   (2007年5月7日)
   
   (原载《民主论坛》、《博讯》)
   
                    
   

此文于2009年07月16日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场