百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[铁证如山-受审胡斌是假的。]
拈花时评
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(16)
·改良派与颠覆派
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(17)
·金融创新与乱政创新
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(18)
·文摘并评论:政府支配川震捐款八成 公众质疑
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(19)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(19)
·文摘并评论:中国大陆房市 揭秘最大的庄家和炒家
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(20)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(20)
·文摘并评论:上千村民冲击冶炼厂 血铅超标女孩自杀
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(21)
·新闻并评论:马英九首度前往小林村探视 鞠躬致歉长达15秒
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(22)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(23)
·美国公司甘冒损失诬陷中国机构?抑或反腐败不过是政治斗争的手段?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(24)
·温家宝的表现比马英九好?荒谬
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(25)
·楼市开发商自曝商业贿赂已成行业真规则
·关于五毛言论
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(26)
·中华新乱政-司法恐吓
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(27)
·中华新乱政2——选择性失忆
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(28)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(28)
·zt-“毛主席用兵真如神”(九)
·zt-“毛主席用兵真如神”(九)
·中华新乱政3——只宣传成绩,不负责任
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(29)
·zt-那一天,妈妈被黑社会匪徒杀害了......(图)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(30)
·“不折腾”与“和谐社会”
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(31)
·中华新乱政4-武装警察与黑社会的混合使用
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(32)
·中华新乱政5-在国内抢钱,再到国外派钱
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(33)
·美国公布美国公司向中国国有企业行贿细节,相关公司拒绝承认
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(34)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(35)
·zt-新疆乌鲁木齐数万民众游行要求区委书记下台,发生冲突至数人死亡
·姬鹏飞自杀真相披露,姬胜德保外就医
·文摘并评论:重庆高官涉黑多人落马 薄熙来或有政治图谋?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(36)
·一个极度滥权的国家的带血“华诞(蛋)”值得庆祝吗?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(37)
·陈水扁是一座历史丰碑
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(38)
·你所不知的蒋介石(ZT)
·zt-李鵬家族新傳:父女信教,長子昇官
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(最终篇)
·文摘并评论:08年央企利润6961.8亿 上交石油暴利税1077亿
·《延安日记》
·风声鹤唳的六十华诞(华个蛋)
·感谢法轮功
·也谈小中共六十年功绩
·国庆阅兵式的另类解读
·关于国庆“阿里郎”式庆典的讨论
·万里高调亮相天津的玄机
·ZT-邪恶的毛泽东
·薄熙来的“真心话”?抑或政治喊话?
·国家犯罪、执政党犯罪与政府犯罪
·大江大海 一九四九(一)
·大江大海 一九四九(二)
·聋子的耳朵与婊子的贞节牌坊-纪委检举网站
·大江大海 一九四九(三)
·大江大海 一九四九(三)
·文摘并评论:中国1/3开发商只倒卖土地 从不盖房
·为贪污受贿保驾护航-文摘并评论:最高法副院长建议调整贪污贿赂罪起刑点
·大江大海 一九四九(四)
·文摘并评论:摧毁中国柏林墙的“开墙者”
·大江大海 一九四九(五)
·大江大海 一九四九(六)
·中央直属企业的违法经营
·大江大海 一九四九(七)
·新闻评述:三鹿破产 结石患儿获赔无望
·大江大海 一九四九(八)
·重庆的文强同志将我党的反廉倡腐工作做到了极致
·大江大海 一九四九(九)
·ZT-中共要将中国的互联网变成中国局域网
·广电总局的功能是做道德法官?
·李荣融同志的逻辑思维能力
·国家寄生虫知多少
·国家蛀虫知多少
·大江大海 一九四九(十)
·薄熙来是个弱智还是神经病?
·英媒:北京系统性地破坏哥本哈根协议
·什么是中国共产党的核心利益
·中共破坏哥本哈根会议的动机何在?
·ZT-零八宪章签署人:我们愿与刘晓波共同承担责任
·致刘晓波
·中国二十年最黑暗的一天,中共之殇-刘晓波被重判十一年监禁
·zt-税赋全球第二,居民怎敢消费
·共产党官场浮世绘-县机关抓空了
·中国政府今年要花一千亿买公车,去年花了八百亿
·大江大海 一九四九(最终篇)
·新年第一帖:哈哈哈(注意看音译)
·抑制房价有什么灵丹妙药?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
铁证如山-受审胡斌是假的。

   
铁证如山-受审胡斌是假的。

   
   
   针对民间关于杭州“5·7”交通肇事案出庭受审者并非肇事者胡斌本人、而是一名的哥的质疑,杭州市西湖区人民检察院29日晚再次“澄清”:“5·7”交通肇事案出庭受审者就是肇事者胡斌。然而,比对事发现场与法庭受审录像,网民再次发现新证据,证明受审胡斌造假:肇事者胡斌右手臂有一条明显的很长的疤痕,而受审胡斌却没有。
   

   死者谭卓的父亲谭跃也对法庭上的受审胡斌提出质疑,并于日前向检察机关和法院寄去了抗诉申请书和申诉书,要求鉴定真假胡斌。
     
   网民发现受审胡斌造假新证据
   据新华社报导,杭州市西湖区人民检察院29日晚表示,在办理此案的过程中,法庭对胡斌“进行身份核对”;“检察机关可以负责地依法证明:出庭受审的胡斌就是‘5·7’交通肇事案肇事者胡斌,确定无疑。”甚至,杭州市西湖区警方也明确表态,“庭审时的胡斌就是当时‘5·7’交通肇事案肇事者胡斌。”
     
   这是官方继7月21日、27日之后,对民间质疑“受审胡斌是替身”事件的第三次正式回应,也是杭州公、检、法三方全方位的对外界的质疑做的首次联合“澄清”。官方报导还说:“胡斌的身体还有特殊的特征,如因在校期间踢足球右手臂骨折,留有很长的伤疤。”
     
   然而,在东方卫视播出的《东方新闻》节目“杭州飙车案被告胡斌一审获刑3年”的视频中,法庭上受审胡斌的右手臂上并没有见到“很长的疤痕”。而且,在视频播到大约第58秒处有一个右手臂的特写镜头,可能明显看到,受审胡斌并没有出现法庭所描述的“特殊的特征”。
     
   对于胡斌替身发现的新证据,网民表示“真乃踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫”、“下民易虐,上天难欺”,“看杭州公检法如何回答公众的疑问!”
     
   而在浙江电视台6频道(ZTV-6)的《浙江民生》栏目“杭州富家子弟城市飙车撞死人”节目中,在视频第54秒处,主持人也说当时被警察保护起来(当时,激愤的现场群众想揍他)、坐在警车里的肇事者“右手臂上有一条十几厘米的伤疤”,印证了官方对真实胡斌的特征描述。
     
   甚至有网民在该视频第59秒处,还发现了事故现场一位疑似外界质疑的胡斌替身“张礼礤”的人。
   
   7月29日晚,新华网引用杭州检察机关的话表示,“5·7”交通肇事案出庭受审者就是肇事者胡斌。(网络截图)
   谭父:官方声明没有意义
     
   对于官方日前的声明,死者谭卓的父亲谭跃称“没有意义”,因为官方并没有提供充足的证据来澄清外界关于“替身”的质疑。他表示,“希望上级司法机关认真对待此事,依法采取公开公正透明的方法对真假胡斌进行身份鉴定,以释我们心中的疑虑。”谭跃并向检察机关和法院寄去了抗诉申请书和申诉书。
     
   民众指,从回应的内容看,西湖区人民法院仍然在老调重弹,避重就轻,只强调他们的“审判”及“司法程序”的“真实性”,而对网民的质疑无实质回应。
     
   中共的机关报《监察日报》表示:“既然公众的质疑如此强烈,有关部门就应该采取进一步的行动并拿出令人信服的证据。”甚至说,就现有的信息分析,“胡斌”在被警方拘留的时候就被顶包的可能性很大。
     
   目前,网民的质疑已提出了许多项,包括眉毛、眼睛、眼袋、脸型、耳朵、喉结、手指、体型、胖瘦、眼镜、人的神态,还有,“5.7”事发当天,为何胡斌还能在自己的博客上留言更新?网上传言他准备北逃整容又是从何而来?在事发现场,其母长时间打手机电话又是为何?等等。
     
   对于众多的质疑,西湖区人民法院在其正式的“回应”中,都一律不予理睬。只是对肇事者“胖瘦”的变化,作出了如下解答:当事人在看守所养白养胖的。审判长说:“胡斌不存在替身,他真的只是发胖了。”并表示“关了两个月后发胖再正常不过”。
     
   网民“XS1234”对此表示,“政府的公信早就没了,还在乎这一次吗?自打嘴巴的事谁肯做?”
   
   博主评论:网络又一次显示了他的威力,杭州受审的胡斌绝对不是本人,绝对是替身。手臂上的这么大、这么长的一条疤痕,怎么可能会突然消失的?难道胡斌受押期间,居然能够悄悄溜到医院里做了一个整容手术?还是他的大款父母用孔方兄在中共官场表演了一场狸猫换太子的魔术。这样的证据,足以被称为“铁证如山”了吧?
   
   在中国这样一个充满着“童话”色彩的国度,共产党成了一个制造“童话”的政党,中国政府成了一个制造“童话”的政府,这可是横跨公、检、法三界的罪行啊。
   
   杨洁篪先生告诉国外记者,这个国家的笑脸是全世界最多的。果然如此啊,真知实见啊,这次中国的笑脸肯定是全世界最多的,全中国的人都在笑话共产党政府官员呢。只要你有钱,只要你有手段,在现代中国,没有共产党做不到的事情。
   
   在前网络时代,这件事情的真相绝对是不会被揭露的,更不会让国民知晓。因为我们没有舞台,没有让我们知晓真相的信息来源,更加没有参与“侦破”的机会。这就是伟大的网络时代,网络给了全体中国人一个机会,给了一个让我们得到自由的机会。
   
   网络万岁。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场