百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[一个馒头引发的血案2——有感于连续发生的公共事件]
拈花时评
·真实的暴政-文摘并评论:4根肋骨骨折 75岁孙文广教授最新消息
·爆发点吗?文摘并评论:孙东东门发生流血 访民自残抗议抓人
·《林彪日记》小范围公开
·中国「六四」真相(一)
·对于他们来说,共产党治下的中国是人间地狱,文摘并评论:聚焦:黑窑奴工和失踪儿童(一)
·文摘并评论:黑窝硕鼠- 化验员告诉你粮库的内幕
·中国"六四"真相(二)
·中国"六四"真相(三)
·中国"六四"真相(五)
·中国"六四"真相(五)
·中国"六四"真相(六)
·中国六四真相(七)
·中国六四真相(八)
·中国六四真相(九)
·哪支部队杀人最多 8964谜案
·中国"六四"真相(十)
·中国"六四"真相(十一)
·中国"六四"真相(十二)
·中国"六四"真相(十二)
·中国"六四"真相(十三)
·中国"六四"真相(十四)
·中国"六四"真相(十五)
·中国"六四"真相(十六)
·文摘并评论:地震遇难儿童父母为孩子讨说法
·中国"六四"真相(十七)
·中国"六四"真相(十八)
·等待爆发点:文摘并评论-香港新华社情报高官说成龙最好擦干净自己的屁股
·天大的冤案-文摘并评论:办公时间约会女友 台高官辞职
·政客性格-文摘并评论:毫无恻隐之心是毛的最大优势
·中国「六四」真相(十九)
·中国「六四」真相(二十)
·军队也腐败透顶了
·天良丧尽了,还能丧什么?
·中国"六四"真相(二十一)
·无知的政治局常委-文摘并评论:李长春要"和谐"日本媒体
·中国"六四"真相(二十二)
·中国"六四"真相(二十二)
·中国"六四"真相(二十四)
·中国六四真相(二十五)
·中国六四真相(二十五)
·千万不要相信我的道德操守
·中国"六四"真相(二十六)
·中国"六四"真相(二十七)
·中国"六四"真相(二十八)
·"隐形五毛"与民主投机者
·中国"六四"真相(二十九)
·中国"六四"真相(三十)
·中国"六四"真相(三十)
·枪口是可以掉转的,文摘并评论:六四时抵制戒严的军中豪杰英名流芳
·中国"六四"真相(后记)
·文摘并评论:中共的小兄弟-北韩的人权光辉记录
·文摘并评论:“叫兽”是这样炼成的
·妓女万岁
·连军队都已经腐败透顶了,我们还能相信谁?
·文摘并评论:天良丧尽了,还能丧什么?
·文摘并评论:中共农业部主任张喜武夫妇在家中自杀身亡
·就“5.12死难学生事件”致国家主席胡锦涛、全国人大委员长吴邦国、国务院总理温家宝的公开信
·魂兮归来-文摘并评论:香港無線無視台播放四川豆腐渣校舍專輯,令人痛心疾首(視頻)
·魂兮归来-文摘并评论:香港無線無視台播放四川豆腐渣校舍專輯,令人痛心疾首(視頻)
·文摘并评论:地震周年中国政府禁止遇难学生家长集体祭奠
·文摘并评论:聚源中学两名遇难学生家长被公安拘留
·反腐?是腐反.文摘并评论:陈绍基被警告闭嘴
·文摘并评论:就“5.12死难学生事件”致国家领导人的公开信后续签名及部分留言
·大范围冲突不可避免,文摘并评论:外电报道震灾忌日政府镇压悲痛父母
·文摘并评论:中国仍是压制新闻自由最严重国家
·文摘并评论:遇难孩子家长祭奠与政府人员冲突
·原来不仅仅是温家宝无法指挥军队,文摘并评论:中共总参谋长曝江操控军方向胡发难
·诺大的中国竟无半寸净土,文摘并评论:中国媒体曝光大学金钱换排名丑闻
·壮士归来,文摘并评论:女杨佳独斗三官员强奸犯 宰1伤2 细节曝光
·与网友讨论洗脑的问题
·地震疯人院《大地震纪实》序-康正果
·震撼你的良心-512死难学生图片
·地震疯人院-512大地震纪实(一)
·共产党企图让女杨佳被神经病
·文摘并评论:抗议持续高涨 中共被迫逮捕杭州飙车人胡斌
·文摘并评论:女杨佳被立案“故意杀人” 网民愤怒:准备战斗
·文摘并评论:中央军委通告泄密:军中腐败严重
·地震疯人院-512大地震纪实(二)
·地震疯人院-512地震纪实(三)
·文摘并评论:取扣车时“兴奋死”? 吴川警方抢尸千人抗议
·地震疯人院-512地震纪实(四)
·文摘并评论:邓玉娇最新:律师哭了:他们丧尽天良!灭绝人性!
·地震疯人院-512大地震纪实(五)
·地震疯人院-512大地震纪实(六)
·文摘并评论:原来习近平的博士学位是假的?
·震疯人院-512大地震纪实(七)
·地震疯人院-512大地震纪实(八)
·公布北川中学垮塌主教学楼施工图始末—访成都志愿者王笑冬
·文摘并评论:迟到的控告书:邓玉娇原律师揭密
·文摘并评论:两千网友正在向野三关进发
·文摘并评论:停药14天,逼疯邓玉娇
·地震疯人院-512大地震纪实(九)
·地震疯人院-512大地震纪实(十)
·文摘并评论:独家重大内幕!陷害玉娇 中共实施已全面展开!
·文摘并评论-惊天黑幕:邓玉娇母为何不得不与当局一起演戏
·中国历史上第一次和平革命的胜利,网民创造了历史
·文摘并评论:香港專上學聯為紀念六四二十周年發起六十四小時絕食(图)
·文摘并评论六四将至:现在的北京已经空前紧张
·文摘并评论:六四屠城 美国密件曝光 长安街凌晨两度大杀戮
·我的六四-二十周年纪念日
·文摘并评论:不忘不弃20年 港15万众烛光悼六四
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一个馒头引发的血案2——有感于连续发生的公共事件

   看陈凯歌的《无极》,看到谢庭锋谈论那个馒头令他人性大变的时候,戏院里面永远都是一片笑场声。因为大家都觉得一个这么有钱有势的家伙,为了被欺骗了一个馒头导致这样的结果实在是太荒唐可笑了。从头到尾都可以看出陈凯歌试图拍摄的是一部神话剧,绝对没有半点荒诞剧的感觉,于是看到这里当然是笑场了。
   
   其实区区为陈凯歌构思,在谢庭锋大坦白的时候,只要加上几句话就可以完全令整个故事合理了。“你知道这个馒头对我来说意味着什么吗?我的性命。因为跟你抢馒头的时候,我已经五日五夜没吃过东西了。之后的两天也没有,就在我马上要饿死的时候,是XX伯爵经过救了我。于是我成了他的儿子,和他的唯一继承人。”
   
   这样是不是一切都合理了?所以说,编故事要合情合理,才能说服人。编谎话也是如此,你一定要编圆了,否则一定是笑场。我们伟大光明正确而已永远正确的执政党,在处理这一年多发生几个大型的公共事件的时候,所编造的谎言就是因为实在太勉强了,根本无法说服任何人。于是,每次遭受的都是笑场,令人极端尴尬的笑场,好在他们脸皮厚,不在乎。其实假如是完全不在乎,又何必编造谎言?编造谎言就是有圆谎的初衷,只是才力实在不够,这就令人鄙视了。

   
   首先是翁安事件,别的都不说,就说“俯卧撑”这三个字成为网络流行语,就可以知道当局编造的谎言是如何荒诞可笑了。当局一定要用不圆谎言来强奸国民的耳朵和神智,国民无法反抗,只好调侃了,只好耻笑了。执政当局只有眼挣挣地看着大家调侃政府、耻笑政府,也无计可施,可见能力低下,于是“俯卧撑”成了第一个馒头。
   
   第二个应该是杨佳事件,上海警察肯定是没有殴打杨佳的,是非常礼貌地讯问他的。于是杨母“被神经病”了好几个月,不仅仅是制造了“馒头”,还实行了“非法拘禁”。于是杨佳在大多数人眼里是抗暴英雄,永垂不朽。当局能做什么?不过就是残杀了杨佳,然后否认一切。一方面制造荒诞的“馒头”,另一方面却极度无理蛮横地杀死了杨佳,也塑造了杨佳这样一个抗暴的“图腾”。谁能说政府在这个事件上赢了?没有,政府杀了一个杨佳,赔上的却是执政党及其政府的公信力、名誉和形象。
   
   第三个是石首事件,当局出动一万多个全副武装的军人,从几万个手无寸铁的平民手上抢回了遇难者的尸体,这已经够荒唐了。然后还要假装验尸,得出每个人都明白的“自杀”的结论,然后又由政府出面赔偿死者家属三十万。这是最最拙劣的一个“馒头”。一具尸体,即便有几万人抗争,出动一万多个军人抢尸体的法律根据在哪里?既然死者是自杀,那赔偿家属的法律依据是什么?
   
   傻瓜都能看出来这是在包庇犯罪人员,毁尸灭迹,难道中央政治局的九个常委全部都是傻B?居然没看出来?要赔偿死者家属何必一定要政府出面?随便找个不相干的企业家从哪个犄角旮旯里面塞给家属不行?非要政府出面赔偿?还让官方的新闻媒体登出来?有才呀,实在是太有才了。按说这样级别的骚乱至少要政治局才能决定解决方案吧?政治局的老爷们实在是太有才了,比白痴的智商肯定是高出不少的,至少有百分之十吧?
   
   再来是邓玉娇事件。邓玉娇要不是有千万网民不屈不挠地支持追问,大概是一定会“被神经病”了。然后找来一个连刑法都没有规定的“防卫过当”的罪名,半个小时就审决了。而强奸者居然连提都不提,法律何在?法制精神何在?一个县的小屁法院,一个小屁公安局长都可以随意决定我们的堂堂大法是否需要遵守,可以不遵守。法律的地位,连一个小妾都不如,而温先生居然在记者会上对所有的记者说中国是一个法制国家。真够见鬼的,撒谎连草稿都不打,谁信啊?
   
   最后就是还新鲜热辣的维族事件了,“馒头”成了旭日公司一个辞职的前员工发的一个小帖子,还有远在千里之外的“三股势力”。
   
   “馒头”是可以蒸的,而且可以不断地蒸。可如果总是蒸一些“笑场”的馒头,就可以清晰地看到执政党及其政府执政能力何其低下、弱智了。不错,事情最后都被糊弄过去了,都过关了,但真正起作用的,不是那些“馒头”,而是执政党手上不受任何监督制约的权力。总蒸些不靠谱的馒头,执政党损失的是公信力,是信誉,是名声,是民心。
   
   长此以往,执政党及其政府无疑会成为中国人民的一个笑柄、一个馒头,到那个时候,执政党还能有效控制这个国家?这些人民吗?实行政治体制改革,给中国污浊不堪的官场引入阳光、引入清风,荡涤积垢,才是正道。亡羊补牢,未为迟也,迟恐不及矣。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场