百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[一元、十元、千亿元!]
巩胜利文集
·中国“市场经济地位”结在政府——续《中国“市场经济地位”悖论》一文/巩胜利
·中国“看门狗”为什么守不住“国家财产”?
·中国,中间层政府为何总缺位?
·谁能堵住中国金融黑洞?
·小平100年祭
·谁成就了“北京第一贪”?
·中国改革干什么?
·新中国、新腐败、新探源—中国腐败是一场生态灾难
·中国邮政之“黑”
·多好的人民、多糟的官
·中国9亿农民没有“国民待遇”
·谁为中国《宪法》主持正义?
·《中国策》“对面”
2005年
·“中国官象图”之绝伦
·“没有超乎人民的权力”
·中国春运的“死结”
·中国国劫——“月租费”
·“和谐中国”真谛很需要
·敌对党访华,中国“国是”怎么办?
·国民党访华“救中国”
·驳《中国市场经济发展报告》
·“新特首”给世界的新启示
·中国:高官“升迁图”
·中国经济“高温”的矛与盾—世界经济“第一速度”
·中国10000亿“月租费”哪去了?
·盘古开天“中国秀”
·2005中国聚焦——李氏审计的中国8年之痛
2006年
·[中国评论] 中国5000年来短缺“和谐”
·中元美元的世纪之战
·审计·中国绝对“第一案”/巩胜利
·源源“九脉”流中国——未来20年前后中国社会所面临的绝对挑战
·今天13亿人齐喑……
·【世纪观察】“新农村”:真能救中国、救农民吗?
·贪官逃之夭夭——中国《法律》有漏洞?
·世纪聚焦:余振东案的非《刑法》判决
·美国230年尖端启示
·2006:中元美元巅峰时刻
·【世纪典籍】管住蒋介石、毛泽东领袖们……
·《宪法》无能,国家必然紊乱
·“孟浩事件”告诉国人什么?
·全球反恐亟需新防略
·21世纪的“贫穷病”——“金融危机”却贫穷不分通吃而来
·中国性、美国性·性娱乐?
·关于“孟浩告诉了国人什么?”-刘卫平给巩胜利的来信
·保尔森访华 中元超意义
·中国再暴反腐巨震
·中、日走向何方?/巩胜利 星野俊明
·丙戊:呼唤“法制中国”定乾坤
·【世纪评论】Google、百度的生死期
·中国“上帝”与资本主义垄断
·中国《监督法》之笄
·中国房地产再飙涨?
·“中元”开放—中国金融生态开始建立
·江山必由“民意”出——从美国中期选举及其看今天、未来的趋势和意义
·孙中山的信号
2007年
·【世纪聚焦】中国何以频发暴力“灭门案”?
·【今日评论】“春运”与拉姆斯菲尔德原理
·“新年特稿”2007:繁华中国的全球性困顿
·【世纪新论】五十八年“法制中国”环境大系.
·陶君:著名学者巩胜利的遭遇告诉我们什么?(请关注)
·【世纪新论】2007·黑色星期2及其
·【博讯新论】2007·吴敬琏
·【博讯评论】央行调率与1.1万亿美元悬剑
·【“博讯”中国评论】 柳斌杰接替龙新民是好事?
·驾驭金融马车中国还需真功夫
·2007全球“5·1劳动节”大扫描——澳警开枪洞穿了什么?
·【世纪新论】放歌香港的美丽与悲哀
·中共为何非杀郑筱萸不可?
·“月亮女神”8月16日追月——日本登月抢跑中国之前?
·国宝——汉代“六龙镂空歙砚”欣赏
·“独家特稿”:美欧中商战到底为什么?
2008年
·独家报告:南中国“变天”前夜……
·“春运”何以危机中国30年?
·谁撑起了全球高油价之天?
·重审许霆,中国人期待什么?
·人心•人心—→国家之心!——再评3•22 “谢长廷:不要为我哭泣”及任何国家、政权存亡之道
·封杀《色,戒》的全球性悖论——评“封杀”演员汤唯与电影《色•戒》的理论与实践
·上诉。“我没有犯罪”!——评“许霆案”罪与非罪一个国家法理与判定的游戏规则之紊乱
·写在2300万公民载舟覆舟的霎那——上台下台•历史的……
·汶川大地震大反思——“5•12” 中国国难之晕
·颓废的中国股市——“6•10”近千股跌停 沪指暴跌7.73% 再回一年前的3000点
·【独家新论】谁撑起了全球高油价之天?
·【独家新论】中国股市癌病变?
·独家透视:中国钱太多让举世麻烦?
·腐败H5N1变异
·奥林匹克100年凸凹——创29届奥运108年投资之最 为未来奥运会创举世之难
·中国股市回到2001年
·保尔森与次贷危机末路——从232年华尔街看“次贷危机”及对中国经济60年的启示
·【次贷危机】系列——美国劫 中国毒
·次贷危机系列——亨利•保尔森“战无不败”
·G20峰会想干什么、能干啥?(上)
2009年
·【今日评论】 中国总理真可能失言?
·独家聚焦:把美元挑下马,中国还没有准备!
·G20没给中国好脸色——全球第2次G20伦敦金融峰会及所取得的“重大成果”/【国际透视】
·什么东东?什么中国?/【今日评论】
·中元国际化上路?——方略中元国际货币所迈出第一步与可能之路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一元、十元、千亿元!

   
    据7月22日《人民日报》报道:一杯矿泉水卖到10元钱。针对一篇名为《鸟巢如此赚钱太霸道,买路费何时罢休》的报道,《人民日报》的这篇报道从不久前鸟巢演唱会中发生的一件不愉快“小事”说起:“按规定当天进‘鸟巢’观看演唱会的观众必须安检,观众们随身携带的瓶装矿泉水皆被没收。时值盛夏,演出3个多小时,人们口渴难耐,却只能去‘鸟巢’内的商店买水喝。乖乖!一纸杯如农夫山泉的矿泉水,从不到1元钱一纸杯的矿泉水卖到了10元钱。舞台上的美,刹那间模糊。”由此一斑窥见全豹,而全中国民航旅客“安检”——饮料一项更是举世尖峰突兀!
   
   
    然,对于中国13亿人口人人必须喝一口的10元矿泉水、就饮料而言,这不过是大巫见小巫——进出中国所有空港机场,机场内的所有商品及饮料、矿泉水而言,不都是强迫弃之、被迫接受机场内提供的“高贵商品”饮料来被人宰?不都是一样3—10倍的翻番零售价格?更有甚者,完整未开启的饮料,成了检验当局的“摇钱树”,完全同样的一瓶饮料,此被弃之,而彼就堂堂冠冕堂皇的被摆上卖场。其实,非常简单:若让带饮料的旅客,看着他、让他自己喝一口自己带的饮料验证一下、验证一下真伪(当今21世纪的世界各国科学,难道真到了连一杯饮料都无法验证,非强迫弃之不成?)。人类,真是到了无法判断、解决饮料真伪,以致于危害到人类自己安全的地步?为什么不可以更科学、更人性化、更安全的来加以解决全人类、每一个人时时刻刻都必须解决的“饮料”问题?

   
   
    而全球各国所进行的所有“安检”,是最最该全人类人性化的基本内容。因为“安检”的目标就是人本身,本身人类自己而衍生设置的一种强制行为。“安检”需要本质的人与人的人性化,更需要人类发展必须的人性行为来加以体验,人类为人类设置一道难以逾越、更为艰难的障碍,而失去人与人的自由,这不符合人类本身生存的需求。只要人与人类没有受到危险、安全的危害,那么人类一切、人们行为而设置“安检”都因该人性化——以人为本的更适宜、更简便、更科学、更为了人与人活动、生存的一切。
   
   
    出入国际“安检”、会议、演出等国际重大活动有一个常规:若要检验一下来宾们常用的相机“真伪”,让他启动、按一下“快门”就可搞定。同理可证:让民航乘客几乎是人手一瓶饮料携带者喝一口自己带的饮料,岂不是中国国家的更科学化、人性化、国家安检一举三得?高精尖的各色各样的相机可以简单解决,人类就不能解决自己——人们生存必须的饮料非检查的重大安全问题?
   
   
    几乎是人手一瓶饮料的千千万万乘机旅客,不管是使用一半弃之、或整瓶整瓶的被迫没收,都是一笔巨大的金钱。据2008年中国全年各机场共完成旅客吞吐量为40576.2万人次(见《2008年中国民航机场生产统计公报》)计算,仅乘客饮料抛弃没收一项,将可能超过近1000亿元之巨,却是无中生有的被“安检”弃之、而被迫高消费,一个国家能长期这样无休止的、永远这样耗下去吗?
   
   首发博迅

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场