现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中国会取消少数民族区域自治? ]
藏人主张
·间谍的五大基本功
·新华社记者是中共特工吗?
·中共在海外“特务机构”开始一一浮出水面
·中国间谍活动辞典将面世
·传播学先驱们的军情背景
·中共间谍组织无孔不入
·面孔识别技术迅速发展 利弊各有评说
·美国会听证 揭中共学术间谍不择手段
北京情势
·中共派系斗争的共同目的是维系中共统治
·新版中国护照引发外交风波
·温氏家族与平安崛起
·西方对薄熙来案新解
·部分汉人被强拆户自焚名单
·复邓路凸显中共已陷绝境
·外媒和微博夹击中共腐败
·《南方周末》得道多助
·一张中国财富秘密流动的路线图
·《南方周末》抗议结束,愤怒未了
·中共根本不可能进行政治改革
·《人類大劫難——關於世界末日的再思考》
·魔鬼對當代中國的詛咒
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·袁红冰谈“中国梦”
·习近平比薄熙来左吗?
·中国军方黑客卷土重来
·李克强的要求被印度总理当面拒绝
·西人评美中高峰會
·中美在网络安全方面仍有分歧
·伍凡展望2016年中國
·何清涟谈中国经济将硬着陆问题
·日本为什么侵略中国?
·中共如何回應索羅斯的挑戰?
·滑世代當道自己的視力自己救
·红色基因不能免除中共最大風险
·全世界下個獨立的國家?
·南海和朝核局勢加速中美關係惡化
·帝国晚期的传播失灵
·伍凡短評中美軍事對壘升級
·朝核和南海局勢嚴峻
·日本军事复兴以及美日同盟的未来
·伍凡評中共經濟重大危機
·伍凡評川習會
·川普的中国政策与基辛格
·美国人讨论中国社会的断层线
金色革命
· 喇嘛接连自焚学者吁关注
·西藏殉道抗议令人担忧
·金色革命从东藏点燃
·阿坝格尔登寺的僧人绝望已极
·让我们见证绛红袈裟上腾起的火焰
·藏胞自焚乃中共罪孽
·悼念自焚藏胞,谴责中共暴政
·我们对西藏局势的声明和呼吁
·燃身奉起自由的今天
·西藏昌都大楼被炸疑点重重!
·达赖喇嘛对藏僧殉道表态
·西藏民选总理访问美国
·西藏问题说到底是共产党搞出来的
·从藏僧自焚看中共的“宗教自由”政策
·藏美互动—美国呼吁中共
·格爾登仁波切在美國國會發表演說
·万名藏人抗议中国西藏高压政策
·中国政府的镇压导致藏人的自焚
·只許自由不許獨立、、.暨語言問題
·美国务卿关注西藏和陈光诚
·噶玛巴呼吁“北京承担起对西藏的责任”
·黔驢技窮的中共治藏政策
·追求自由意愿似烈火般熊熊燃烧
·格尔登寺主持将自焚归咎于中国当局
·燃身抗议从西藏延伸到北京
·他们在诉说什么?
·格尔登仁波切向汉藏介绍西藏现状
·尼姑自焚视频场面震惊
·为焚身的藏民而作
·无德无以成大国-专访洛桑森格
·燃烧的西藏燃烧的自由
·西藏不相信眼泪
·阿坝自焚事件的背景
·澳洲各地藏人在中共使馆前举行集会纪念世界人权日
·短评“汉藏学生打群架事件”
·谨献给西藏佛国自焚的圣僧
·藏人焚身迎得一名中国人的同情
·藏人自焚,朱维群罪责难逃
·境内藏人是西藏真正的主人
·美国务院严重关切西藏暴力事件
·西藏问题特别协调员声明
·英国对藏区暴力冲突深表关切
·噶伦赤巴洛桑森格发布公开声明
·索巴仁波切自焚前录音的遗嘱
·写在藏人频繁自焚时
·藏汉交流及关注西藏局势
·中国无法避免阿拉伯之春
·雪域血红自由火
·西藏为何压不下去?
·世界对中共已深切愤怒与失望
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国会取消少数民族区域自治?

   自由派学者建议中国取消少数民族区域自治
   
   记者: 前卫
   华盛顿
   Jul 21, 2009 美国之音

   
   
   一些中国国内外的自由派学者,认为近年来中国国内民族冲突的加剧,显示中国民族自治制度的失败。他们建议中国取消民族区域自治,以多元共治或联邦制度取代。有些美国学者则认为,中国的民族矛盾积怨已深,无论哪种制度,都很难达到和谐共处。
   
   *现有自治制度的弊病*
   
   中国知名自由派学者刘军宁在英国广播公司BBC的网站上发表文章,他认为,新疆暴力事件反映的是民族划分所引发的问题。刘军宁怀疑中国的民族划分、民族区域自治的制度能否解决中国的民族关系问题。他认为,中国的民族划分制度和民族区域自治是斯大林集权主义的遗产。斯大林的民族定义有问题。而且民族这个概念语义不详,含糊不清。而且中国的民族区域自治也是名不副实。首先这些区域不是真正意义上的自治,第二,每个所谓自治区都是多个民族共同生活,没有理由由中央指定一个民族来管理这个区域。
   
   刘军宁认为,中国的民族划分和民族区域自治制度不但没有解决预期的问题,反而使民族问题呈现加速恶化的趋势。最后刘军宁建议,在政治上和法律上取消“民族”的概念,并相应取消民族身份划分、取消户口、身份证和个人档案中的“民族”栏,取消所谓少数民族的划分与称呼实行人人平等。把保留和守护各族文化传统的权利还给各族人民。政府的职责就是尊重和保护这一权利。取消名存实亡的民族区域自治制度以后,代之以全国各地一律实行地方自治。由各地的公民、无论哪个族群,自主管理地方事务。刘军宁说,只有充分自治基础上的多元共治,中国才能享有和平安宁的未来。
   
   *海外学者赞同*
   
   在日本的自由派学者、东京“当代中国研究中心”副理事杨中美基本同意刘军宁的观点。他说,中国当年划分民族区域自治的时候就很简单粗暴。比如,当时担任广西军区司令的韦国清本人是壮族人,为了本族的利益,他就夸大了壮族的人口,为本族获得额外的利益。杨中美说,中国各地方的政府在处理汉族和所谓少数民族之间的矛盾的时候,往往为了绥靖少数民族,故意以偏袒少数民族的方式处理,这对双方都是不公平的。首先,汉人受到不公正的对待,而少数民族一方也认为法律对他们无所谓。导致少数民族无视法律,任意行事。因此中国当局的民族政策存在很大弊病。
   
   杨中美说:“我们觉得,中国有些地方应该模仿香港,实行一国两制或联邦制。比如新疆南部维吾尔人很多,那么就让他们自己管理自己。中央政府只管外交和军事就行了。这样麻烦就会大大减少。经过一段时期,如果维吾尔人愿意返回原来的建制,愿意改土归流,那也可以。现在中国共产党的民族政策已经走到头了。”
   
   杨中美说,在少数民族自治区,汉人当然应该有权竞选公职,但是现在这种由中央政府指派自治区首脑的做法实在不合适。
   
   *美国学者持悲观立场*
   
   美国麦阿密大学的政治学教授金德芳发表过多本有关中国民族问题的著作。她认为,刘军宁的建议很有意思。金德芳说,1982年中国讨论香港未来地位的时候,有人提出,其实香港的一国两制模式,也适合西藏。而且很多藏人也喜欢这种制度。但是中国中央政府坚决反对。从根本来讲,究竟应该怎样划分汉人居住区和少数民族居住区,对任何国家来说,这都是一个大问题。对中国来说,问题就更大。因为在多数的“少数民族聚居区”汉人都早就占多数了。在目前多数中国的少数民族自治区,汉人都占多数。但是,只要少数民族人口占三分之一,当局就允许他们建立自治区、自治州、自治县。
   
   金德芳说,实际上,目前的中国,很多汉人在接受当地占少数的少数民族的管理。当然,这种管理的前提是自治区最高决策权仍然在北京手里。而地方上则实行在一定程度上对少数民族的优惠政策。其结果是,汉人和少数民族都不高兴。那么中国中央当局有没有什么可以让大家都高兴的行政管理方法呢?
   
   金德芳说:“我看没有,因为从根本上来讲,没有什么好办法能解决中国的少数民族问题。如果你把各民族分隔开来管理,他们会觉得被迫分离。如果你强迫大家混居在一起,那么就会有别的问题出现。中国和美国的情况不同。在美国,大家都认为,印第安人自愿留在美国。在这种情况下,就产生一种共识。那就是,印第安人要服从美国宪法。而在中国,这些少数民族并没有自己决定要留在中国。”
   
   关键字:自由派学者,中国民族区域自治,刘军宁,金德芳,杨中美

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场