现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[谁在逼迫东土耳其人绝路?]
藏人主张
·青海数千藏人师生连署要求中共停止汉化政策
·美议员为阿沛事件再次致信外交委员会
·羅何巴克致眾議院撥款委員會羅杰斯主席
(下)
·藏區土鼠年和平革命
·李克先参选2016年“司政”大选声明
·因言获罪的新学派作家上诉状被曝光
·寻找班禅喇嘛转世灵童
·历史赋予我们的重任:独立!
·网上流传藏人焚身抗议者的遗嘱
平措汪杰自传连载(汉译)
·一位藏族革命家(连载一)
·平旺在巴塘的童年(连载二)
·平旺舅舅桑頓珠的政变(连载三)
·平旺在学校的生活(连载四)
·平旺在策划革命(连载五)
·平汪回到康区(连载六)
·平汪去拉萨(连载七)
·平汪与印度共产党(连载八)
·平汪与起义前夜(连载九)
·平汪逃往西藏(连载十)
·平汪从拉萨到云南(连载十一)
·平汪再回巴塘(连载十二)
·平汪谈《十七条协议》(连载十三)
·平汪再赴拉萨(连载十四)
·平汪与解放军在拉萨(连载十五)
·平汪处于多事之年(连载十六)
·平汪谈北京插曲(连载十七)
·平汪谈(西藏)开始改革(连载十八)
·平汪谈拉萨的紧张局势(连载十九)
·平汪被控“地方民族主义者”(连载二十)
·平汪入狱(连载21)
·平汪单独囚禁(连载22)
·平汪立誓沉默(连载23)
·平汪出狱(连载24)
·平汪再次陷入新的斗争(连载25)
·平汪争取少数民族权益(连载26)
·平汪传记的尾声
·
·《平汪同 志与旅外藏胞的談話紀要》
·八十年代修改中华人民共和国宪法時對有關民族方面的 几点意见
·回憶扎喜旺徐同志
·平汪致中共中央领导的四封信
·平汪致中共国务院新闻办领导的信(附录六)
国际新格局已启动
·美国战略重心转亚太对台湾的影响
·中国在东亚陷入全面战略被动
·美国正在重返亚太地区
·后金正日时期朝鲜何去何从?
·中国为何怕政改
·中共內鬥加劇看中共面臨解體
·《中国联邦革命党》组建《网络特别行动委员会》的公告
·蒙古国否认中国各朝控制过蒙古
·伍凡評川普對華政策大幅度轉變
·曹长青先生谈法国新总统
·印度下调中国主权信用评级
袁红冰论当代中国民主大革命
论理论
·《袁红冰论当代中国民主大革命》的网络发行预告
·改良,还是革命
·《中国民主大革命政治行动纲要》
·中国联邦革命党成立公告
·解析《中国联邦革命党》原则任务和使命
·中国过渡政府》成立宣言
·《中国联邦革命党》政治意志宣示(征求意见稿)
·论民主革命的合法政治强制力——暨“非暴力”论分析
·民主革命意味着什么?
·中国的维权运动和当代中国民主大革命
论行动l
·【郭文貴效應與台灣的機遇】
·台灣與郭文貴保衛戰有何關係?
·台灣人為何不能忽視郭文貴現象?
·袁红冰教授的敬告
中国民主大革命(特别推荐二)
·论革命和改良
·改良還是革命
·改良还是革命完整版
·必由之路(罕见评论)
·中国呼唤大政变
·中国民主大革命政治行动纲要
· 中共少數民族和香港政策的失敗
·《联邦中国宪法理论纲要》
·李光耀的光亮与阴影
·令完成能否成为国际情报界宠儿?
·美國智庫預測中共將垮台
·羊年拍蒼蠅可能暗示反腐將適可而止 
·尼日利亚大选令中国人羞愧
·习近平政府发明了“胡子狱”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁在逼迫东土耳其人绝路?

   
   
   新疆打砸抢之前几小时到底发生了什么?
   
   (博讯北京时间2009年7月09日 首发 - 支持此文作者/记者)

   
   
    去年3月的西藏事件中,中国政府只提3月15日的部分藏民"打砸抢烧",却对3月13日和14日发生的"藏民和平抗议","政府逮捕大量抗议藏民"等细节语焉不详。给中国人的印象是藏人莫名其妙就"打砸抢烧",或被海外势力煽动就"打砸抢烧",国内老百姓因此十分愤慨。
    (博讯 boxun.com)
   
    这次中国政府对新疆事件的报道又是使用类似手段,避重就轻,把责任推的一干二净。
   
    "打砸抢烧"自然是十分错误的,那么我们来看看到底新疆"打砸抢烧"之前的几个小时发生了什么?
   
    以下是我翻译的事件经过,来源自维基百科全书(http://en.wikipedia.org/wiki/July_2009_%C3%9Cr%C3%BCmqi_riots)
    =====================================================
    抗议初期
   
    南华早报报道,一个名为Gulinisa Maimaiti的目击者,她32岁,在一个外国公司工作,她参加了早期的抗议活动。她说,起初只有300个抗议者,集中在乌鲁木齐人民广场,要求调查6月25日广东有人死亡的群殴事件。她说暴力行为在人数增加到1000人,并拒绝解散的时候才开始。
   
    流放的独立组织,世界维吾尔协会说,抗议起初是一个和平的集会,抗议歧视和要求对韶关事件作出解释。
   
    新疆政府和乌鲁木齐政府也确认抗议起初并不是暴力的。7月6日的形势发布会上,新疆维吾尔自治区主席展示了暴力事件之前的官方细节和时间表。他说,7月5日下午5点,超过200人在乌鲁木齐人民广场集合,警察拘留了70个头领,快速控制了形式。随后一群人集中在少数民族街区,在解放南路,二道桥,山西胡同一带。大约下午7点30分,超过1000人聚集在山西胡同的医院前。大约下午7点40分,超过300人阻塞了人民路和南门区,警察试图控制形势,驱散人群。
   
    乌鲁木齐市长在7月7日的新闻发布会上,也做了类似的报告。他说,抗议者通过网络(例如QQ组)组织暴力事件。他说下午7月5日的下午6点20分,超过200人集中在乌鲁木齐人民广场,被"劝说"离开。大约下午7点40分,超过300人阻塞了人民路和南门区被快速驱散。
   
    升级和扩展
   
    纽约时报引用目击者的话说,暴力开始月大约7月5日下午6点之后,抗议者走上街头。警察和抗议者开始对抗,随后的抗议者和警察的冲突,导致了焚烧和砸毁车辆。起初,至少1000维族人涉及暴乱,人数也许升至高达3000人。
   
    。。。。。。。。。
   
    =====================================================
   
    从以上的报道可以看出事件过程:
    1.早期抗议是和平的(和去年的西藏事件的头两天一样),
    2.随后发生的是70人被拘留,
    3.更多不慢的维族人涌来,
    4.警察和抗议者的冲突,
    5.并最终导致殃及无辜汉人的暴力事件。
   
    政府对游行示威的手段是一成不变的,"驱散,拘留,逮捕,镇压"。这样的处理手段,任何和平游行都可能演变成暴力事件。政府永远也学不会"疏导","对话","协商","妥协"。
   
    西方国家的游行示威罢工为什么很少产生大的冲突?
    原因一,对话,协商,谈判,能有效化解矛盾激化。
    原因二,警察会尽量不激化矛盾,有时候还宽容偶尔的小的过激行为,更不会无缘无故拘留示威者。只要示威者在示威过程中没有过激行为,警察不会去激化矛盾。而中国政府在去年西藏事件,和今年新疆事件中,拘留大量和平示威者,很可能是矛盾激化的导火索。
   
    暴力事件的发生是不幸的,镇压所造成的尖锐的民族对立,也需要时间(往往需要几十年)来慢慢化解。加拿大并没有强硬镇压要求独立的魁北克,也没有逮捕所谓"分裂国家罪"的魁北克党魁,而是让魁北克人高度自治,并把法语定为加拿大官方语言。结果是要求独立的魁北克人越来越少了。也许,在中国政府的眼里,加拿大政府太软弱了,应该对魁北克人杀无赦。
   
    如果中国政府不能学会用疏导来解决民族问题,而一味地使用强硬镇压手法,并扣上疆独之类的帽子(此事件过程,维族人并没有提什么独立要求),扣上海外势力煽动的帽子以转移视线,也许会有更多不幸事件发生,这是我们不希望看到的。希望胡温政府应该从中学习到一点什么,用大局观,用世界观,用宽容来看待和解决民族问题。
   
    2009年7月8日 凌岩 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场