现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[谁在逼迫东土耳其人绝路?]
藏人主张
·赎回选票行动发起人声明
·赎回选票行动致全国选民的一封信
·赎回选票行动发起记录
·赎回选票行动指南
·赎回选票行动义工自传
·赎回选票行动公报
·波澜初现--赎回选票行动一周进展及述评
·发酵--赎回选票行动一周进展及述评
·网络围剿下的胜利
·赎回选票征求专家法律意见和公民意见
·赎回选票行动申请护照被拒、电脑被扣押
·更正第302号声明及向公众致歉
·关于公民不合作的对话
·唐荆陵就赎回选票行动答刘飞跃问
·结语-选票里面出政权
·中共已经变成权贵党
·关于谢长发涉嫌颠覆国家政权犯罪一案
·中国与法国大革命遗产
·拒绝遗忘
·中国不具备“和平非暴力”的改良条件
·中国加紧控制互联网
·“中国执行死刑数字仍居全球之首”
·北京从订单外交跨越信贷外交
·改革三十年與中國的畸形發展
·伊朗大选与中国
·推迟绿坝是网民的胜利
·中国人无能还是北京嚣张?
·共产党改变了吗?
·中国经济的的“麦道夫”骗局
·关于本人放弃中共国籍的声明
·艾未未谈谭作人案和他自己被软禁过程
·论近60年以来中国民间社会革命观念之嬗变
·中国跨入全球失败国家行列
·檢點「新中國」六十年史
·中国建国60周年人权听证会
·北京举行中共建政60周年庆典
·冯博士委托唐律师起诉意味着什么?
·“国进民退”威胁中国经济
·米奇尼克给中国知识分子的启示
·揭開神秘的“大外宣”计划之面纱
·中美贫富差距的比较
·德国学者再批中国作家
·刘晓波和中国政府谁在发抖
·自由诗人王藏被警方強行羈押并遭殴打
·环境维权将成为社会冲突的重点
·从谷沟事件看中美“网路战”的前景
·中国99%的白领要破产
·政府调节收入分配为何总是失灵?
·知名作家杨天水准备狱中绝食
·美议员称中国是“数码暴政”
·高智晟失踪后“出现在五台山”
·内外双重压力煎迫之下的人民币
·下辈子还跟你结婚
·外媒披露高智晟更多详情背景
·中国黑客发动网络攻击
·进退维谷的在华外商
·恭喜胡锦涛先生获此殊荣
·中美人权对话“各说各话”
·朱厚泽带走了中共最后的希望
·非暴力不合作运动的经验教训
·法律上白皮书表明言论自由缩小
·中国深陷罢工危机
·南京爆炸和巴国坠机
·“《日美共同宣言》决定针对中国”
·《哲人之恋》与袁红冰
·中国学术论文投稿抄袭现象严重
·中国模式制度还是法术?
·兴高采烈地内斗吧
·胡德平挺温透露出哪些政坛信息?
·十七届五中全会前瞻
·袁教授戳破移民威胁论
·2012中国人口危机或全面爆发?
·大外宣的本土化战略
·社会上升管道梗阻
·陈独秀班房风流
·艾未未先生谈遭遇到的事情
·诺奖祝贺还是批评?
·刘连对峙孔诺斯杀
·劉的光芒照亮中共自慰
·高智晟的心声
·高智晟的勇气和胸怀
·老王谈老胡遇上了邓牌
·中国是否茉莉花开花?
·千年中国面对百年茉莉
·天方有茉莉
·中國為何尚未發生「茉莉花革命」
·卡扎菲和本拉登
·从精神分裂走上实质分裂?
·中国联邦革命党成立公告
·胡锦涛回答中共先烈
·辛亥革命的两点启示
·研究中共从党民对立谈起
·中国模式--新奴隶制对抗普世价值
·美国议员希望组团探访陈光诚
·多方建议提名陈光诚为诺奖候选人
·中共“恐怖法”无法阻挡民主浪潮
·中共内部各派火并热火朝天
·“家法”不除,法治无望
·胡温“鸡鸭模式”怎么解?
·倒薄权斗中“谣言”的双刃功能
·中国学者公开反驳胡温谣诼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁在逼迫东土耳其人绝路?

   
   
   新疆打砸抢之前几小时到底发生了什么?
   
   (博讯北京时间2009年7月09日 首发 - 支持此文作者/记者)

   
   
    去年3月的西藏事件中,中国政府只提3月15日的部分藏民"打砸抢烧",却对3月13日和14日发生的"藏民和平抗议","政府逮捕大量抗议藏民"等细节语焉不详。给中国人的印象是藏人莫名其妙就"打砸抢烧",或被海外势力煽动就"打砸抢烧",国内老百姓因此十分愤慨。
    (博讯 boxun.com)
   
    这次中国政府对新疆事件的报道又是使用类似手段,避重就轻,把责任推的一干二净。
   
    "打砸抢烧"自然是十分错误的,那么我们来看看到底新疆"打砸抢烧"之前的几个小时发生了什么?
   
    以下是我翻译的事件经过,来源自维基百科全书(http://en.wikipedia.org/wiki/July_2009_%C3%9Cr%C3%BCmqi_riots)
    =====================================================
    抗议初期
   
    南华早报报道,一个名为Gulinisa Maimaiti的目击者,她32岁,在一个外国公司工作,她参加了早期的抗议活动。她说,起初只有300个抗议者,集中在乌鲁木齐人民广场,要求调查6月25日广东有人死亡的群殴事件。她说暴力行为在人数增加到1000人,并拒绝解散的时候才开始。
   
    流放的独立组织,世界维吾尔协会说,抗议起初是一个和平的集会,抗议歧视和要求对韶关事件作出解释。
   
    新疆政府和乌鲁木齐政府也确认抗议起初并不是暴力的。7月6日的形势发布会上,新疆维吾尔自治区主席展示了暴力事件之前的官方细节和时间表。他说,7月5日下午5点,超过200人在乌鲁木齐人民广场集合,警察拘留了70个头领,快速控制了形式。随后一群人集中在少数民族街区,在解放南路,二道桥,山西胡同一带。大约下午7点30分,超过1000人聚集在山西胡同的医院前。大约下午7点40分,超过300人阻塞了人民路和南门区,警察试图控制形势,驱散人群。
   
    乌鲁木齐市长在7月7日的新闻发布会上,也做了类似的报告。他说,抗议者通过网络(例如QQ组)组织暴力事件。他说下午7月5日的下午6点20分,超过200人集中在乌鲁木齐人民广场,被"劝说"离开。大约下午7点40分,超过300人阻塞了人民路和南门区被快速驱散。
   
    升级和扩展
   
    纽约时报引用目击者的话说,暴力开始月大约7月5日下午6点之后,抗议者走上街头。警察和抗议者开始对抗,随后的抗议者和警察的冲突,导致了焚烧和砸毁车辆。起初,至少1000维族人涉及暴乱,人数也许升至高达3000人。
   
    。。。。。。。。。
   
    =====================================================
   
    从以上的报道可以看出事件过程:
    1.早期抗议是和平的(和去年的西藏事件的头两天一样),
    2.随后发生的是70人被拘留,
    3.更多不慢的维族人涌来,
    4.警察和抗议者的冲突,
    5.并最终导致殃及无辜汉人的暴力事件。
   
    政府对游行示威的手段是一成不变的,"驱散,拘留,逮捕,镇压"。这样的处理手段,任何和平游行都可能演变成暴力事件。政府永远也学不会"疏导","对话","协商","妥协"。
   
    西方国家的游行示威罢工为什么很少产生大的冲突?
    原因一,对话,协商,谈判,能有效化解矛盾激化。
    原因二,警察会尽量不激化矛盾,有时候还宽容偶尔的小的过激行为,更不会无缘无故拘留示威者。只要示威者在示威过程中没有过激行为,警察不会去激化矛盾。而中国政府在去年西藏事件,和今年新疆事件中,拘留大量和平示威者,很可能是矛盾激化的导火索。
   
    暴力事件的发生是不幸的,镇压所造成的尖锐的民族对立,也需要时间(往往需要几十年)来慢慢化解。加拿大并没有强硬镇压要求独立的魁北克,也没有逮捕所谓"分裂国家罪"的魁北克党魁,而是让魁北克人高度自治,并把法语定为加拿大官方语言。结果是要求独立的魁北克人越来越少了。也许,在中国政府的眼里,加拿大政府太软弱了,应该对魁北克人杀无赦。
   
    如果中国政府不能学会用疏导来解决民族问题,而一味地使用强硬镇压手法,并扣上疆独之类的帽子(此事件过程,维族人并没有提什么独立要求),扣上海外势力煽动的帽子以转移视线,也许会有更多不幸事件发生,这是我们不希望看到的。希望胡温政府应该从中学习到一点什么,用大局观,用世界观,用宽容来看待和解决民族问题。
   
    2009年7月8日 凌岩 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场