现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[谁在逼迫东土耳其人绝路?]
藏人主张
哲人之恋
·序曲:金燈
·第一卷 魂歸
·第二卷 縱情
·第三卷 天啟
·餘韵:大悲
西藏文化伴你闯天涯
·論佛法中的科學觀
·西藏没有“喇嘛教”概念
·西藏养生学教你长存美貌
·西藏生命学引你进入未知界
·《丧葬文化》—生命学说的科学意义
·雪域葬俗的演变及价值
·天葬为何能替代墓葬
·西藏文化的四大特点
·科学试验首次证明“灵魂”存在
·佛教经济学
·牦牛与藏文化
·藏传佛教的辩经制度
·误将现代藏文视为初始文字符号的荒谬论述
·藏人的生活和心灵之间
·藏学对人类起源探讨
·西藏盐井天主教史略
·西藏穆斯林简介
·藏人民间信息的传播
·第十八屆佛教與科學對話研討會在達蘭薩拉召開
·藏学家克勒什·乔马
·西藏死亡学概要
·雪域辨经学兴盛史
·简要介绍《西藏欲经》
·《西藏发现世界最大金字塔群》之联想
·藏纸记载西藏文明
·英雄史诗《格萨尔王传》概览
·袁红冰:西藏文化的命运
·西藏與喜馬拉雅文化國際研討會
·藏学在日本的缘起与兴盛
·索甲仁波切与《西藏生死書》
·藏传量学与汉传因明学之间的异同比较
·达赖在华盛顿与科学家对谈
·法兰克福展出强有力的西藏新书
·佛教如何看待死亡?
·西域出土文献与印度古典文学研究
·藏族电影中的文化反思
·吐蕃与西北民族的艺术交流
·藏傳佛教和漢傳佛教有什麼不同?
·美国藏传佛教研究历史概述
·達賴喇嘛談神通與神秘
·吐蕃赞普服饰之考
·亂世的喜悅之道
·佛教与科学对话在印度南部举行
·第26届“心灵与生命研讨会”见闻
·西藏新发现的古苯教写本
·台湾藏传佛典汉译拉开序幕
·藏人教育家呼吁提升藏语教学
·103學年度法鼓佛教學院招生訊息
·第27届“心灵与生命研讨会”
·人类欲望的机理
·从生物学和社会文化角度看毒品问题
·上帝和佛祖的对话
· 历届“心灵与生命研讨会”一览
·国际藏学会在乌兰巴托开幕
·雪山之巅的一缕孤魂
·国际藏学研讨会讨论西藏气候变化问题
后达赖喇嘛时期
达兰萨拉
·達賴喇嘛在三月十五二周年講話
· 达赖喇嘛拒绝挽留坚持退出政坛
·达赖喇嘛再表坚决退出政坛
·達賴喇嘛再次強調退出政壇
·流亡藏人促关注阿坝格尔登寺局势
·达兰萨拉酝酿组织反对党
·藏人选出后达赖喇嘛时期的领袖
·流亡藏人为达赖喇嘛新角色作准备
·达赖喇嘛拒绝担任流亡政府名誉首脑
·藏文化遗产被"判了死刑"。
·北京奉赠达赖喇嘛生日礼物
·西方綏靖中國
·达赖喇嘛荣获兰托斯人权奖章
·达赖喇嘛将在世界宗教会议上发表讲话
·達賴喇嘛:建構現代道德觀
西藏本土
·四川藏人喇嘛自焚死亡引发抗议
·四川藏寺继续受到警方包围
·军警封锁格德寺两周300僧人被捕
·互联网时代藏文遭遇引发的思索
·中国担心展现真实西藏
·近期甘孜发生的系列抗议活动
·又一藏人作家被处徒刑
北京政府
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁在逼迫东土耳其人绝路?

   
   
   新疆打砸抢之前几小时到底发生了什么?
   
   (博讯北京时间2009年7月09日 首发 - 支持此文作者/记者)

   
   
    去年3月的西藏事件中,中国政府只提3月15日的部分藏民"打砸抢烧",却对3月13日和14日发生的"藏民和平抗议","政府逮捕大量抗议藏民"等细节语焉不详。给中国人的印象是藏人莫名其妙就"打砸抢烧",或被海外势力煽动就"打砸抢烧",国内老百姓因此十分愤慨。
    (博讯 boxun.com)
   
    这次中国政府对新疆事件的报道又是使用类似手段,避重就轻,把责任推的一干二净。
   
    "打砸抢烧"自然是十分错误的,那么我们来看看到底新疆"打砸抢烧"之前的几个小时发生了什么?
   
    以下是我翻译的事件经过,来源自维基百科全书(http://en.wikipedia.org/wiki/July_2009_%C3%9Cr%C3%BCmqi_riots)
    =====================================================
    抗议初期
   
    南华早报报道,一个名为Gulinisa Maimaiti的目击者,她32岁,在一个外国公司工作,她参加了早期的抗议活动。她说,起初只有300个抗议者,集中在乌鲁木齐人民广场,要求调查6月25日广东有人死亡的群殴事件。她说暴力行为在人数增加到1000人,并拒绝解散的时候才开始。
   
    流放的独立组织,世界维吾尔协会说,抗议起初是一个和平的集会,抗议歧视和要求对韶关事件作出解释。
   
    新疆政府和乌鲁木齐政府也确认抗议起初并不是暴力的。7月6日的形势发布会上,新疆维吾尔自治区主席展示了暴力事件之前的官方细节和时间表。他说,7月5日下午5点,超过200人在乌鲁木齐人民广场集合,警察拘留了70个头领,快速控制了形式。随后一群人集中在少数民族街区,在解放南路,二道桥,山西胡同一带。大约下午7点30分,超过1000人聚集在山西胡同的医院前。大约下午7点40分,超过300人阻塞了人民路和南门区,警察试图控制形势,驱散人群。
   
    乌鲁木齐市长在7月7日的新闻发布会上,也做了类似的报告。他说,抗议者通过网络(例如QQ组)组织暴力事件。他说下午7月5日的下午6点20分,超过200人集中在乌鲁木齐人民广场,被"劝说"离开。大约下午7点40分,超过300人阻塞了人民路和南门区被快速驱散。
   
    升级和扩展
   
    纽约时报引用目击者的话说,暴力开始月大约7月5日下午6点之后,抗议者走上街头。警察和抗议者开始对抗,随后的抗议者和警察的冲突,导致了焚烧和砸毁车辆。起初,至少1000维族人涉及暴乱,人数也许升至高达3000人。
   
    。。。。。。。。。
   
    =====================================================
   
    从以上的报道可以看出事件过程:
    1.早期抗议是和平的(和去年的西藏事件的头两天一样),
    2.随后发生的是70人被拘留,
    3.更多不慢的维族人涌来,
    4.警察和抗议者的冲突,
    5.并最终导致殃及无辜汉人的暴力事件。
   
    政府对游行示威的手段是一成不变的,"驱散,拘留,逮捕,镇压"。这样的处理手段,任何和平游行都可能演变成暴力事件。政府永远也学不会"疏导","对话","协商","妥协"。
   
    西方国家的游行示威罢工为什么很少产生大的冲突?
    原因一,对话,协商,谈判,能有效化解矛盾激化。
    原因二,警察会尽量不激化矛盾,有时候还宽容偶尔的小的过激行为,更不会无缘无故拘留示威者。只要示威者在示威过程中没有过激行为,警察不会去激化矛盾。而中国政府在去年西藏事件,和今年新疆事件中,拘留大量和平示威者,很可能是矛盾激化的导火索。
   
    暴力事件的发生是不幸的,镇压所造成的尖锐的民族对立,也需要时间(往往需要几十年)来慢慢化解。加拿大并没有强硬镇压要求独立的魁北克,也没有逮捕所谓"分裂国家罪"的魁北克党魁,而是让魁北克人高度自治,并把法语定为加拿大官方语言。结果是要求独立的魁北克人越来越少了。也许,在中国政府的眼里,加拿大政府太软弱了,应该对魁北克人杀无赦。
   
    如果中国政府不能学会用疏导来解决民族问题,而一味地使用强硬镇压手法,并扣上疆独之类的帽子(此事件过程,维族人并没有提什么独立要求),扣上海外势力煽动的帽子以转移视线,也许会有更多不幸事件发生,这是我们不希望看到的。希望胡温政府应该从中学习到一点什么,用大局观,用世界观,用宽容来看待和解决民族问题。
   
    2009年7月8日 凌岩 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场