[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒家本重权,孔孟曾跑官]
东海一枭(余樟法)
·关于朝鲜和萨德(微集)
·辟毛真言(请习王团队明察,供有关部门参考)
·今日微言(天道永远公平)
·儒家十诫
·儒家十诫
·今日微言(有德者必有其言)
·打造中华文化共识---声援郑钢委员的提案
·今日微言(若朝鲜炮击韩国,当局怎么办)
·讨伐蔡元培
·【新书】余东海著《儒门狮子吼》出版暨简介、目录及序
·今日微言(知我者众则人贵,知我者希则我贵)
·今日微言(我来晚了)
·顺天顺亲顺天下---关于《孝经》的问答
·管好你的口
·今日微言(良知是最好的护身符)
·今日微言(诬孔子者,罪及四世)
·今日微言(向中纪委致敬)
·今日微言(恩将仇报,刑戮之民也)
·《巨婴国》批判
·颜回真高明,子贡也难得
·颜回真高明,子贡也难得
·今日微言(拥金派,悠着点!)
·今日微言(百年来最优秀的领导人)
·今日微言(归儒未必皆君子,反儒必定非正人)
·对重罪轻判和废死主张的异议
·今日微言(真话直说是对人最高的尊重)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·重判“刺死辱母者”案
·今日微言(儒家在上,不少人小命难保)
·粟子珍:余兄一议(东海附言)
·贫弱不是作恶的理由
·《心际歌》(大型组诗)
·今日微言(我是绵羊也是猛狮)
·给我黄我就自豪地黄(组诗)
·彩虹战士(组诗)
·手把仁旗迎大潮----读《文化的重建》有感
·中国近代知识分子最大败笔——反儒运动
·今日微言(向习王当局要言论特权)
·圣经王道有本末---对陈来先生的五点异议
·今日微言(老子见孔子,有眼竟无珠)
·今日微言(昧于良知是最大的愚昧)
·今日微言(欲图雄安天下,唯有文化开新)
·今日微言(基本是非不明,不配为文化人)
·君子的三种特征
·儒文化和马主义
·今日微言(邪恶终将灭亡,上天毕竟公平)
·今日微言(应给朝鲜最后通牒三点)
·今日微言(国策官纪:友美学美,尊孔尊儒)
·今日微言(为了一个文明、光明的新中国)
·今日微言(有能力阻止犯罪而不阻止,就是罪过)
·今日微言(东海为什么挺习王)
·今日微言(季检察长颇堪欣赏)
·今日微言(伟大的领袖,历史的趋势)
·圣贤让人舒服吗?
·今日微言(应在金氏闯出大祸前消灭之)
·今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)
·今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)
·今日微言(谤誉无不可,入耳无不顺)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家本重权,孔孟曾跑官

   儒家本重权,孔孟曾跑官

   或问:你是否太热衷政治了,总是谈论政治话题,自误误人---至少让一些网站管理员心惊肉跳。有儒者说“真正的知识分子之职责:重在社会教化,不在投身政治”,对不对?

   东海敬答:先有必要说明一下:在国內网站特别是儒网发文,我还是比较注意温柔有度的。如果还“让一些网站管理员心惊肉跳”,我很抱歉。万一个别文章不小心凶了点,请管理员删勿赦吧。

   “谈论政治话题”正属于“教化”的范围。如果仅仅“谈论政治话题”就会造成“自误误人---至少让一些网站心惊肉跳”的后果,说明政治出了大问题,政治已经“大不正”,更有必要“谈论”了。我对政治的热衷,仅表现在“谈论政治话题”上,与孔孟及历代大儒相比,自愧不如呀!

   所引之言如从佛徒口中说出,我要为之大鼓掌,儒者这么说,则不正确。照这么说,孔孟周游列国、游说大人,岂非多此一举?

   儒家内圣外王并重,政治是外王工作的重心所在,投身政治亦可以更好地进行社会教化。政者正也,政治乃是儒者利他利民、正人正世的的最好法门。孔孟所为,可谓另一种意义上的跑官,这叫:

   儒家爱权力,取之有道,用之有道;孟子说人主,成亦嚣嚣,败亦嚣嚣。

   (注:说君,游说君主;嚣嚣,悠然自得之态。孟子谓宋勾践曰:“子好游乎?吾语子游。人知之,亦嚣嚣;人不知,亦嚣嚣。”当然,这里跑官也好爱权也好,都要加个引号。)

   当此据乱之世,制度建设和优化又是政治的重心。通过儒家的政治道徳,重建道徳、文明之政治,让政治文明落实为法律、制度之文明,即将建良法、修良制、致良知贯穿一体,原是大儒份內事。如果内有能力、外有机会,儒者却对政治采取脱离或逃避的态度,那不是高尚,而是不负责任。

   不过,能否投身政治,要看外在条件是否具备,不是个人想投身就能够投身的。所以,象孔子那样,努力而不刻意,尽心而又随缘,用之则行,舍之则藏,出处行藏,唯义是瞻,最好。如果没有机会从政,儒者仍应尽量关注和影响政治,争取“施于有政”。

   又有人说:己不能正,焉能正人?投身政治,岂非误世?答:那是当然。(当今中国大小官吏有几个是能正己的?祸民误囯,不足怪也。)但请注意,这里讲的是真儒者及“真正的知识分子之职责”。己不正者,作为儒者便不够格,谈什么投身政治,谈什么社会教化,谈什么知识分子之职责? 2009-7-21东海老人首发《民主论坛》 东海草堂新浪分堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5附言:不论拥儒反儒,皆欢迎驾临舌战:http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2http://www.rjfx.net/dispbbs.asp?boardID=4&ID=7784&page=1东海代邀2009-7-21

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场