[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[有知识的愚民]
东海一枭(余樟法)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
·自题《仁本主义大纲》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有知识的愚民

   有知识的愚民

   世间愚民无数,可分为两种,一种是无知识的,一种是有知识的,受过“正规的高等教育”。无知识愚民知道自已无知识,虽愚可医;有知识愚民以有知识自负,其愚就不可救。熊师十力曾说过:智慧盛者,知识皆转为智慧;知识富者,不一定有智慧。(大意)然也。

   一些受过“西方的严谨专业训练”的知识人,岂止无智慧,根本就愚昧不堪,只要开口或下笔,必蠢话连篇。

   比如,《东海老人:给贪官腐吏一个机会!》中我写道:“本不打算插嘴这个老话题了。但看了王全杰教授接受《南方人物周刊》采访时所讲的一席话,不禁笔痒,不禁想再配合一鼓呼。”一位自称“就在你的近邻缅甸以洗碗为生”的“假洋鬼子”,一个劲大义凛然地追着问:

   “手痒'已经是比喻了, 你却敢生拉硬套到无生命的物件上去, 说出'笔痒'这样的笑话. 笔能痒吗? 笔就算能痒, 你又如何知道的? 它告诉你了?”

   问出此言,已将其愚蠢而自大暴露无遗。“总书记”网友则在一边添油怂恿:“真是好问题。东海一枭回答这种问题绝对是强项!”不由得失笑,不由得笔痒,曾嘲以一联:天常生病笔常痒,国不升平心不平。

   并《调某网愚》道:笔如不痒,我就手不痒,就懒得动它。东海神通广大,不仅知道笔能痒,而且知道天有病、海能怒呢,呵呵。其实,笔痒一词,发明权当归梁启超,东海不敢掠美。梁给刘海粟的一封信中有“讲义收到,今晚阅读,不禁笔痒,一起遂不可止。”之语。

   愚蠢自大也罢了,令人鄙视的是,这类有知识而没文化的愚民还喜欢谎谣连篇而不以耻。比如上面那位“洗碗佬”就信笔造东海的谣:

   “是你自己披露的吧? 你有个什么亲戚被村主任欺负利益了还是打伤了, 你能做的, 也就是到网上吁请公众舆论的同情和帮助, 而你自己却无能无力, 连个村级的对手都搞不掂”云云。

   根本就没有“什么亲戚被村主任欺负利益了还是打伤了”,何来“自己披露”、何来“到网上吁请公众舆论的同情和帮助”?处事对人,因事制宜,上不上网,与能无关。对某些对手,上“到网上”本身,就是以直报怨的“招术”之一,如当今中囯大量冤假错案,如林樟旺案。而任何人受屈蒙冤无能无力而“到网上吁请公众舆论的同情和帮助”,无论如何不应予以嘲笑的。

   这些中国出去、受过“西方的严谨专业训练”的愚民,西方好的东西没学到,却把原有的“随地吐痰楼里抽烟吹牛撒谎等恶习”发扬光大起来,目茫血冷,德智俱残,难怪普遍遭到西方社会和中囯人民的双重厌弃。

   垃圾不论在哪里,国内还是国外,也不论在什么阵营,终究是垃圾。别以为打个自由的旗子别人就认不出本来面目了。孙中山“洗碗”是偶尔,而这类西化的愚民,今生能够躲在某个角落“以洗碗为生”,谢天谢地吧。

   “以洗碗为生”或是某君故意“自我丑化”的假话(其实洗碗之类工作低而不贱,只要诚实正直,本来堂堂正正。以此“丑化”自己,很是无聊)但这类龌龊人物,纵侥天之幸,得点泡沬性微名小利,其本质上依然是不入流的货色。2009-6-27东海一枭

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场