[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[新三纲]
东海一枭(余樟法)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
·今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)
·今日微言(度外星人之心,拜习近平所赐)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·关于朝鲜和萨德(微集)
·辟毛真言(请习王团队明察,供有关部门参考)
·今日微言(天道永远公平)
·儒家十诫
·儒家十诫
·今日微言(有德者必有其言)
·打造中华文化共识---声援郑钢委员的提案
·今日微言(若朝鲜炮击韩国,当局怎么办)
·讨伐蔡元培
·【新书】余东海著《儒门狮子吼》出版暨简介、目录及序
·今日微言(知我者众则人贵,知我者希则我贵)
·今日微言(我来晚了)
·顺天顺亲顺天下---关于《孝经》的问答
·管好你的口
·今日微言(良知是最好的护身符)
·今日微言(诬孔子者,罪及四世)
·今日微言(向中纪委致敬)
·今日微言(恩将仇报,刑戮之民也)
·《巨婴国》批判
·颜回真高明,子贡也难得
·颜回真高明,子贡也难得
·今日微言(拥金派,悠着点!)
·今日微言(百年来最优秀的领导人)
·今日微言(归儒未必皆君子,反儒必定非正人)
·对重罪轻判和废死主张的异议
·今日微言(真话直说是对人最高的尊重)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·重判“刺死辱母者”案
·今日微言(儒家在上,不少人小命难保)
·粟子珍:余兄一议(东海附言)
·贫弱不是作恶的理由
·《心际歌》(大型组诗)
·今日微言(我是绵羊也是猛狮)
·给我黄我就自豪地黄(组诗)
·彩虹战士(组诗)
·手把仁旗迎大潮----读《文化的重建》有感
·中国近代知识分子最大败笔——反儒运动
·今日微言(向习王当局要言论特权)
·圣经王道有本末---对陈来先生的五点异议
·今日微言(老子见孔子,有眼竟无珠)
·今日微言(昧于良知是最大的愚昧)
·今日微言(欲图雄安天下,唯有文化开新)
·今日微言(基本是非不明,不配为文化人)
·君子的三种特征
·儒文化和马主义
·今日微言(邪恶终将灭亡,上天毕竟公平)
·今日微言(应给朝鲜最后通牒三点)
·今日微言(国策官纪:友美学美,尊孔尊儒)
·今日微言(为了一个文明、光明的新中国)
·今日微言(有能力阻止犯罪而不阻止,就是罪过)
·今日微言(东海为什么挺习王)
·今日微言(季检察长颇堪欣赏)
·今日微言(伟大的领袖,历史的趋势)
·圣贤让人舒服吗?
·今日微言(应在金氏闯出大祸前消灭之)
·今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)
·今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)
·今日微言(谤誉无不可,入耳无不顺)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新三纲

   儒家新三纲

   三纲是董仲舒提出来的。董仲舒认为,在人伦关系中,君臣、父子三种关系最重要,且为主从关系:君主臣从,父主子从,夫主妻从,即“君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲”这三纲。我在《开明专制的设计建筑大师》一文中曾指出:

   “孟子是“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”,与三纲有异。三纲原为法家思想。董仲舒对之进行汲取和改造,本质上已经儒化了,因为董仲舒的三纲是与五常结合在一起,要以仁、义、礼、智、信五常去规范和“维护”的。君为臣纲,夫为妻纲,父为子纲,体现了严格的等级制度,用现代眼光看,固然极为反动。但用历史的眼光看,在家天下的历史阶段,在等级社会或曰阶级社会,以五常为核心的三纲无疑属于“善的等级制”,是一种次优选择。”

   在《儒学三法印》中,我以仁本、民本、人本为儒家的“新三纲”。在另一文中曾提出:宪法为囯家之纲,民意为政治之纲,自由为公民之纲,这主要是就政治、社会层面而言。兹另提出儒家新三纲:

   心为物纲,仁为德纲,民为政纲。(新三纲不限于人伦关系,而是普及哲学、道德、政治、社会各大领域。)

   心为物纲,即本心为万物之纲。这里心指乾元本心。乾元为宇宙本体,就人而言为本心;物指现象界的一切,宇宙万物包括人类肉体身、意识心、意识的创造品(比如上帝),都属于物,皆为本体本心之作用、显发、大化流行。心为物纲,就身心关系而言,心为身纲,可以说以心为本;就人神关系而言,心为神纲,则可以说以人为本。

   德为事纲,即道德为万事之纲。悠悠万事万行,都要遵循道德规范、标准和原则,最后归本于仁。见义要勇为,非仁切莫为。

   民为政纲,即政治以民意为纲,是以民为本的另一种表述。因民意需要民主制度的保障,在目前和未来一定的历史阶段,可以表述为政治以民主为纲。民主,兼摄宪政、法治、人权等价值,又可摄公平、公正、公开等概念。

   三纲领范畴不同,心为物纲属本体论,德为事纲就人生、社会层面而论,民为政纲就政治领域而论。三纲领又各有联系,相即相入,其中“心为物纲”为总纲。新三纲,可以概括为在文化上以儒为纲(这里的文化,总涵哲学、道德、政治、科学等各大领域),统之于仁本主义。(关于仁本主义,详见东海《仁本主义大纲》一文)

   与老三纲相关的有“三从”说。儒典《仪礼-丧服-子夏传》,在讨论出嫁妇女为夫、为父服丧年限时,说“妇人有三从之义,无专用之道,故未嫁从父,既嫁从夫,夫死从子”。

   而新三从是:格物从心(一切科学社会实践活动都不能违悖良知原则),修身从仁,为政从民。当然,从民是从整体的而且是正义的民意,并非筑室道旁,也非民粹主义。从民要与从心、从仁结合起来,所从的民意要与正义、“仁意”一致。2009-6-14东海老人首发《民主论坛》 附言:预定《大良知学》者欢迎与东海联系[email protected]或到此留言:http://www.rjfx.net/dispbbs.asp?boardID=4&ID=7784&page=1http://www.yuandao.com/dispbbs.asp?boardid=2&id=34395&star=1#24401

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场