[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[巧言令色足恭,耻乎荣乎?]
东海一枭(余樟法)
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
巧言令色足恭,耻乎荣乎?

   巧言令色足恭,耻乎荣乎?

   《论语-公冶长篇》中有这样一段:“子曰:巧言、令色、足恭,左丘明耻之,丘亦耻之;匿怨而友其人,左丘明耻之,丘亦耻之。”或问:

   “这段话中,匿怨而友其人可耻,好理解;巧言令色足恭可耻就不好理解。难道拙于言辞、恶于脸色、粗鲁不恭才是好?孟子善辩,不是巧言么?孔子“君在,踧踖如也。君召使摈,色勃如也,足躩如也。…入公门,鞠躬如也,如不容。”等,不是令色么?至于恭,更为儒家所强调。温良恭俭让,敬人者人恒敬之,不是叫人恭敬么?足恭,十二分的恭敬,怎么反而可耻?”

   问得好。

   在《论语》中,仅孔子对“巧言令色”的斥责,就有三次,《公冶长篇》加上了“足恭”,另外,《论语•卫灵公》有“巧言乱德”之言。足见孔子对“巧言令色足恭”之表现的十足鄙视。

   “巧言令色足恭”之所以成为贬义词,是因为有这类表现的人物伪善乡愿,缺乏诚意仁心,“巧言令色,鲜矣仁。”不仅不仁无德,而且乱德、贼仁。这与建立在真诚仁义基础上、发自内心的巧言擅辩、脸色柔善、待人恭敬等表现,性质完全不同。正好马一浮所说:

   “巧言、令色、足恭,皆圣人之所恶。不诚即不仁也。大抵作意为之皆不是,如剪彩为花,决无生意”(《复性书院讲录》)

   不真诚、不仁义者,必然华言巧语文过饰非、满脸堆笑取悦他人、伪装恭敬超过常度。必然成为“德之贼”的乡愿和巧伪人。这种人面对罪恶而讲宽容,明知错误而假认同,对待无德无耻之徒、之势力,低声下气、献媚献笑、毕恭毕敬,特别擅于表现出一付温良恭俭让的样子。

   孟子曾借用曾子的话,表达对这类伪君子的鄙弃之情。曾子说:“胁肩谄笑,病于夏畦。”耸起两个肩头,做出一副讨好人的媚笑,这真比顶着夏天烈日在菜地里干活还要令人难受啊!(《孟子•腾文公下》)

   还有一种人,貌似语气温柔、态度恭敬、称呼有礼,实则在辩论时伪造对方观点、臆测对方动机甚至采取造谣撒谎无中生有的手段进行人身攻击。这类以“巧言令色足恭”包装起来的谎语毒焰脏水,尤为可厌可耻。他们这么做倒不是为了取悦对方,也未必是为了讨好什么人。下流心性使然吧。

   古人常将道德文章合称。道德为本,文章为末,虽然本末有别,毕竟不二,故先立乎道德之本,则文章便成载道、传道、显扬道德之具,自然愈佳言论愈巧愈好。其余色恭也一样。很多一味讲礼貌、自诩温良恭俭让的人,在明眼人眼里不过小人伪君子而已,因为内在无“本”。

   巧言令色足恭,在伪君子任何时候都可耻,在真君子某些时候便光荣。象东海,为文作诗辩理论道言辞巧妙,待亲友平民脸色柔善,对英雄豪杰仁人志士则充满敬意,这也是一种特定的“巧言令色足恭”,孔孟九天有知,必以我为荣也。2009-6-30书讯:原道文丛第二辑将出,收入东海所著《大良知学》,乃东海儒家第一书,预订者可驾临儒学联合论坛学术厅与主编联系:http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场