政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[兩岸新願景(1708)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之95) ]
中華聯邦自治國
·兩岸新願景(1389)--中國企管新理念(21)
·兩岸新願景(1390)--中國企管新理念(22)
·兩岸新願景(1391)--中國企管新理念(23)
·兩岸新願景(1392)--中國企管新理念(24)
·兩岸新願景(1393)--中國企管新理念(25)
·兩岸新願景(1394)--中國企管新理念(26)
·兩岸新願景(1395)--中國企管新理念(27)
·兩岸新願景(1396)--中國企管新理念(28)
·兩岸新願景(1397)--海洋型政治學(第四章)政治謀略
·兩岸新願景(1398)--海洋型政治學(第四章)政治謀略
·兩岸新願景(1399)--海洋型政治學(第四章)政治謀略
·兩岸新願景(1400)--海洋型政治學(第四章)政治謀略
·兩岸新願景(1401)--海洋型政治學(第四章)政治謀略
·兩岸新願景(1402)--海洋型政治學(第四章)政治謀略
·兩岸新願景(1403)--海洋型政治學(第四章)政治謀略
·兩岸新願景(1404)--海洋型政治學(第四章)政治謀略
·兩岸新願景(1405)--海洋型政治學(第四章)政治謀略
·兩岸新願景(1406)--海洋型政治學(第四章)政治謀略
·兩岸新願景(1407)--海洋型政治學(第四章)政治謀略
·兩岸新願景(1408)--海洋型政治學(第四章)政治謀略
·兩岸新願景(1409)--海洋型政治學(第四章)政治謀略
·兩岸新願景(1410)--海洋型政治學(第四章)政治謀略
·兩岸新願景(1411)--陳賜麟哲學小品(1)
·兩岸新願景(1412)--陳賜麟哲學小品(2)
·兩岸新願景(1413)--陳賜麟哲學小品(3)
·兩岸新願景(1414)--陳賜麟哲學小品(4)
·兩岸新願景(1415)--陳賜麟哲學小品(5)
·兩岸新願景(1416)--陳賜麟哲學小品(6)
·兩岸新願景(1417)--陳賜麟哲學小品(7)
·兩岸新願景(1418)--陳賜麟哲學小品(8)
·兩岸新願景(1419)--陳賜麟哲學小品(9)
·兩岸新願景(1420)--陳賜麟哲學小品(10)
·兩岸新願景(1421)--關於兩岸外交休兵的政策評析
·兩岸新願景(1422)--陳賜麟哲學小品(11)
·兩岸新願景(1423)--陳賜麟哲學小品(12)
·兩岸新願景(1424)--陳賜麟哲學小品(13)
·兩岸新願景(1425)--陳賜麟哲學小品(14)
·兩岸新願景(1426)--陳賜麟哲學小品(15)
·兩岸新願景(1427)--陳賜麟哲學小品(16)
·兩岸新願景(1428)--陳賜麟哲學小品(17)
·兩岸新願景(1429)--陳賜麟哲學小品(18)
·兩岸新願景(1430)--陳賜麟哲學小品(19)
·兩岸新願景(1431)--陳賜麟哲學小品(20)
·兩岸新願景(1432)--陳賜麟哲學小品(21)
·兩岸新願景(1433)--陳賜麟哲學小品(22)
·兩岸新願景(1434)--陳賜麟哲學小品(23)
·兩岸新願景(1435)--陳賜麟哲學小品(24)
·兩岸新願景(1436)--陳賜麟哲學小品(25)
·兩岸新願景(1437)--陳賜麟哲學小品(26)
·兩岸新願景(1438)--陳賜麟哲學小品(27)
·兩岸新願景(1439)--陳賜麟哲學小品(28)
·兩岸新願景(1440)--陳賜麟哲學小品(29)
·兩岸新願景(1441)--陳賜麟哲學小品(30)
·兩岸新願景(1442)--陳賜麟哲學小品(31)
·兩岸新願景(1443)--陳賜麟哲學小品(32)
·兩岸新願景(1444)--陳賜麟哲學小品(33)
·兩岸新願景(1445)--陳賜麟哲學小品(34)
·兩岸新願景(1446)--陳賜麟哲學小品(35)
·兩岸新願景(1447)--陳賜麟哲學小品(36)
·兩岸新願景(1448)--陳賜麟哲學小品(37)
·兩岸新願景(1449)--陳賜麟哲學小品(38)
·兩岸新願景(1450)--陳賜麟哲學小品(39)
·兩岸新願景(1451)--陳賜麟哲學小品(40)
·兩岸新願景(1452)--陳賜麟哲學小品(41)
·兩岸新願景(1453)--陳賜麟哲學小品(42)
·兩岸新願景(1454)--陳賜麟哲學小品(43)
·兩岸新願景(1455)--陳賜麟哲學小品(44)
·兩岸新願景(1456)--答中美友誼交流協會會長大陸抗拒改革的相關問題
·兩岸新願景(1457)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1458)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1459)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1460)--中國企管新理念(29)
·兩岸新願景(1461)--中國企管新理念(30)
·兩岸新願景(1462)--中國企管新理念(31)
·兩岸新願景(1463)--中國企管新理念(32)
·兩岸新願景(1464)--中國企管新理念(33)
·兩岸新願景(1465)--中國企管新理念(34)
·兩岸新願景(1466)--中國企管新理念(35)
·兩岸新願景(1467)--談談如何化解全球金融危機問題(前言)
·兩岸新願景(1468)--談談如何化解全球金融危機問題(一)
·兩岸新願景(1469)--談談如何化解全球金融危機問題(二)
·兩岸新願景(1470)--談談如何化解全球金融危機問題(三)
·兩岸新願景(1471)--談談如何化解全球金融危機問題(四)
·兩岸新願景(1472)--談談如何化解全球金融危機問題(五)
·兩岸新願景(1473)--談談如何化解全球金融危機問題(六)
·兩岸新願景(1474)--談談如何化解全球金融危機問題(七)
·兩岸新願景(1475)--談談如何化解全球金融危機問題(八)
·兩岸新願景(1476)--談談如何化解全球金融危機問題(九)
·兩岸新願景(1477)--談談如何化解全球金融危機問題(十)
·兩岸新願景(1478)--談談如何化解全球金融危機問題(十一)
·兩岸新願景(1479)--談談如何化解全球金融危機問題(十二)
·兩岸新願景(1480)--談談如何化解全球金融危機問題(十三)
·兩岸新願景(1481)--談談如何化解全球金融危機問題(十四)
·兩岸新願景(1482)--談談如何化解全球金融危機問題(十五)
·兩岸新願景(1483)--談談如何化解全球金融危機問題(十六)
·兩岸新願景(1484)--談談如何化解全球金融危機問題(十七)
·兩岸新願景(1485)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1486)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1487)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1488)--中間選民是如何看待1106圍城事件的?
·兩岸新願景(1489)--海洋型政治學(第五章)政治變法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兩岸新願景(1708)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之95)

   台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(5)
   
   
   
   

    關於台灣論述的一些想法
    大家好:
   
    所謂台灣論述.從傳統的時空間的角度.可分為歷史.地理與文化三個層面.歷史屬於時間.最主要的可從四百年前談起.原住民的歷史則由於語言隸屬於印度語系.則可推斷幾億年前與印度版塊有一定的淵源.
   
   
    地理與文化則屬空間.與血緣.遷徙與政權的涉入有關.一般統稱為同文同種.
   
    這是有些專家學者在分析兩岸的主權爭議時.有所謂歷史的中國.地理的中國與文化的中國三種說法的原因.
   
    歷史的中國.就是政權的輪替所形成的大中國意識.由於台灣好幾百年前是中國的領土.統治的年代也最久遠.所以.依歷史的傳承.台灣確實是中國不可分割的神聖領土.即使曾經被荷蘭.日本佔領過.最終也要回歸祖國的懷抱.
   
    地理與文化的中國.則現今的台灣島內.確實是鄰近中國大陸.大多數居民也是以漢民族的移民為主.且以中華文化為主要價值觀的來源.所以.說台灣地區的居民為中國人並無不妥.
   
    不論是歷史.地理或文化.仍然不脫事實主權與法定主權的範疇.但現代社會有所謂民主選舉.這是綠營主張民族自決來決定台灣主權歸屬問題的原因.
   
    但民族自決隸屬法定主權的範疇.既是法定.當然要由全體中國人來決定.而不是由台灣地區的居民.在主權有爭議時.由相關人等共同決定.才是法定的基本精神.綠營的公投主張.在一開始就有先入為主的觀念.把大陸同胞的權益排除在外.顯然違反法律的基本精神.
   
    藍營則一向堅持擱置主權爭議的主張.以久佔的事實來突顯主權獨立.可說是一種緩獨的獨立運動.
   
    不論是歷史.地理或文化的統一的主張.還是綠營的違法急獨.或藍營的緩獨運動.在主權爭議的問題上.皆是一無解的難題.
   
    這顯現時空間的角度.還是傳統政治學理的研究.皆不適用在解決兩岸的主權爭議上.意圖透過台灣論述來解決台灣的前途.解決主權的爭議.非得有創新理念不可.
   
    台灣論述在主權的爭議上面臨的困境.並無法用治權的層面來做為突破口.蓋所有權是誰的就是誰的.並無法因為誰統治術高明.主權就要因而異主.
   
    就像股票上市公司.並不能因為總經理能幹.股東們就因此喪失權益.除非搞非法的政變.
   
    所以.說大陸不民主.台灣民主.兩岸統一就不能談.其實就是典型的政變.馬主席在六四不平反.兩岸不統一的談話.並且一路延伸而來的國民黨不是外來政權的詮釋.完全不是一種正常的台灣論述.而只是為贏得執政權的一種荒腔走版的選舉語言.講白一點就是隨便說說而已.
   
    贏得執政權就掌控大局了嗎?綠營有因為贏得兩次總統大選.就可以決定台灣的主權地位嗎?還不是只能說不能做.這麼樣活生生的歷歷在目的事實.難道還不能讓馬主席與藍營的支持者有所覺醒?
   
    還在那邊做先贏回執政權.再解決台灣的主權爭議的春秋大夢?在野人士只要做法正確.像連前主席到大陸的和平之旅.照樣能為打破兩岸僵局做出貢獻.扁政府則雖執政.卻只能使兩岸關係一再倒退.毫無回天的可能.
   
    在執政在野平等權力的台灣社會.誰執政已不是那麼重要.因台灣已不是中央極權的單一國體制.公民複決法案都已通過.所謂台灣(主權)論述.已邁向朝野平權(公民複決).兩票制多數決(反分裂法的平等協商)的中華聯邦新體制.
   
    中華聯邦.朝野平權.兩票制多數決.才是台灣論述的真實內容所在.但面對藍綠陣營緩獨與急獨的走向.整合藍綠.統一兩岸.變成主要的手段.
   
    但如何整合藍綠?又如何統一兩岸?
   
    藍陣營在兩次總統大選挫敗後.內部已分崩離析.再無整合的機會.再加上黨產已被掏空.再無龐大的資源吸納各方勢力.尤其到馬英九當選主席後.改革的聲浪已逼迫國民黨在黨產與民意之間做選擇.
   
    國民黨是靠壟斷資源與白色恐怖起家的.現在失去了這兩樣籌碼.還有生存的機會嗎?
   
    馬主席雖形象清新廉潔.但缺乏願景.做直轄市首長已是極限.再無繼續發展的條件.本身條件不足.只能仰賴外援.提拔新秀.引進民間在野之世外高人.當是馬主席唯一的功績了.
   
    綠陣營早期是由自由與民主派人士組成.原本前景看好.無奈獨派人士站上風.走上了獨立建國的死胡同.2000年的僥倖奪得政權.更讓獨派人士走上不歸路.兩岸關係的大倒退與意識形態治國的荒腔走板.充分暴露了追逐名利的醜陋嘴臉.終讓人民看清了真面目.台灣的民粹走到了終點.人民開始猛然覺醒.
   
    藍綠陣營自此開始沒落.台灣的政治勢力走向群龍無首的混亂局面.屆時.扁的誠信破產與馬的了無新意.都會成為票房毒藥.再無人願與之為伍.地方經濟勢力與專業人士成為新一代的風雲人物.
   
    與此同時.大陸經濟在2006年初大幅開放後.地方經濟新霸主形成.共黨所控制的國企大量倒閉後.再無力掌控大局.原先的特區權力進一步擴大.演變成聯邦自治區的雛型.
   
    情勢發展至此.經濟勢力成為整合藍綠.統一兩岸的主要關鍵.這是筆者一方面提建立中華聯邦新國度.一方面提打敗歐盟.美日的中國企管新理念的原因.
   
   
   
   
   
    中華明國部落格:http://www.wretch.cc/blog/dadaw2100
    陳賜麟部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FYepMMiDRUScfGqRVg--
    陳賜麟e-mail:[email protected]
    tel:886-7-2850484
    地址:高雄市三民區自立一路85巷6號5F
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场