[发表评论] [查看此文评论]    曾铮文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾铮文集]->[如果这样的调查发生在中国……]
曾铮文集
·女兒語錄(7)Quote of My Daughter(7)
·女兒語錄(8)Quote of My Daughter(8)
·女兒語錄(8)Quote of My Daughter(8)
·女兒(毛衣)語錄(9)Quote of My Daughter(’s Sweater) (9)
·女兒(毛衣)語錄(9)Quote of My Daughter(’s Sweater) (9)
·當唐僧遭遇媒體……What Happens When You Fight Fake News?
·感悟神韻(之七):感悟神韻的觀衆反饋
·女兒語錄(10)Quote of My Daughter(10)
·女兒語錄(11)Quote of My Daughter(11)
·女兒語錄(12)Quote of My Daughter(12)
·女兒語錄(13)Quote of My Daughter(13)
·女兒語錄(14)Quote of My Daughter(14)
·女兒語錄(15)Quote of My Daughter(15)
·女兒語錄(16)Quote of My Daughter(16)
·感悟神韻(之八):神韻喚醒生命記憶
·感悟神韻(之九):感悟神韻的慈悲預警與開示(完結篇)
·女兒語錄(17)Quote of My Daughter(17)
·評川普缺席白宮記者晚宴
·川普首場國會演說中的掌聲
·舊文不舊:中共的字典里沒有「南韓」
·「不說話的右派」
·重溫童話
·最寶貴的建議與最難堪的問題 ——兼評北京新款抑制「不要臉」機器
·李克強訪澳 中領館僱人歡迎一天一百-Australian Chinese Offered $100 to W
·我是怎樣爲《靜水流深》找到英文出版社的?How Did I Find an English Lang
·曾錚學英文心得:必殺技只兩招
·曾錚演示法輪功第五套功法-神通加持法
·真材實料的造假
·曾錚學英文心得之二:方法、苦功及收穫
·女兒語錄(19)Quote of My Daughter(19)
·髒與淨的相對論 & 我是如何做到百毒不侵的?
·【十六年前的今天 】「信師信法」
·歡迎習主席有錢拿 Payment Promised for Crowd who Welcome Xi Jinping
·【曾錚快評】通知=統治?Notifying=Ruling?
·女兒語錄(20)Quote of My Daughter(20)
·十七年來的「糊塗帳」”Mysterious” Arrest
·一封差點讓我丟命的信
·正向思維又一例證
·憑什麼老是少數人挺身而出?
·曾錚的圖片故事(10)Jennifer’s Photo Stories (10)
·讀史筆記:重讀歷史之必要·帝王之言之行·鄉愁
·【對話網友】關於寫作與演講技巧
·評《三生三世十里桃花》
·評《三生三世十里桃花》续
·「繞樑三月」的美食經歷——在紐約
·Taking on the Chinese Authorities
·「三百六十行 行行出狀元」“Every Trade Has Its Master”
·Witnessing History: one woman’s fight for freedom and Falun Gong
·與《靜水流深》之恩人的聚會
·An Ordinary, But Extremely Extraordinary, Chinese-Style Mother
·Witnessing History Should be Mandator Reading
·一份被香港媒體封殺的採訪
·惡之火與善之心
·曾錚的圖片故事(11)Jennifer’s Photo Stories (11)
·莊稼地裏的「祕密通道」Banned Books Mean Everything
·My Thoughts on Yang Shuping’s “Fresh Air” Speech at the University
·楊舒平「新鮮空氣」引發的「血案」與兩名北大外教的故事
·我也看見過UFO飛碟 I’ve also Seen a UFO
· 我看「巴黎協定」
· A Better Way to "Re-enter" Paris Accord
·【Mini Novel】 A Red Hairpin【微小說】 紅色的髮夾
·Quote of My Daughter ( 1)
·評熱門新片《神力女超人(Wonder Woman)》
·Why Do We Need a “Wonder Woman” Today?
·【讀史筆記之二】未讀史實 先樹史觀
·【讀史筆記之三】「文化」正解
·【讀史筆記之四】「中國」「新」知與走向未來
·【讀史筆記之六】神話即歷史&人、地球與宇宙
·曾錚的圖片故事(16)Jennifer’s Photo Stories (16)
·The Story of My Father
·【讀史筆記之七】造人的傳說與人真正生命的來源
·【讀史筆記之八】「三皇開文明」及神傳文化
·曾錚的圖片故事(17)
·【讀史筆記之九】人類所經歷兩個截然不同的過程
·Jennifer’s Photo Stories (18)曾錚的圖片故事(18)
·【讀史筆記之十】我之易學「研究」誤區:離道越遠越難很回返
·一道簡單而可怕的數學題
·【讀史筆記之十一】中醫的奧祕與實
·二十年前的今天
·【讀史筆記之十二】跳出局部看整體
·【讀史筆記之十三】巨细庞大的工程
·【讀史筆記之十四】德化天下與找尋真相
·Another Date to Celebrate! Plus Three "Trivial" Things That Really Sho
·在黑暗無望的濁世中 看見希望的金光
·曾錚的圖片故事(19)兔子與毛衣- 兔子與毛衣
·和《好兄弟,我哭了!》
· 讓人打寒顫的通知Chilling Notification
·三篇互相矛盾的报导詮釋何爲「厚顏無恥」
·A State of Torture
·Charles Hugo's Laughters
·虞超的笑聲
·兩張表情迥異的臉
·十六歲時的傷感
·三十歲的新生命
·Is Reunification of South and North Korea an Option for the Chinese Co
·與美國人做「生意」 Doing "Business" with Americans
·Jennifer's Photo Stories (25) 曾錚的圖片故事(25)
·愚蠢的我 令人神經錯亂的科技 Stupid Me & Terrifying Technology
·全球訴江(1) 「畢業旅行」陡吃官司
·「別跟特朗普總統打交道」?我焉能枉擔此虛名!
·神韻音樂: 聽過才有的膚淺認識
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如果这样的调查发生在中国……

   今年2月7日,澳洲发生了被称为有史以来最严重的自然灾害——森林大火,造成了173人死亡,2000多间房屋被毁。大灾过后,人们想到的首先是帮助受灾者重建家园。这方面澳洲人可说做的很好,政府和民间的力量都动员起来了,除了政府救助款和大量民间捐款外,州政府不但给予灾区居民重建房屋免申请、免审批的优惠政策,还为灾民提供建屋方案和建築設備,等等。
   
   第二件 要做事则是“问责”。
   
   火灾发生后的第三天,即2月10日,当人 们还未从震惊中回过神来,维多利亚州州长就宣布:要成立一个专门的委员会,“2009年 维州山火皇家调查委员会(The 2009 Victorian Bushfires Royal Commission)”,对火灾的 起因、火灾预警系统,及火灾发生后各方面的反应做全面调查和检讨。第一阶段要检讨的内容包括山火的蔓延、气候条件、公共警告系统、建筑标准、政府现行的由 居民自行选择是早早撤离,还是留下来保卫自己的房产的政策(stay-and-defend or leave early policy) 是否恰当,等等。

   
   六天之后,即2月16日,委员会走马上任,共有三名委员。主席是有二十年经 验的高等法庭大法官Bernard Teague。
   
   委员会将在六个月之后的8月17日提交调查报告初稿,终稿将于明年七月完成。
   
   观察这个委员会运作的过程相当有趣。它成立之后,首先是建立网站,将委员会的任务和运作方式公告天下。任何知情人都可递交关于此次火灾的书面证词和材料。委员会 的网站上现在就可看到所有人递交的书面证词。
   
   第二 步,从三月份开始,委员会用了一个月的时间,深入到十四个灾区,与1200多名受灾民众会谈,听取灾民反映火灾对他们的影响、火灾发生之 时,有哪些防火救火机制运作较好、哪些运作不好,等等。
   
   为了让灾民能无所顾忌的讲话,这些见面会没有对媒体开放。但每次会议的记录要点,都在网站上发表。比如,灾民反映,做的好的地方有:火灾发生之前的一周中经常听 到要发生火灾的警告、来自朋友、家庭和社区的支持、消防局在一年前曾挨家挨户发放有关防火知识的宣传材料,等等。
   
   不好的地方有:火灾发生后,由于断电,通讯严重受阻,不能及时得到信息;缺乏官方的警示系统;许多居民所做的防范措施远远不够,等等。
   
   社区调查结束后,从四月二十号起,开始进行公开听证。听证会在墨尔本一家法院中进行,媒体和公众都可参加,同时通过网站进行现场直播。听证会的录音文字稿,过后 也在网站上公布。
   
   从此时 起,媒体上又热闹起来。每天听证会上发生了什么,都会得到详细的报道。
   
   比如, 一个失去儿子的母亲上庭作证说,她儿子一家四口在火灾中全死了。她儿子原本准备早早从灾区撤离的,后来参加了当地消防队召开的会议之后,却改变主意,留下来保卫自己的家园,结果不但没保住房子,还把自己的妻子和两个幼小孩子的命全搭进去了。——这位悲痛的母亲指责消防局误导了她儿子。
   
   又比如,曾在西澳做过警官的、现任维州警官局副局长的法可纳(Bob Falconer)说,他早在2001年就建议在维州建立一个已在西澳运作得很好的电话警告系统,即 把可能发生火灾的地区的居民电话号码都输入数据库中,一旦有紧急情况发生,系统会自动拨打这些号码,发布灾害警告。然而遗憾的是,他的建议未能得到采纳。
   
   再比 如,一个争议比较大的问题是:面对即将袭来的火灾,政府应不应该强制居民转移?目前政府的政策是“Stay or go”,意即要么留下,要么撤离,由民众自行选择。
   
   当山火 将要袭来时,要走,就早一点儿弃家而走,这样命能保住,但房子可能烧掉;留下来,采取一些措施,比如将房子周围的树砍光、用洒水车给房屋四周洒上水,可能在大火掠过之时能将自己的房产保护下来——也真有这样做而保住房子的。
   
   面对应 否实行强制撤离的争议,有警官上庭作证说:强制撤离的政策无法实行,因为道路的状况不允许。如果有大量居民想在同一时间开车离开,现有的公路系统应付不了,照样会出大问题。
   
   目前系列听证会还在按计划有条不紊的进行。维州政府为此次调查共投入4000万澳元的资金。
   
   观察此调查过程,不由得又让人想起中国的所谓“问责”。相对于去年的四川大地震来说,这次被称为“黑色星期六”澳洲大火灾,一共只死了173人,就算很小的灾难了,但澳洲政府就这样“煞有介事”的大兴“问责”之风,除了要把已造成损失的火灾的原因调查清楚外,委员会更有 责任对现行的预警和防护系统做出评估。
   
   一般来说,调查完成之后的报告中,会提出相应的政策建议。建议一旦被采纳,或形成新的法律,就可为今后的火灾防范起到很大的作用。
   
   更关键 的是,这样公开化的调查过程,很难有什么“猫腻”在里面藏着。平民与官员到法庭上作证时,“地位”都是相同的。到目前为止,从舆论上受压最大的,是消防局官员。 人们在质疑他们的工作和防火措施是否得当及时。
   
   有了这样的程序和运作方式,很难想象会出现中国的那种局面:地震过去一年多了,连到底死了多少学生都搞不清,更没有一份完整的死难者名单。
   
   澳洲的山火皇家调查委员会本身虽然是受命于政府成立的,但它的运作却完全独立。任何人都可提供证词;同时任何人也可找媒体曝光任何值得曝光之事。
   
   有公开、透明的运作机制,有新闻自由做保证,相信没有什么真相是调查不出来的。
   
   想象一下,如果在中国就去年的四川大地震举行哪怕半次同样的调查过程,会有多少黑幕被揭穿、又会有多少“一条线上的蚂蚱”被扯出来,而最终的那个“蚂蚱”又将是谁?
   
   也因此,只要共产党存在一天,类似的公开调查机制就不可能在中国实现;真相,也将一次次的被埋没、掩盖。
   
   2009-05-26
   原载《看》半月刊 第39期
   
   附:“2009年维州山火皇家调查委员会”网址:
   http://www.royalcommission.vic.gov.au/
   
   
   点击收看视频文件(从0分58秒开始)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场