[发表评论] [查看此文评论]    曾铮文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾铮文集]->[澳洲新预算案之“看点”]
曾铮文集
·视频:澳洲2020精英高峰会
·视频:印度司机“闹事”给澳洲带来的贡献
·比比澳洲的真精神病与中国的假精神病
·视频:澳洲施“休克疗法”应对气候变迁
·澳警击毙少年将引发骚乱吗?
·视频:四川地震带来的挑战
·视频:发展不是硬道理
·视频:曾铮为澳媒点评中国大事
·视频:色情还是艺术?
·今日完成向中国过渡政府纳税程序
·视频:儿童色情泛滥带来的隐忧
·视频:澳洲的部长不如中国的城管
·望子成龙缘何招致“飞来横祸”?
·由两岁孩童“狂涮”艺术界想到的
·视频:澳洲的的马与中国的人
·《九评》点中中共死穴
·视频:澳洲及西方如何处理办公室恋情
·视频:澳洲版三峡工程的命运
·视频:从排污交易看民主决策
·“返乡的单程票”
·视频:澳洲的色情犯与中国的杨佳
·视频:澳媒报道奥运看穿开幕式“玄机”
·澳洲国庆日话“澳洲精神”
·视频:中国造月亮即将并着陆
·视频:秋江水冷鸭先知
·澳门赌王在澳洲“豪赌”引发的争议及联想
·视频:选民用脚投票 澳政坛“变天”时代到来
·雷鸣般掌声中,关贵敏对我的“伏击”
·盛世大国崛起 最令人毛骨悚然世界第一
·视频:比比中澳两国的义务教育
·视频:澳洲政坛新贵、“史上最富”自由党领袖坦博
·视频:澳洲是否会陷入美国式经济危机
·中鋁收購澳礦業巨頭為何阻力重重?
·神韵在美国有多震撼 眼见为实!中英 视频
·春晚小品更新囧版(视频)
·视频:悉尼奥运村盘活项目引发的争议
·“地狱烈火”熔炼澳洲精神
·
·望“全球的人们”立即执行凤凰台“砖家”的建议
·“身在福中不知福”的澳洲人
·视频:瞧瞧人家的“问责”
·视频:赵本山宋丹丹新小品《下岗工人谈两会》
·想移民澳洲的看过来——陷赤字危机 澳“关国门”保就业
·组图:纽约.圣诞节
·中铝公司在澳大利亚的“游说”之旅
·视频:中国能救澳洲吗?
·为77元锒铛入狱的首名澳联邦大法官
·视频:此报告非彼报告
·视频:中国留学生坠楼身亡案
·陆克文的“中共泥潭”
·视频:澳洲社会的离婚及孩子“共同抚养”问题
·从未公开过的数据!——大陆还有多少人在炼法轮功?
·视频:澳总理陆克文执政周年“小结”
·中共利用心理学家迫害法轮功的铁证
·视频:悉尼歌剧院及其设计者之“世纪恩仇”
·视频:澳警击葬少年会引发骚乱吗?
·难民船外海爆炸 引发澳政坛风暴
·等了九年的公开退党声明
·视频:望子成龙缘何招致“飞来横祸”?
·视频:澳洲与中国的真假精神病
·澳媒揭央视地震周年节目虚伪内幕
·视频:由两岁儿童“狂涮”艺术界想到的
·视频:中国民工返乡的“单程票”
·视频:澳洲国庆日与澳洲精神
·对中共威胁 澳军事战略重大转变
·视频:澳门赌王澳洲“豪赌”之争议与联想
·视频:地铁烈火熔炼澳洲精神
·Remembering Tiananmen
·图片游记:墨尔本到悉尼自驾游(一)
·图片游记:墨尔本到悉尼自驾游(二)
·图片游记:墨尔本到悉尼自驾游(三)
·澳洲新预算案之“看点”
·图片游记:墨尔本到悉尼自驾游(四)
·视频:中铝收购力拓为何阻力重重
·视频:“身在福中不知福”的澳洲人
·视频:中铝公司在澳大利亚的游说之旅
·如果这样的调查发生在中国……
·视频:陷赤字危机 澳减移民保就业
·视频:为77元锒铛入狱的首名澳联邦大法官
·视频:澳洲总理陆克文的“中共泥潭”
·视频:难民船外海爆炸 引发澳政坛风暴
·视频:应对中共军事威胁 澳国防战略重大转变
·视频:澳媒揭央视地震周年节目虚伪内幕
·视频:澳洲新预算案之“看点”
·澳洲国防部长下台之“中共因素”
·力拓“间谍门”震惊全澳
·“卡车门”到底伤了谁?
·好文转载:孙延军:顶着镇压的拯救
·神秘献金来自何方?
·一样腐败 两种光景
·The Origin of Mysterious Australian Donations
·十一期间行人交通管理紧急通知!!!
·澳洲人对中国的好感为何下降?
·世界人权日,曾铮应邀发表演讲
·澳洲与中国:一样腐败 两种后果
·中共活摘法轮功学员器官新证据(上)
·从优昙婆罗花谈起
·A Triumph of Spirit: A Woman’s Plight to Expose Injustice in China
·从追查国际最新公告谈起
· 中共活摘法轮功学员器官新证据(下)
·澳洲紐省大選專訪隨筆——澳洲紐省大選專訪隨筆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
澳洲新预算案之“看点”

   
   
   五月十二日,澳大利亚政府公布了新的财政预 算案,也同时宣布澳大利亚将陷入二次世界大战以来的最大财政赤字,也即576亿澳元(合新台币14,515亿,人民币3,013亿)的赤字。 这是在上一年取得250亿澳元盈余的基础上,突然来了一个“大掉头”(U Turn),一前一后差了800多亿,这种戏剧性的变化当然是“一石激起千层浪”了。
   
   媒体惊呼:“澳大利亚进入了新时代!”、“经济的分水岭”、“陆克文与选民的蜜月期结束了”,等等。

   
   确实, 陆克文上台之前,前任总理何华德在其执政的近十二年之中,不但还清了之前的工党政府留下的960亿澳元的巨额政府债务,还让澳大利亚经济连续多年保持较快增 长。财政盈余已经成为澳洲“司空见惯”之事,此番再次跌入“赤字”,虽然是在全球经济风暴之下难以逃脱的命运,但还是让人觉得一时难以适应。
   
   当然, 在对预算案“指指点点”的同时,媒体也发专刊详细介绍预算案的内容,并为读者一一解读:谁是赢家、谁是输家。
   
   比如, 被列为“赢家”的有:领取养老金者、首次买房者、小生意业主、可清洁能源产业、高等教育行业、医院、护理老人者,等等。
   
   被列为 大输家的主要有:购买私人医疗保险的高收入者、即将退休者、准备移民澳洲者,因为高收入人人士购买私人医保时能从政府处报销的金额将减少,退休年龄将从65岁提高到67岁,而技术移民的数量减进一步减少。
   
   不过, 预算案本身,远不如围绕着预算案所发生的种种更有意思。
   
   第一有 趣之事是看执政党和反对党之间的互相“攻击”。政府头天公布预算案,反对党领袖第二天便在国会中做正式回应。
   
   自由党 领袖坦博(Malcolm Turnbull)谴责陆克文政府没有经济管理能力,让澳大利亚的子孙后代都得背负当前“政府胡乱花钱”而欠下的债 务。他特别不赞成以减少高收入人士的私人医疗保险补贴来节省政府开销的作法。
   
   但陆克文也立即不客气的反驳:那么请坦博拿出他的方案、看看哪里还能省钱、哪里还能增加收入!
   
   坦博提 出的“替补”方案是,加收12.5%的烟草税——即每抽一支烟多交3分钱——来填补那个财政“黑洞”,陆克文又立即回应说:坦博的 算术做错了,就算加收12.5%的烟草税,也还差着32亿呢!
   
   两个人 就这样你来我往,好不热闹。
   
   如果只 是“纸面”或“口水”之战,那还好说。但事实并非如此,因为政府就算提出预算案,还得交参众两院通过。反对党虽然失去了政权,却完全有能力在参议院中否决 工党的提案。
   
   按澳洲 宪法,如果参议院两次否决或不通过众议院的提案,总理就可要求总督解散参众两院,提前进行大选。
   
   陆克文 在其预算案遭到反对党强烈抨击后,曾透出口风,如果反对党不能一字不动的通过他的预算案,他不排除解散两会提前进行大选的可能性。但他后来又改口说,哪个 政府不想做满任期呢,他并不想提前大选。
   
   分析家 们普遍认为,提前大选对反对党不利,因为按民意调查结果,如果现在进行选举,陆克文将稳赢。但坦博也信誓旦旦的说,他已准备好了,可以随时“应战”。—— 其实,选举时机的拿捏,是十分重要的,哪个党派也不敢掉以轻心。
   
   虽然陆 克文的支持率目前为止还是大大高于坦博,但预算案公布后,他的支持率第一次出现了4%至10%的大幅下跌,对于任何一个政客来说,这都是个很不好的趋势。陆 克文在接受采访时虽强硬的说,他不关心民意调查结果,但何华德却立即反驳道:没有哪个政治家敢不关心民意。
   
   也可以 说,从民意调查结果看,澳洲人对于背负巨大的债务已开始担心了。被视为理财能手的前任财长高得乐(Peter Costello)评论道:2007年那次选举,因为经济情况很好,人们关心的是社会问题,比如应 对气候变迁、与原住民的和解等等,但到了明年的大选时,两党的必争之地必然将是经济。
   
   民意调 查还显示,45%的人认为政府的预算案不错,33%的人认为它不好,但只有30%的人相信澳洲的财政会象财长斯万所说的那样,在六年内再次出现 盈余。
   
   只有22%的人认为,他们的日子将因为预算案而变得更加好过,而33%的人认为,他们的日子将更加难过。
   
   记得以 前在中国时候,似乎从未听说过“政府预算案”是怎么回事。其实中共在每年的人民代表大会上,也会提出一份预算案供代表们“一致通过”。但正因为太“一致” 了,所以在社会上引不起任何反响。老百姓觉得:那是政府的事,与我无关。
   
   但是,在澳洲,人们真会看到执政党与反对党为预算案争得脸红脖子粗的局面,政治家们都知道,必须为自己的言行和政策的成败负责;而普通民众通过媒体的介绍分析,也很容易便一五一十了解到,在新的预算案中,我每年的收入、税收或花销将发生什么样的变化。这就是生活在民主自由之国的不同感受。
   当然, 最最不同的是,如果某个政党的某项政策惹恼了选民,那选民们很可能在下次选举中让这个政党“下课”。
   
   台湾《看》杂志6月4日第38期首发

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场