百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    研韬观察
[主页]->[百家争鸣]->[研韬观察]->[警惕“伪爱国主义”]
研韬观察
·给2013级同学的九条建议
·文化的翅膀在哪里?
·如何推动全球华文大融合?/毕研韬
·抢救皮影艺术的民间艺人
·全球视野下的中国教育改革
·记季羡林先生的两次题词
·被学生误解是常态/毕研韬
政治传播
·领导人卡通片是政治传播的可贵突破
·中国亟需政治传播学
·中国的政治传播新纪元
·权力与传媒关系散论
·传媒,权力博弈的舞台
·媒体,客观公正性何在?
·致《胡耀邦史料信息网》的朋友们
·新加坡大众传播业的现状和挑战
·致《胡耀邦史料信息网》
·新闻,绊脚石还是垫脚石?
·毕研韬:谁来推进公民的话语权?
·权力运行:阳光下的“阴谋”
·中国媒体是“第N权”?
·试析NGO会议传播
·中国需要传播学吗?
·中国的“王道”与“软实力”
·重新审视美式“宣传”
·谁是真正的“纸老虎”?
·政治传播学在中国的发展
·中国的政治传播学研究
·略论《中华新闻报》的倒闭/毕研韬
·从李肇星写诗看中国政客形象
·美国专家称赞中国信息公开
·传播学视角下的民意与管治
·《多维新闻网》易主的警示/毕研韬
·周恩来陈毅批左派报纸/毕研韬
·毕研韬:民调是新闻的宿敌?
·毕研韬:中国特色的政治传播
国际传播
·自由亚洲电台背景分析
·毕研韬:美国外宣媒体的变革与启示
·新媒体时代的舆论战
·亚太世纪中国媒体的使命
·传播学先驱们的军情背景
·中美关系的真正威胁?/毕研韬
·“微博外交”值得中国探讨
·美国“外宣”理念值得解剖
·中国“外宣”亟需脱胎换骨/毕研韬
·对外宣传与国家软实力
·中国能否收购《新闻周刊》?
·毕研韬:媒体阻碍世界和平?
·国际博弈讲究“期望管理”
·中国媒体进军海外的陷阱
·[书评]美国,以宣传统治世界?
·书评:洞察全球传播的本质
·《用信息颠覆世界》序
·传播的动机是颠覆
·书评:舆论外交时代的危机
·谁会关注中国形象?
·迷雾下的中国国际形象
·剧变中的美国公共外交/毕研韬
·美国公共外交女掌门
·提升中国形象的三大法门
·谁来挽救中国形象?
·毕研韬:影响中国形象的三大要素
·胡锦涛“困惑”了谁?/毕研韬
·欧洲学者为啥关注中国/毕研韬
·欧洲社会科学研究对我国的启示
·毕研韬:美国是中国的头号敌人?
·“教育外交”的格局不够大
环球掠影
·亚太“江湖”,何以动荡?
·21世纪的战争型态
·全球视野下的中国教育改革
·爱尔兰科克市举办中国新年晚会
·西方真的“新闻自由”?
·让我吃惊的爱尔兰女总统/毕研韬
·美国Editor & Publisher停刊之警示
·必须严控“德新海”人质报道/毕研韬
·爱尔兰全国大游行 抗议政府劫贫济富/毕研韬
·揭秘:劫持中国货轮的索马里海盗/毕研韬
·爭取讓親人們早日回家!/ 畢研韜
·留学海外要严防金融诈骗(2009年版)
·西班牙重拳打击“分裂势力”/毕研韬
·索马里海盗或明日释放Ariana/毕研韬
·索马里海盗释放Ariana 研韬曾准确预报
·毕研韬:值得称道的“东方宝藏”
·爱尔兰电视台成众矢之的/毕研韬
·索马里海盗或今日释放“德新海”
·索马里海盗与“德新海”获释内幕
新闻时评
·毕研韬:反恐主战场在认知空间
·毕研韬:“威马逊”风灾 应急存不足
·毕研韬:不让“老实人”吃亏
·“隐情不报”猛于虎
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
警惕“伪爱国主义”

   作者:毕研韬
   
   
   爱国无罪,爱国主义亦无罪,但“爱国主义”有真伪之别,世人须高度警惕。“伪爱国主义”恰如“萨斯”(SARS)病毒,传播极快,害人极深。
   

   “伪爱国主义”有不同的伪装,“极端爱国主义”是一种典型病征。“极端爱国主义”者头脑简单,思想僵化,奉行“非友即敌”的二元哲学。在他们看来,既然爱国,就必须同时热爱其鲜花和毒草,必须同时接受其蜜蜂和苍蝇。
   
   他们片面强调,中国的问题是前进中的问题,所以等中国发展壮大了,这些问题便迎刃而解。他们宣称,那些对自己的国家求全责备的人,大多政治上不成熟。在他们看来,外国的问题都是制度性产品,都是不可调和的矛盾。
   
   “极端爱国主义”强调,任何国家都有不同的侧面,所以不能夸大中国的“瑕疵”,而无视其成就。在他们眼里,那些关注中国“问题”的人,不是“反共分子”就是“反华势力”。他们意识不到政治市场的多元性,也看不到争取理解、同情与支持的必要性,更不懂建立政治同盟的重要性。他们事实上是要孤立执政党、孤立中国政府。
   
   极端爱国主义者认为,既然爱国,就必须毫无保留地信任政府和执政党,相信中国的官方媒体。所以,接收西方媒体信息便是不信任中国,便是不爱国。于是,他们不分青红皂白地警告所有接收境外媒体资讯的人,给他们扣上“崇洋媚外”“右倾主义”等大帽子。在“极端爱国主义”者眼里,“兼听则明,偏听则暗”的古训纯属无稽之谈。
   
   按照极端爱国主义的逻辑,中国官方永远是正确的,官方的道路永远是正途。所以,那些敢于独立思考、敢于倡导“中立”的人士不是严重右倾,就是被敌人利用,甚至是罪不可赦的叛国通敌。极端爱国主义否定一切中间立场,打击一切中间观点和对立观点。极端爱国主义无端制造出大量“阶级敌人”和“敌对势力”。
   
   极端爱国主义者无法相信,大部分批评中国的人同样爱国,甚至比他们更爱国。极端爱国主义无法理解,指出中国的问题、帮助其自我完善,比愚蠢地掩饰问题,更理性、更爱国。极端爱国主义无法接受,爱国不仅需要热情,还需要智慧。
   
   还有一种“爱国主义”是彻头彻尾的“反爱国主义”。他们的“爱国主义”是一种阴毒的营销策略,完全是迎合市场需求的商业包装。他们不顾后果地煽动民族主义情绪,目的是兜售其极端民族主义产品。他们的策略很高明,手段很隐蔽,但动机很肮脏。所有反对他们的人便是反对爱国主义,便是不折不扣的民族敌人。他们要将中国引入歧途。
   
   各类“伪爱国主义”思潮正在中国特色的言论空间中滋生、“潜伏”,孜孜以求各种主观和客观利益。“伪爱国主义”流毒侵害人们的思想,戕害“科学的爱国主义”。但无论“伪爱国主义”如何伪装,都无法掩盖其虚伪有害的本质。毕竟,“伪爱国主义”不能“在所有的时间欺骗所有的人”。
   
   (原载《光明网-光明观察》2009年6月5日)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场