大家
[发表评论] [查看此文评论]    许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[超越君臣体制的王朝]
许之远
·陈水扁的“尸居余气”与“柴桑吊孝”
·从大陆国库运到台湾的黄金有多少?
·胡锦涛两岸新猷
·蔡英文的“港澳人民关系法”与引起的争斗
·我在国民党中评委会议的提案
·请下神台的社会责任
·奥巴马上任前后局势的检视,两岸反省与因应
·斜阳残照扁家楼
中华历史与文化
·读书、学问、气质
·“劝世文”与社会现象
·闲话国花
·金庸翻炒旧作的原因
·文人身世与国运
·黄秋耘个性中的感性
·黄磊生开流立派
·汉奸的可爱与真实的形象
·谁教你做中国文化人
·“抢救中文”的余光中
·中华文化与汉字的研析
·海外汉诗一脉存之雷基磐
·“四无”:仁者怀抱,“四为”:志士襟期
·中国历史与“历史小说”
影视评论
·李安超越张艺谋的探讨
·决战天下之《赤壁》、《演义》与吴宇森电影谁胜?
评论/随笔
·荒谬的管治产生的场景
·种族歧视严重的马来西亚
·假货假药何时了!
·与人为恶!不得已也!
·从十三个旅游黑点说到三峡水库
·移民加拿大一些基本知识、项目和忠告
·美国海关和加拿大中国银行
·《两会》期间重要政策的我见
·霍金:人类将在八十年后自我毁灭
·钓鱼台、三峡大坝、外汇、愛國賊
·蒋经国先生百岁冥寿有感── 一怒而天下安、对民族贡献的肯定
·各为其利的G20 金融高峰会議
·伤心泪尽话华侨
·李石曾:影响当代中国的沉默巨人
·马英九阻止“侨委会”裁并
·《保八》不如环保
·忠魂红粉遗孤泪,换得南朝拜将台
·我们需要再啟蒙还是回归革命
·二零零九多伦多端午 致屈原
·许家屯:寂寞思乡妄语多
·超越君臣体制的王朝
·父亲节:谈孝
·卢武鉉 vs 陈水扁、南韩 vs 台湾
· 《国家赔偿法》修正草案还有漏洞吗?
· 陈水扁全面崩盘:裁定继续拘押
· 不合时宜论诗文
·如何写出好文章:论「佳章在气」
· 〈中美战略与经济对话〉的评析与意见
· 中共党内民主改革的殷鑑与期盼
· 台湾风灾惨剧谁应负责落台
· 万想不到的林毅夫:还要买点美国国债
· 日本《变天》的前因后果与未来
· 扁案双铁卫、明镜鱷鱼泪
· 扁案:曲终人散断肠狱 巧门常入自迷时
·如何写出好文章:论基础在博
·如何写出好文章:论精背
·花甲的回顾与展望
· 给中国国民党主席马英九一些意见
·颤栗的场景,不枉的人生
· 孙中山:《中国富强如反掌之易也》
· 六十年来家国
· 两岸经济合作的签订:开展双赢局面或《台湾大劫难》?
· 可怜肾石大头子,原是国家承继人
· 温总理接见加总理的开场白的回应
· 旅中抒怀与唱和
·马英九的王牌,白痴的台独
· 世界末日的预警和毁灭性灾难的预测
· 从诗、词起源、属性到词的创作
· 海地:人類末日預演場的見聞思
· 香港五区总辞,全民起义麼?
· 巴金早期作品的影响和晚年对懦弱的悔恨
·拥有美好的人生
·马英九民望止血之战
· 两会:倾听民意、还是闭门议定?
· 两会:非不能也!是不为也?
·艾青的诗和诗论的评析
· 钱钟书《故国》诗的和章、与顾炎武《海上》的相应
· 中国棘手的财经危机
· 致命的话:美台关係是全面的、大陆威胁是永远的?
· 灾难:‘天心’对‘人心’的惩罚
· 马英九vs蔡英文 = ECFA vs 2012序幕战?
·马、蔡辩论后的解码、民进党内激斗
·玉树大地震所思所闻所读
· 中国所稀罕的是什麼?
· 阿扁不能放押、小英不能选都
· 富士康员工跳楼潮的研究与建议
· 没有法治,难有公义
· 2010 端午节:屈原逝世2288周年祭
· 足球世界盃:日韩的成就与中国的耻辱及成因
· 纵论世界盃足球;让中国足球起死回生初议
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
超越君臣体制的王朝

    中国封建王朝,自大禹传子而确立。君臣体制自汉武帝独尊儒家,君臣有别的分际益严;身作人臣,无论立功多大,甚至开国功臣;偶有冒犯或功过震主,受到问罪贬謪甚至杀戮;史不绝书。故有‘伴君如伴虎’之谚。独三国刘备称帝,对於辅助他的关羽和张飞;仍一本情义相待;未因君臣体制而异;甚至以关羽之死,不计后果,起举国之兵伐吴;而终以国力大削之因,种下为魏所灭之果。为国家虽有春秋责备贤者之笔,但我们对情义为重的刘备,连性命都不顾计,其他又何足再论。当我们读到‘人之有异於禽兽者,情义两字而已’!或者说:备称帝於蜀,未算王朝。但正史之三国:魏、蜀、吴鼎立,先后称帝,史称刘备为先主,因歴后主而国亡。魏篡汉者曹丕且称魏文帝。可知正史列入王朝;亦未偏袒方於魏。陈寿之三国志多次引用论者评曹操:‘名为汉相,实则汉贼’。可知史家之存心了。
   
    先主备禀性仁厚,正史常见,絶非小说家之附会而言。他任平原相,刘平请刺客杀他;但刺客终不忍下手,还向他道出来意。陈寿首次说‘其得人心如此‘。刘备曾与曹操一同打猎,眾散去时,关羽劝备杀曹操,备不忍。后来兵败夏口,关羽怒言:‘往日猎中若从羽言,可无今日之困’!先主答:‘是时亦为国家惜之耳’(见蜀记)!先主仁而惜才可知。刘表死,其子刘琮降曹,诸葛亮说先主攻之可佔其地。史言先主不忍;但人民归附者逾十万,而曹兵掩至。多人劝他弃眾引军先行。史记先主言:‘夫济大事必以人为本,今人归吾,吾何忍弃去’!‘以人为本’的出处就在‘先主传裡。他的仁厚,传中多见。对民眾尚且如此,对共患难之交的关、张,其情义能超越君臣体制,就可以理解而自然发生了。
   
    三国志记先主初起:‘先主於乡里合徒眾,而羽与张飞为之御侮’。‘与二人寝则同牀,恩若兄弟。而稠人广坐,侍立终日,随先主周旋,不避艰险’(见关羽传)。《三国演义》中的‘桃园结义’,大概就以这几句做根据。正史这个记载:‘恩若兄弟’,则形式上是否‘结义’;就不必追究了。

    关羽情义中人,小说家的渲染最多,坊间供奉他为义气的神祇可想见。这裡只根据正史来论他们的情义,超越了君臣体制;羽守小地下邳,当难敌曹操之眾而被擒。操遣张辽去试探。羽还是不改情义应对故人:‘吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。吾终不留,吾要当立效报曹公乃去’。如果曹不重义之人,羽见杀无疑。而这话出关羽之口见於正史。真不能不认为这就是他们‘共死’的誓言;以致羽一死,张飞与刘备非拚死报仇不可,任何条件都不接受。终於共死而后已!史上如此君臣!除了他们之外;确未两见。
   
    关羽忠勇,正史野史甚多。举一事以见其餘:建安二十四年,羽攻曹仁,操遣于禁率七军往救。于大败而降;羽又斩多将,威震华夏,曹操议徒许都以避其锋(见关羽传)。餘不再叙。关羽辅先主成大业,有其大功,是不容怀疑的;但亦有说者:羽拒孙权为子娶其女;致权反面成仇;终於杀身而失荆州。蜀、吴亦因此结怨;终为魏所灭。关羽拒婚并无大错,可议者‘駡辱其使’(见上传)。但以此全归罪於他,岂是平情之论。我们读史,吴将吕蒙是攻杀关羽的人,当鲁肃代周瑜,蒙已为肃做了五个对付关羽的计画(见吕蒙传);‘权内惮羽,外欲以为己功,笺与曹公,乞以讨羽自效’(见吴主传)。这已很清楚纪孙权内心恐惧,写信给曹操,由他来讨伐关羽。同年,‘权先遣吕蒙袭公安’(见上传)。蜀、吴本是联盟对付曹魏的;是孙权违约先击杀关羽的,不是关羽击吴。这段史实,应还羽一个公道。
   
    张飞字益德;‘少与关羽俱事先主。羽年长数岁,飞兄事之’(见张飞传)。三人的关係写得很清楚,但年岁相差多少就语焉不详,但应不会超过十岁。曹操引大兵追先主,飞只有二十骑断后,‘据水断桥,瞋目横矛:身是张益德,可来共决死!敌皆无敢近。故遂得免。’这段纪录,成为演义中夸张的:张飞喝断长阪桥。飞俘巴郡太守严颜,飞怒斥将斫;严颜色不变:‘斫头便斫头,何为怒耶?飞壮而释之,引为宾客,飞所过战克。’文天祥之正气歌中:‘唯严将军头’,就指此事。飞义释严,得严之助甚大。曹操名将张郃,智勇双全;每为飞所败。人谓飞有勇无谋;不可尽信。魏谋臣程昱等咸称:‘羽、飞万人之敌也!’(见上传)飞爱敬君子而不恤小人。先主常告之:鞭挝健儿而令在左右;此取祸之道。(上同)惜飞未注意,为帐下将所杀。
   
    赵云字子龙,身长八尺,姿颜雄伟(赵云别传),贵州常山人。初投公孙瓚,认识了先主於微时。云离开瓚;先主知道他不会回来了,捉手而别。云对他说:终不背德。到先主投袁绍,云便来见。‘先主与云同床眠卧,密遣云合募得数百人…遂随先主至荆州’(见同传)。关、张和赵云,与先主结纳的时年相差不大。从正史野史得到的史料,先主未达时与兄弟相待、同床眠卧者;也只有这三人。先主败,有人说赵云已北投曹了!‘先主以手戟摘(指斥)之曰:子龙不弃我走也!’(见同传)赵的战功这里不多说。只述子龙与先主的恩亲;后主还在襁褓,在先主兵败时弃妻儿,仗子龙的勇敢保护而免於难;第二次拦江截孙夫人,后主得还。这些事蹟,都见於史书。
   
    先主即帝位,关、张、赵先后封侯,这是歴朝英主常见的事;但富贵后不相忘已不易,仍同共死则古今未见。赵云没有共死之誓言,但关张等人相继逝世,赵一柱擎天,老将无战不效命疆场,生报死烈。亦足以报知己了。这种情义的结合,超越了君臣严防的体制;而确实在中国歷史发生过。
   比起古今那些动輒诛杀功臣、以苍生为芻狗的暴君和独裁者,在史家笔下;何只千古美谈;亦是千秋盛事!
   
   (作者:‘世界龙冈亲义总会(刘关张赵四姓)第十四届恳亲代表大会’,将在北美多伦多市举行;主事者属为文考证列祖史略誌纪念特刊;此文或有助世道人心,亦在博客刊出。)
   

此文于2009年06月24日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场