百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵]
新文明论坛
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵

    以灌输“红色记忆”为使命,且声誉一向狼藉的中央电视台,2009岁首又头脑发涨,并带动不少官方网站兴起 “牛年好运当头”,“牛年走牛势,牛年发牛财,牛气冲天”的喧嚣。这种宣传主旋律,竟成为今年央视春晚,又一次歌舞升平的“红色盖头”。然而,央视春晚不久,迎面揭开它“红盖头”的却是一场震惊中外舆论的火灾。这场火灾一直烧到2009年5月18日,中央电视台召开处级以上人员会议,通报了在央视供职35年的赵化勇去职,接任者为54岁的中宣部副部长焦利。中组部、中宣部、国家广电总局等部门均有官员到会。赵化勇去职的幕后,正是央视火灾事件的后续发酵,蔓延中南海的结果。有媒体称:赵化勇的政治后台日前也陷入权力危机。
    此前,因中央电视台新址火灾被警方拘留的人数达到17人。被批捕的嫌疑人包括央视新址建设工程办公室主任徐威、湖南浏阳三湘烟花公司股东刘发国、北京大新恒太传媒科技发展有限公司董事长沙鹏,以及央视新址工作人员和燃放礼花的三湘公司工作人员。随着调查不断深化,近期央视再有3名与新址工程有关的官员被刑事拘留,令涉案被拘留者超过20人。财经网报导,最新被刑拘官员包括央视新址办副主任王世荣、央视国金管理有限公司副总经理高宏、新址办技术处副处长耿晓卫。上述3人于5月22日中午分两批被北京市公安局专案组传唤,接受调查。当日下午,北京市公安局通知3人所在部门称他们已被刑拘。网上舆论普遍认为,这些处理不过是弃卒保车,掩盖黑幕,蒙混过关。
   
    今年2月9日晚8时20分左右,央视新址因其工作人员擅自雇用烟花公司违规燃放A类烟花,导致央视新楼“大裤衩”的北配楼“小帐篷”,即电视文化中心和超七星级高酒店,总面积六万平方米起火并持续近6个小时。从火灾发生的那一刻起,民众就利用手机、互联网等手段冲破官方的舆论封锁,自主报道火灾过程。随后网民们围绕火灾原因、火灾损失、火灾责任在互联网上展开评论、问责。这一央视火灾,始终是民众最关注的事件,尽管传统新闻媒体对这场火灾的报道进行了“淡化”处理,但民众却穷追不舍,借助互联网和手机实现了一次规模空前的“公民报道”与全民传播。央视火灾当即造成一死七伤,经济损失惨重。在投资50亿的央视副楼里面,烧掉的是所有中国纳税人的钱财。然而其经济损失真实情况至今未获公布。真相依然隐藏在幕后,调查很可能止于冰山之一角。
   

    这场火灾已经过去3月有余,但至今仍在发酵,抨击、追责之声不绝于耳。网络舆论曾一度流行萧牧先生在文章中的警示:“央视一场大火究竟会烧到谁身上,无疑是许多人关注的事,问题已蔓延火灾之外,更深的内幕有待揭开。调查过程应该增加透明度,纸包不住火,没可能草草了结息事宁人。”就现在的形势看来,这把大火已经烧至了中南海。
   
    早在央视新址北配楼大火刚过去不久,“央视大火”T恤衫就开始在网上热卖,有网友对设计者迅速的反应表示赞叹: “天啊,已经有人把央视大火的事儿做成T恤放在网上卖了,太有才了。”类似的消息在各个论坛不断地传播。如今网上一直流行一副对联:除夕夜捧红小沈阳,元宵节火烧大裤衩。横批:央视不差钱。如今风靡网络的格言就是:“做人,不能太CCTV啦!否则,躲得过初一,也躲不过十五。”这些天来,网友不断发问,这场特大火灾发生在某个市县,央视会不会对责任追究问题不闻不问?会不会像现在这样对管理机制可能存在的漏洞讳莫如深?有网贴评论道:尼禄时代的罗马城大火象征着罗马帝国走向衰落的开始,那么,但愿央视大火能够成为汉人走向尊重生命的文化觉悟的起点,能够在寻求肉体生命的满足中更多把目光投向个体生命的精神追求。而青年网络作家韩寒曾撰文说,他与大多数国人一样,也压抑不住幸灾乐祸的心态,因为“央视作为一个新闻媒体,基本没有新闻道德。可以说,除了中国,中国中央电视台这样做事的电视台在其他大部份国家,都是一个违法的存在。在我们这,它不但合法,而且甚至像徵法。多少年来,央视做过多少颠倒黑白、溷淆视听、迫害文化、窜改事实、瞒天过海、助纣为虐、粉饰太平的事情?”
   
    在今年"两会"全国政协委员文艺界别小组讨论时,委员们纷纷要求,央视大楼损失必须做个交代。3月11日,全国政协委员、上海歌剧院院长张国勇首先挑起了"央视大火"的话题:“我憋了九天了,今天是最后一次小组讨论,作为政协委员我还是忍不住要提一提央视大火”。目前对大火造成的损失及调查进展没有确定的说法,张国勇说,"央视大火"后,很多人对央视并不感到同情,反而对央视"蛮横无理"的做法表示反感。"如果一个地方财政损失1个亿,那对当地将是多大的损失,可是央视大火一下子烧掉了这么多个亿,怎么两会上竟然没有一点声音呢?"全国政协委员、著名演员宋春丽表示:"央视大火损失这么大,必须给委员们做个交代!至少要向委员专题说明目前调查的進展,起诉的步骤,以及善后的措施。"
   
    在公众舆论的一片声讨压力下,今年4月8日上午,国家安监总局新闻发言人黄毅做客新华网时曾透露,国务院已经组成事故调查组,对发生在2月9日的央视新址火灾进行深入调查,并将根据调查结果,对相关责任人做出处理。黄毅表示,央视新址火灾发生后,“中央领导同志高度重视”,责成北京市就这起事故展开调查。“在前期调查的基础上,国务院已组成调查组,对这起事故展开深入调查,并将对相关责任者进行处理。”该次火殃中南海引发的调查,由监察部一位副部长领队,由公安部、监察部、住房和城乡建设部、广电总局、审计署等八个部委的官员组成。最近在香港出版的曝光中央电视台各种丑闻的《央视之殃》一书的作者李春光透露,虽然温家宝在月前召开的国务院常务会上决定对央视新址大火事件展开问责调查,但有关调查却遇到阻力。央视台长赵化勇现年61岁,自24岁進入央视后,从编辑到部门主任、副台长等一路升迁,1999年任台长至今。如今他未在规定年龄60岁退休,以及中央电视台未被公安局批准,仍于新年放焰火,均是经北京中南海要人特批,级别到了政治局。证明这次调查,很难查到最高层的人。李春光还透露,中央电视台日常工作一度由第一副台长张长明负责。但赵化勇仍在幕后操纵,赵化勇更在调动了"海里"(中南海)的关系,全面淡化火灾的影响。
   
    今年5月12日,北京大学教授夏业良在互联网致信中宣部长刘云山,谴责他主管的中宣部不学无术,箝控民众的思想、阻碍学术自由,只会报喜不会报忧,令国家蒙受耻辱。公开信特别从今年元宵节中央电视台大火讲起,质疑当局至今不公布处理结果,公开信写到,作为中宣部长“即使你不引咎辞职,至少也要向全国纳税人道个歉吧?”
   
    公开信发表后,本月13日已被当局删除,但其内容在内地网站已被广泛转载,并引起强烈反响。夏业良在接受港媒的采访时愤怒指出:当局的做法“连希特勒的盖世太保(即纳粹德国的秘密警察)也不过如此!”
   
    央视作为中共喉舌,处于第一垄断媒体地位,直接垄断了意识形态宣传,扭曲了中国百姓知情权,一贯为民众讥讽为“撒谎篓子”。央视长期以来理所当然地霸占了社会新闻的主导权,规导着社会的主流舆论与价值观,为党传播以意识形态为内容,以政府权力为中心的洗脑教育,并垄断着信息与语话和公众的知情的范围与内容。央视这个靠传递权力意识的怪兽,不仅常常撒谎,且常常装腔做势,对百姓指手划脚,更借势吞噬社会财富,成为中国媒体最大的暴发户。因此百姓早就唾弃央视已久了。今年3月18日"央视大火过后不久,就有凌沧州等28位中国文化和法律界人发表题为《再见!宣传与谎言》的公开信,谴责央视和《人民日报》等中国官方新闻媒体多年来制造谎言。这种谴责之声,最近又伴随着央视压制不报持续发酵的两起恶性公共事件:胡斌飙车致死人命案和邓玉娇手刃淫官案而火上加油,这次网络民愤怒火烧向的不只是“撒谎篓子”央视和《人民日报》,更指向了制度的摇篮——中南海。正是从这个意义上理解,中国的正义不彰,腐败难除,是导致真正意义上的民愤大火燃烧不止的根本原因。
    (转自《自由圣火》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场