百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开]
新文明论坛
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
·牟传珩:汶川地震考验《政府信息公开条例》
·牟传珩:解放思想还是统一思想-- 北京真理标准讨论30周年悖论
·牟传珩:奥运圣火中止奔跑——国旗终于低下了高贵的头颅
· 牟传珩:揭开新华社的“舆论”面纱——从“记者无国界”被攻击谈起
·牟传珩:北京脸谱“新气象”——官媒借国外舆论歌功颂德
·牟传珩:灾后中国凸现“六四纪念日”——让“被扭曲的历史集体记忆,摊开在阳光下”
·牟传珩:汶川大地震凸现“类化”意识——党性价值走向末路
·牟传珩灾后中国能有多大改变-- 北京会“告别过去”吗?
·牟传珩:“文化太监”余秋雨——中国御用文人的一面镜子
·牟传珩:中国板块大纹裂——"5、12"汶川地震撞击政府责任
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:揭秘中国特色政府职能——聚焦安监局"经营性"盖章
· 牟传珩: 北京奥运前的民众上访难局
·牟传珩:荡漾在胶州湾的绿色幽灵——奥运青岛海藻爆发
·牟传珩:新华网救灾中“加工敌人”
·牟传珩:“谁来保护警察安全”——央视在灌输什么主题?
·牟传珩:"周老虎真相曝光"掩盖权力黑幕
· 牟传珩:透视当今中国媒体文化生态
·牟传珩:邓小平第三次复出韬略轨迹——否定“两个凡是”与坚持“四项原则”
·牟传珩:贵州瓮安"欢迎采访"谜局-- 最新版的"中国特色新闻监控"模式
·牟传珩:中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:北京奥运:人民担不起的政治工程——大众支持率在迅速下降
·牟传珩:必须给"大警察权"套上笼头
·牟传珩:解读北京奥运“西红柿炒蛋”——让世界目光接受红色文化洗礼
·牟传珩:谁在制造北京奥运神话 —— 中国人会变成“世界公民”吗?
·牟传珩:重读米洛斯人的千年追问——寻找“政治正当性”的脚印
·牟传珩:北京奥运官员的阿Q心态-- 指责少数人到中国"挑毛病"
·牟传珩:中南海的“北京主义”奥运梦 ——从“北京共识”到“中国标准”
·牟传珩:走近中共“左王”柯庆施
·牟传珩:奥运走了梦难圆——中华百年追求在宪政
·牟传珩:杨佳案锁定俞正声政绩污点——上海司法黑幕千夫所指
·牟传珩:“言者无罪”剑指哪里?
·牟传珩:“五四精神”的世纪误读
·牟传珩:京奥绚丽焰花背后的焦虑——“谁逼死了中小企业”?
·牟传珩:“三鹿”事件引爆中国“三特”:特色、特权、特供
·牟传珩:“周老虎”又回来了”——“祝咏兰”的“谎”撤大了
·牟传珩:腐败屁股的“高度”解读——“红颜祸水”来自“红色记忆”
·牟传珩:宪政视角中的公民社会——寻求权利与权力的对治
·牟传珩:中国“警民冲突”局势观察
·牟传珩:产品不能免检,新闻应当免查——谁是“三鹿”的主要责任者?
·牟传珩:解读“郝劲松黑伞”
· 牟传珩: 来自民间的耳光转赠了谁?——阎崇年最新回应泄天机
·牟传珩: 中南海突围 “改革”困局信号——“三中全会”幕后解读
·牟传珩:中国政治腐败难守耕地红线 
·牟传珩:中国官办工会的“性”无能
·牟传珩:兵团岁月的知青记忆——“樱桃园驻军四连”
·牟传珩:杨佳悲剧凸现“尊严”意识
·牟传珩:周永康要律师“三个至上”——中国唱响“党的利益高于天”
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:“异议人士”的时代脚色——从胡佳获奖谈起
·牟传珩:新华网炒作“政治算命”忽悠谁——中国未来十年“很稳定”吗
·牟传珩:党报重燃“意识形态斗争”狼烟
·牟传珩:中国拉响“管治危机”警报——2008年警民冲突频发盘点
·牟传珩:"解放思想"遭遇寒流袭击
·牟传珩:中国模式“辉煌”的沉重代价——写在“改革开放”30周年
·牟传珩:从“正龙拍虎”到“法庭审虎”
·牟传珩:花瓶人权大使“不辱使命” —— 黄孟复“唱支山歌给党听”
·牟传珩:展开“社会对治谈判”的两翼——中国罢工浪潮与群体事件启示
·牟传珩:“红色记忆”的世纪传承——杨师群被谁构陷“反革命”?
·牟传珩 :“世界人权日”的北京回响—— 中华民族“百年梦想”再喋血
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开

    1989年,在中国北京发生了一场大规模的、以学生为主体的民众抗议运动。这是中国当代史上一次波澜壮阔、史无前例的全民民主运动。它不仅得到了在京数百万人参与,而且得到了全中国亿万人民广泛声援。然而,在那一年的6月4号这天,中共出动军队,用坦克、机枪对付手无寸铁的和平抗议民众,致使中国发生了当代史上一场惊心动魄的历史悲剧。如今20年过去了,回首当年这场运动产生的背景与起因,不仅只是为了纪念,更是为了传承。 (博讯 boxun.com)
   
   
    上个世纪80年代,世界正处于冷战末期。1985年,苏共中央总书记戈尔巴乔夫上台以后,推行“缓和”政策,提出著名的“新思维”,并在社会主义阵营内产生广泛影响。也是在那个时代,中国正实施改革开放政策,虽在经济领域开创出一些新气象,但也引发了许多社会问题,激起民众的普遍不满,包括严重的社会不公,官倒腐败、通货膨胀、治安状况恶化、信仰危机等等。那时的中共,在一个完全依赖 GDP 增长的支持执政权力的政治信念里,如何发展出新的政治正当性,已经成为中共无法回避的首要问题。这一点被党内开明领导人深刻认识到了。
   

    正是在那个背景下,当时的开明领导人胡耀邦支持引进了如《第三次浪潮》等西方著作,特别是把西方自由主义思潮请进了中国,由此才能涌现出方励之、刘宾雁、王若望等一批自由派知识分子大力宣扬自由、民主等理念。这就是当时被邓小平称之谓“资产阶级自由化”思潮在中国得到了广泛传播,并发挥了极大的影响力。
   
    记得1985年9月18日学生自发游行反对日本首相中曾根康弘参拜靖国神社,随即演化成为反对中共“太子党”等诉求的学生运动;而1986年底,合肥中国科技大学学潮,开始高扬以追求民主、自由为目的的鲜明政治旗帜,因而导致了当时中南海政治斗争异常激烈。1986年12月30日,邓小平约谈胡耀邦、赵紫阳、万里、胡启立、李鹏、何东昌等,杀气腾腾地直指有个“资产阶级自由化”的“中央保护层”。他说“上海的王若望等猖狂得很,早就说要开除,为什么一直没有办?上海的群众中传说中央有个保护层,对是否坚持四项基本原则,是否要反对自由化,也有两种意见……”(摘自《邓小平文选》第3卷《旗帜鲜明地反对资产阶级自由化》)。时隔一天,也就是1987年元月1日人民日报发表的元旦社论,公开披露了邓小平的此次谈话。到了元月15日,在中南海里,由胡耀邦鼎力主持平反、解放的薄一波,竟又主持了对胡耀邦进行历史性围攻的政治局扩大会议,指诋胡耀邦“反对资产阶级自由化”不力,违反党的集体领导原则,在重大政治问题上失误。于是,在这次会议上胡耀邦被迫辞去中共总书记的职务,他忍不住坐在会议室外台阶上嚎啕大哭。这个重要的环节,正是两年后,启动“八九学运”序幕的引子。如此同时,中共中央下达(1987年)1号文件,号召全党全国坚决反对“资产阶级自由化”。第二天,全国各大媒体报刊,都刊载了“胡耀邦正式辞去总书记职务”,接着王若望、方励之、刘宾雁三人分别于元月15日、20日、25日被开除党籍,并异乎寻常地昭告全国。至此,在中国的后文革时代,首次掀起反“资产阶级自由化”舆论高潮,国内政治形势寒流涌动,自由主义思潮遭遇挫折。
   
    然而,“春风满园关不住”,到了1988年,中国思想、知识界的“自由化”经历了一年多的压抑,又开始复苏与反弹,其最具有代表性的事件就是呼唤“蔚蓝色”西方文明的政论电视片《河殇》在中央电视台公开播出,并随即在全国范围内引起轰动,成为民主运动的思想前导。那时,饮黄河水长大的中国人,开始更多地接触西方的“蔚蓝色”文明;紫禁城里的知识分子,有了类似“裴多菲俱乐部”;而北京大学校园里,则诞生了“民主沙龙讨论会”。民主墙时代的政治遗产终于有人继承并发扬起来。
   
    1989年4月15日,对引进“蔚蓝色”文明大有贡献的胡耀邦突然溘然逝世,北京、上海等政治敏感的各大院校,同时出现一些学生悼念胡耀邦的大字报、悼文与花圈。在北京天安门广场则聚集起不少悼念的群众,在人民英雄纪念碑前放置花圈。4月17日,悼念活动规模逐渐扩大,开始有学生到广场游行。当天下午,第一支游行队伍——中国政法大学法律系的约500名学生,在人民大会堂东门举行悼念活动,活动中曾有警察试图驱散,但是没有成功。“八九学运”的序幕正式拉开了。
   
    1989年4月18日清晨,学生们纷纷聚集在人民大会堂前静坐,要求人大常委接见,并向人大常委提交了一封请愿信,提出重估胡耀邦功过、新闻言论自由、政府官员和家属财产公开、取消游行限制、提高知识分子待遇等。然而,国务院发言人袁木一天后,竟以暗含政治老人们“老子暴力打天下坐天下”,岂容与学生娃娃平等谈判的惯性思维,对学生要求做出威胁性的回答。袁木声称:请愿书是要同政府平起平坐,成为谈判的对手,学生的要求像是最后通碟,给予政府最后期限,否则就要游行,这是无法接受的;学生代表若触犯法律,政府也必须追究云云。他的这一答复,完全堵死了与学生团体在平等、和平、法制的轨道上进行交涉,达成相互妥协解决问题的可能。于是学生们的示威抗议活动只能继续下去。
   
    4月24日,中共政治局在邓小平的授意下,李鹏、李锡铭、陈希同、杨尚昆、乔石、万里等人召开政治局会议,将学生游行定性为“动乱”,李鹏称事件“是公开的向党挑衅”、对该事件的处理将“是一场严重的反对资产阶级自由化的斗争”。人民日报为此发表《必须旗帜鲜明地反对动乱》,即“四•二六社论”。该社论称,“有极少数别有用心的人”利用学生制造混乱。中共这一对学生爱国运动的定性,激起了全国百姓的民愤,最终导致八九学运完全摆脱了单纯的学生性质,转而成为一项全民抗议运动,并招致历来对付民众运动决不手软的邓小平,下令以武力镇压的悲剧上演。
   
    其实,“八九学运”非是一个孤立的事件,而是当时整个社会主义阵营内民主运动的一部份。就在北京六四事件发生的同一天,波兰团结工会在大选中获胜,社会主义制度在那里终结。随后不到一年,东欧社会主义国家也先后发生和平演变,柏林墙倒塌一夜之间,致使雄居一方,拥有世界最强大核武器的多民族“共产帝国”苏联,在代表自由世界正面上升运动的资本扩张发展过程中,未经西方阵营一枪一炮,便与失去灵魂的“华约”集团一起,分崩离析,四散五裂了。这是由于资本机制推动的现代价值增殖与市场配置资源世界性贯彻的必然性所致,是代表正题发展方向的资本世界性扩张的全球化客观力量自然发展的辩证逻辑,最终战胜共产与专制的胜利!
   
    由此可见,中国拉开“八九学运”序幕的那只手,其实就是资本世界性扩张导致社会自身渴望变革的政治冲动。若不是中国社会被共产制度压抑太久的忍耐已超出极限,怎么可能形成一场席卷全国的全民性民主抗议运动?
   
    如今,中国的“八九学运”过去20年了,中共的“改革开放”也已30年了。然而,曾激发起全民热情的所谓“改革”,随着“六四”悲剧的上演至今,其社会信誉已荡然无存。今天普通大众与作为改革执行者的权势集团之间发生了更为严重的立场对抗。“改革”正面临着深刻的危机,导致中共强化执政地位的功利性目标更难实现。这也就是说,拒绝“蔚蓝色”文明和“宪政法治”的改革,已经危及到执政党的统治地位了。
   
    当此之时,中华民族更不能忘怀那些学生、市民用鲜血裹挟而来的“六四记忆”。 每年六四到来的纪念与呼唤,我们的心情都一样的沉重,一样的悲伤。今天的回忆与纪念,也许正孕育着再一个全民民主运动序幕的拉开。
    (转自《北京之春》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场