[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[声援东明民众反污染争人权90620]
孙文广文集
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
·韩国518与奥运会——纪念六四17周年2006年5月24日
·六四我要去天安门广场朝圣2006年6月1
·“朝圣”与悼念六四2006年6月2日
·纪念六四 重在行动2006年6月2日
·中共不敢面对六四——去广场悼念六四受阻感想2006年6月6日
·专访:为什么写《呼唤自由》?2006年6月6日
·抗议声中送还电脑060610
·一名劳教人员遭虐致死——事发葫芦岛市教养院 主犯被执行死刑060711
·从一例虐杀看废除劳教制度060714
·孙文广否认封笔 驳斥匿名隐退书060716
·沂南声援陈光诚记2006年8月17日
·强烈要求释放高智晟2006年8月17日夜
·强烈抗议监禁高律师家人 ——声援高智晟之二2006年8月21日
·请签名救援高律师——声援高智晟之三060825
·回复贺卫方教授——兼答"隐退书" 2006年9月12日
·电话骚扰遭遇记2006年9月30日
·春蚕到死丝方尽——悼林牧先生 2006年10月17日
·"民建"座谈会发言纪2006年10月30日
·与成思危主席商榷:政党制度与球赛文化2006年11月19日
·民主党派是不是花瓶? ――与成思危主席商榷之二2006年11月30日
·大国崛起、 走向共和与河殇 ——初看《大国崛起》2006 年 12 月6日
·要颠覆历史观和教科书?——再看大国崛起 2006年12月13日
·呼唤自由前言后记与目录2006
·高智晟已凯旋归来2006年12月23日
*
*
2007年文章
·三个独裁者死于06年——兼论萨达姆之死2007年元旦
·李金平遭绑架——再问人权何在?2007年5月2
·40年后重进派出所——记2006我的维权2007年5月3
·今夜家中通宵明灯悼六四2006年6月4日
·与台湾央广杨宪宏谈反右2007年6月17日
·喜听维新派声音--附何方《我看社会主义》摘录2007 年7月25日
·捍卫公民采录权,反对官僚黑社会----声援艾晓明教授2007年7月31
·快杀段义和是为灭口?2007年8月23日
·警察打劫在济南火车站--兼说奥运与人权2007年8月 18
·五十年后我的忏悔2007年9月15
·声援人权律师李和平2007年10月2日
·给胡、温和十七大代表的信2007年10月11日
·该把“三个代表”从宪法中删除2007年10月13日
·该给温家宝投一票2007年10月19日
·我正在竞选区人大代表----附:致山大党派、人民团体书――参与竞选之二2007年10月22
·山大候选人提名中的不公平现象2007年10月30日
·我的目标不只是“当选”----参选日记2007年10月30日
·该给林牧先生开追悼会——悼林牧先生之二(61017)
·李金平家中设灵堂悼念紫阳先生70115
·李金平归来说平反赵紫阳70119
·致中文笔会07年亚太香港会议70123
·前中国右派联名要求中共反省道歉70129
·宪政、限政、限制共产党70130
·反右受害者索赔 老人们觉醒70201
·建议温家宝看伶人往事——兼说山东商报急停连载70207
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
声援东明民众反污染争人权90620

   孙文广:声援东明民众反污染争人权
   山东菏泽东明县在2003年建设4个环已酮厂,排出大量污水,没有经过处理的污水大量排放,有些污水甚至灌入深水井,居民深受其害,在这之后发现众多居民,患上了甲状腺肿瘤,当地居民数千人,联名提出抗议,要求停止污染,有人写了控诉信,声声泪,句句血,他们说:“呼吁、哭诉、上访、下跪、我们都尝试过了,但是无人理睬”。
   
   东明人是我的山东老乡,他们受难,我理应声援,出谋划策。
   

   众多居民生存权受到侵害,该用什么方式捍卫自己的权利?,当上访,下跪,都无人理睬时怎么办?
   
   他们现在联署上千人,向全世界呼吁,这是一种方式,要让全国、全世界都知道真相,让大家声援他们,这可以壮大声势,现在大陆的报纸、电视等传播最为广泛的媒体,都被少数人掌控,无法刊登东明民众的呼声,所以现在只能利用互联网,先在海外发布公开信,以后大陆的网站,包括天涯社区、新浪博客、网易新闻论坛等大型网站对东明事件也都纷纷转发。
   
   下面怎么办?
   
   如果政府当局还是置之不理,甚至封锁国内网站,我想可以采取宪法上规定的“权利”来表达民意,捍卫权益。
   
   第一,可以搞集体上访,这种上访可以叫做情愿,人多了就是一种示威,首先的要求政府,公布真相,那四个制造污染的工厂,排放污水污气对居民的健康,到底造成了多大的伤害?质问政府如何做为???
   
   第二,如果政府仍然无动于衷,就可以利用宪法上规定的集会、示威的权利,展示民意、表达要求。
   用集会、示威的方式表达民意,只要提出的要求合情、合理、合法,参加的人数够多,就会产生意想不到的后果,最近有两个案例很能说明问题:
   
   江西南康市当局从今年6月15日起执行的新税收征管办法,由于大幅提高税收,引发当地百姓强烈不满,当天上万名民众走上街头,群情激愤,警方出来压制,但示威者人多势众,警方无可奈何,逾十辆警车被推翻。赣粤高速南康段陷入全面瘫痪。
   
   但是意想不到的结果出现了:群众示威之后第二天(6月16日),江西南康市民众大暴动,迫使中共迅速妥协,据中共官方新华社6月16日报导,当局公开宣布废止引发抗暴的南康市规定从6月15日起执行新的税收征管办法,以平息事态。充分显示了群众集会、示威的力量。
   
   同样的事情也发生在山东的济南:有个 “济正公司”在当地政府官员的支持下,诈骗了近二十万人约一百亿的资金,历时十余年,受骗者也曾上访、下跪,但不管用,后来他们去省委集体上访(实际是示威),结果抓了带头的张金凤,抄走电脑,关押10天,后来群众不肯罢休,在两会召开的3月5日,又去泉城广场集合抗议,打头的张金凤、李卫红、刘桂琴三人被抓,结果张金凤被判一年九个月劳教,其他两个人放回。但受害者仍不罢休,5月1日再去泉城广场集合,当局看到众怒难挡,只得在5月中旬,按被骗款项的30%赔偿。
   
   种种事例说明:为了捍卫大家的权利和权益,必须发挥众人的威力,团结就是力量,行使宪法赋予的言论、集会、示威的权利,用这些权利来表达民意,给当局施加压力,要他们解决问题,这是个正确的道路。前面的人已经积累了很多好的经验,我们可以借鉴。
   2009年6月20日于山东大学 13655317356 0531-88365021

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场