[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410]
孙文广文集
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410

    ——有感于伊拉克战争之二
    美英发动推翻萨达姆政权的战争打响已经二十天。自从战争开始,中国政府即持反战立场。在国内反战浪潮不断,有人发起反战签名信,在信中,谴责美国,谴责“帝国主义”, 民间附合反美者不在少数,有人希望萨达姆重创美、英联军,甚至出谋划策。为什么会有这些思想?为什么有人对萨达姆情有独钟?我想毛泽东“三个世界”的思想影响不可忽视。
   
    **毛泽东“三个世界”的思想理论**
   多少年来毛泽东的思想理论,深刻的影响着中国人民,至今“毛泽东思想概论”仍是大学生的一门重要课程。

   毛泽东“三个世界的理论”曾写进我国宪法。
   在很长一段历史时期,毛泽东“三个世界”的思想理论是我国处理国际事务的指导思想,是我国对外政策的基础。也是媒体宣传、官方灌输的主要内容。
   毛泽东“三个世界”的思想认为:“美帝国主义”是属于“第一世界”,它欺压弱小国家,是全世界人民的主要敌人。而中国和亚洲,非洲,拉丁美洲的小国是“第三世界”,他们是反美的基础和依靠力量。而英、法、德、日本则是第二世界,是中国的团结对象。
   毛泽东“三个世界”的思想理论,来源之一是列宁的帝国主义论,列宁认为帝国主义是腐朽、没落的反动的资本主义,是国际上最危险的、最主要的敌人。
   毛的“三个世界”的思想,也来自他自己在中国夺取政权过程中形成的阶级斗争理论。那就是依靠农民、工人,团结小资产阶级,孤立并打击买办资产阶级的代表蒋介石集团。在国内夺取政权的斗争中,毛取得了胜利,这种阶级斗争的思想扩展到国际上是“三个世界”的理论,“美帝国主义”就是蒋介石,“第三世界” 就是农民、工人,而英、法、日等国就是“小资产阶级”。
   在斗争过程中,因为穷苦农民,弱小国家,缺衣少食,文化不高,容易上毛泽东的圈套,先是使他在中国夺得了政权,成了“伟大领袖”,后来他又如法炮制,要想依靠第三世界,当世界领袖,反对霸权主义,争他自己的霸权。其实“三个世界的理论”只不过是一个制造贫困和动乱的理论。
   
   **“第三世界”和萨达姆政权**
   按照毛的“三个世界”的理论,伊拉克属于第三世界,像萨达姆这样,对美国敢于说不,敢于对抗“美帝”的人物,当然是属于第三世界的英雄。中国政府和人民应该给予全力支援才对。毛泽东如果还活着,现在一定会举行声援萨达姆的大游行。除了声援之外,人力,物力的支援都是绝对不可少的,就象当年对待柬埔寨的波尔布特,拉丁美洲的卡斯特罗那样。
   萨达姆政权对内实行残暴的专制、独裁统治,用毒气杀死数以千计的少数民族,残酷地镇压反对派,变国家资源为家族财产。对外两次发动侵略战争,威胁地区和平。 伊拉克人民和周围国家吃尽了他们的苦头。我们怎能支持这样的政权呢?
   美英联军要推翻这样的政权,是正义之举,应该受到拥护。
   “三个世界的理论”,是在“文革”中由毛泽东确立的,这是个害人的思想理论。这个理论被写进了中国1978年的宪法,曾被誉为是对马列主义的一种创新。在当时,中国当局,曾用多种方式包括教科书、媒体宣传,政治学习等形式,向民众灌输,深入群众脑海。至今仍有深刻影响。
   1981年,我在狱中给全国人大写信建议删去宪法中的“三个世界的理论”(《狱中上书》第397页),后来修改宪法将这条删去。但当时建议删去的“反对霸权主义”却一直保留在宪法之中,为“三个世界的理论”保留一条尾巴。
   毛泽东离开人间之后,人们本想对毛泽东的那些荒谬的思想进行彻底的清理、消除。但是时至今日客观地评论毛泽东,在中国的学述界和媒体上仍是禁区,但愿海内外的自由知识分子,保留良知的学者,能够为扫除毛泽东祸国殃民的思想,做出贡献。
   2003.4.10于山东大学
   (新世纪、大参考)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场