[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410]
孙文广文集
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410

    ——有感于伊拉克战争之二
    美英发动推翻萨达姆政权的战争打响已经二十天。自从战争开始,中国政府即持反战立场。在国内反战浪潮不断,有人发起反战签名信,在信中,谴责美国,谴责“帝国主义”, 民间附合反美者不在少数,有人希望萨达姆重创美、英联军,甚至出谋划策。为什么会有这些思想?为什么有人对萨达姆情有独钟?我想毛泽东“三个世界”的思想影响不可忽视。
   
    **毛泽东“三个世界”的思想理论**
   多少年来毛泽东的思想理论,深刻的影响着中国人民,至今“毛泽东思想概论”仍是大学生的一门重要课程。

   毛泽东“三个世界的理论”曾写进我国宪法。
   在很长一段历史时期,毛泽东“三个世界”的思想理论是我国处理国际事务的指导思想,是我国对外政策的基础。也是媒体宣传、官方灌输的主要内容。
   毛泽东“三个世界”的思想认为:“美帝国主义”是属于“第一世界”,它欺压弱小国家,是全世界人民的主要敌人。而中国和亚洲,非洲,拉丁美洲的小国是“第三世界”,他们是反美的基础和依靠力量。而英、法、德、日本则是第二世界,是中国的团结对象。
   毛泽东“三个世界”的思想理论,来源之一是列宁的帝国主义论,列宁认为帝国主义是腐朽、没落的反动的资本主义,是国际上最危险的、最主要的敌人。
   毛的“三个世界”的思想,也来自他自己在中国夺取政权过程中形成的阶级斗争理论。那就是依靠农民、工人,团结小资产阶级,孤立并打击买办资产阶级的代表蒋介石集团。在国内夺取政权的斗争中,毛取得了胜利,这种阶级斗争的思想扩展到国际上是“三个世界”的理论,“美帝国主义”就是蒋介石,“第三世界” 就是农民、工人,而英、法、日等国就是“小资产阶级”。
   在斗争过程中,因为穷苦农民,弱小国家,缺衣少食,文化不高,容易上毛泽东的圈套,先是使他在中国夺得了政权,成了“伟大领袖”,后来他又如法炮制,要想依靠第三世界,当世界领袖,反对霸权主义,争他自己的霸权。其实“三个世界的理论”只不过是一个制造贫困和动乱的理论。
   
   **“第三世界”和萨达姆政权**
   按照毛的“三个世界”的理论,伊拉克属于第三世界,像萨达姆这样,对美国敢于说不,敢于对抗“美帝”的人物,当然是属于第三世界的英雄。中国政府和人民应该给予全力支援才对。毛泽东如果还活着,现在一定会举行声援萨达姆的大游行。除了声援之外,人力,物力的支援都是绝对不可少的,就象当年对待柬埔寨的波尔布特,拉丁美洲的卡斯特罗那样。
   萨达姆政权对内实行残暴的专制、独裁统治,用毒气杀死数以千计的少数民族,残酷地镇压反对派,变国家资源为家族财产。对外两次发动侵略战争,威胁地区和平。 伊拉克人民和周围国家吃尽了他们的苦头。我们怎能支持这样的政权呢?
   美英联军要推翻这样的政权,是正义之举,应该受到拥护。
   “三个世界的理论”,是在“文革”中由毛泽东确立的,这是个害人的思想理论。这个理论被写进了中国1978年的宪法,曾被誉为是对马列主义的一种创新。在当时,中国当局,曾用多种方式包括教科书、媒体宣传,政治学习等形式,向民众灌输,深入群众脑海。至今仍有深刻影响。
   1981年,我在狱中给全国人大写信建议删去宪法中的“三个世界的理论”(《狱中上书》第397页),后来修改宪法将这条删去。但当时建议删去的“反对霸权主义”却一直保留在宪法之中,为“三个世界的理论”保留一条尾巴。
   毛泽东离开人间之后,人们本想对毛泽东的那些荒谬的思想进行彻底的清理、消除。但是时至今日客观地评论毛泽东,在中国的学述界和媒体上仍是禁区,但愿海内外的自由知识分子,保留良知的学者,能够为扫除毛泽东祸国殃民的思想,做出贡献。
   2003.4.10于山东大学
   (新世纪、大参考)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场