[发表评论] [查看此文评论]    秦耕文集
[主页]->[独立中文笔会]->[秦耕文集]->[中国出了个诚实人]
秦耕文集
·麦卡西夫人在美国的“上访”
·欧盟对华武器禁运与中国对外人权拒斥
·在遥远的圣地亚哥见证政治文明
·亚洲流氓排行榜
海峡观察
·为什么民主自由才是两岸统一的真正障碍
·“直航”为何变“曲航”?
·台湾民众为什么要选择陈水扁?
·台湾大选后的两党政治竞争
·中国人的“日内瓦海峡”
·国民党可能的第四次政治生命 ——蒋经国17周年祭日感
·缘木求鱼:我看“反分裂法”
·在“反共”与“反独”之间——简评马英九的新中间主义路线
秦耕新作
·历史每天从眼前流过——回望2005
·广东政府:你应该拿什么来奖励郭飞熊?
·关键词:从塔利班到红卫兵
·“恶法非法”:从德国命题到中国命题
甘地与"公民不服从"
·非暴力不合作:比专制暴力更强大的力量
· 西方“公民不服从”理论初探
·甘地在1917
· 中国人对甘地的三重误解
·甘地与“甘地主义”
·2003:中国“公民不服从”实践简评
文化之痒
·从恐怖杀手到北大校长的传奇(并非学术之一)
·100年前的美国问题和今日的中国问题(并非学术之二)
·1957:中国第一代自由主义知识分子的末日(并非学术之三)
·“思想市场”:我有拒绝真理的权利
·丑得惊动了我——请看电视剧《忠诚》如何宣扬违法
·“评委事件”之外的余秋雨
·锦瑟“无端”哭泣与关天上的失语
·全盘西化:一个倍受诽谤与误解的口号
·商榷槟榔:思想地图的分界线在那里?
·“中国观音塑像比美国自由女神还高出一米”?!
·隐藏在日常口语里的中国
·“新左”:中国未来可能的祸根
·“文化衫”里到底有什么文化?
·是谁在与“建设政治文明”唱反调?——评电视剧《郭秀明》
·李肇星与胡愚文有什么直接关系?
·质疑党报党刊的发行特权
·萧功秦的现代化与我想要的现代化
· 警惕儿童歌曲中的“反智主义”
·中国知识分子必须面对的三道考题
·官方荣誉与民间荣誉——致王怡与任不寐两先生
·2004年的10个关键词
·汉语的羞耻——关于我的写作的问答
·我与GCD也可以说说的故事
·为知识分子寻找尊严——阅读黑皮书札记
·“共陷区”里的投降与抵抗
人间闹剧
·之一:大槐股份公司股东大会花絮
·之二:当官与染发
·之三:娱乐还是“愚乐”?
·之四:凤凰卫视还是凤凰畏死?
·之五:央视的新闻镜头与“新伪”画皮
·非暴力的胜利—“最牛钉子户”与维权模式
·叶利钦的背影
·戏说海峡两岸之“三党演义”
·大陆的“妖蒋化”与台湾的“去蒋化”
·从郑筱萸之死看中国的“杀贪官秀”
·写给公元1989年出生的孩子
·郭飞雄案件的后极权特征
·写给台湾民主的辩护词
·“香港大陆化”还是“大陆香港化”:从李嘉诚的担心说起
·戏说海峡两岸之“三党演义”(下篇)
·翻身的香港左派和回不了家的何俊仁
·台湾“入联公投”的危险与大陆拒绝民主的危险
·重要的是由公民来教育政府
·甘地时代的印度与我们时代的中国
·甘地死亡之后——纪念甘地遇刺60周年
·斯皮尔伯格拒绝北京奥运与北京奥运拒绝人权
·“3.22大选”感言之一 之二
·“3.22大选”感言之三:两岸关系近期是否会取得突破?
·借国难自我美化,与趁火打劫何异?
·从“五四”到“六四”
·海峡两岸重开会谈,民间是否值得期待?
·思考的女性最美丽——小乔文集《海上风》序言
·洞爷湖的劣等生——评胡锦涛出席G8峰会
·“7.11”马国海难凸显台湾急需外交空间
·金牌之耻
·甘地在1918年
·“科学发展观”的葫芦里卖的什么药?
·从张铭清在台湾挨打说起
·欧洲的光荣----评欧洲议会授予胡佳萨哈罗夫奖
·永远的包遵信
·中国经济到底是最好还是最糟?
·陈云林在台湾耳闻和目睹的是什么
·要把自己当人
·江洋大盗为何拥护“三个代表”?
·希望官方以文明的方式回应《零八宪章》
·奥巴马能否听懂胡锦涛的话?
·网络民意为什么拿央视火灾开心?
·两岸关系为什么仍需"冷战思维"?
·且看我家乡丹凤县公安局的“猫猫”能 够躲多久?
·有一种胜利叫恐惧----纪念1989民主运动20周年之一
·中国出了个诚实人
·赵紫阳录音谈话揭开中国最大政治猜想
·有一种沉默叫不屈----纪念1989民主运动20周年之二
·有一种强大叫虚弱----纪念1989民主运动20周年之三
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国出了个诚实人

   来源:猫眼看人
   河南官员逯军质问记者:“你是替党说话还是替人民说话?”一言既出,全国轰动,甚至有好事者蹲在逯军上班的地方守候,想看逯军是否已被撤职,也有记者致电河南党的组织部门,探听逯军是否将被撤职,更有细心人发现逯军的标准照片,五官是自己的,其余部分竟是一位姓胡的人的,而胡是一位特殊人物……在这些人看来,逯军因为说出这句真话,理应被撤职。逯军该不该继续当官,我不关心,我关心的是,为什么公众舆论觉得逯军应该被撤职?
   传统道德教育人们做人要诚实人,共产党的纪律也要求自己的党员说老实话,政府对自己的官员的要求也是实事求是。无论从传统道德、党的标准、还是官员要求上看,逯军都完全符合,是一个标准的诚实人。既然如此,公众舆论为什么觉得逯军因诚实而应被撤职?
   问题出在公众身上。公众听惯了官员们的假话,久而久之,习以为常,以为当官就要说假话,只有说假话才能当官。猛然见到一个说真话的官员,十分意外,心理很不适应,觉得他说话不像官员,这才觉得应该撤职。公众长年累月从报纸、电视、互联网、广播电台和主席台上听假话,心理和思维已经完全适应了假话环境,并在“假话”和“当官”之间划上了等号。河南官员逯军偶尔说句真话,一下子打破了这个等号,把公众折磨得够呛。
   其实最近以来,说老实话、做老实事的官员已经不少,已在尝试改变长期说假话、做假事的习惯。比如前不久出版的《城管执法手册》一书,就采取了实事求是的态度,按照城管执法的真实过程,编写了工作指南,把动手打人时“脸上不见伤、衣上不见血、周围不见人”等,客观真实地写在书上。这就很好,很值得肯定。要是放在过去,编写者可能满篇写的都是“全心全意为人民服务”、“像对待亲人一样对待群众”等等一大堆假话,书上写的和实际做的根本对不上号。

   我相信说真话的官员还有很多,只是很少像逯军这样公开说而已。比如我本人前不久就碰见过一位说真话的警察。这位警察悄悄对我说:“我们是保护共产党的”。听了这句话,我脱口而出说:“你错了,你没看见你们公安局大楼外墙上的11个金色大字吗?‘你安他安千家安方为公安’,你们是保护我的,保护像我一样的普普通通的纳税人的,是我们在给你们发工资,是我们在雇用你们。”我一口气说完,发现警察微笑不语,这才恍然醒悟,明白我今天遇到的是一位诚实警察。
   最后再说逯军的那张照片。逯军显然很仰慕胡先生,就通过电脑手段,把胡先生照片上的五官换成自己的,然后放在自己单位的官网上,为自己的简介配照。我不知道逯军先生为什么要这样做,也不认为这构成“忤逆罪”。至少一点,我觉得逯军是打心眼仰慕胡先生的。其实在我看来,在说真话这一点上,胡先生应该仰慕逯军才对,应该向逯军学习。因为胡先生说过很多假话,比如“执政为民”、“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”、“和谐”、“科学发展”等等,在这一点上,他不如逯军诚实。
   我不关心是否应撤逯军的职,但如果逯军因说真话而遭撤职,的确很幽默。
   2009-06-19
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场