[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定]
刘逸明文集
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定

   6月23日晚间起,一则“惨绝人寰:闽清常现无名女尸严晓玲被8人轮奸”的贴文出现在国内多家知名网站论坛上,文章叙述了福建省闽清县上访群众林秀英讲述的其年仅25岁女儿严晓玲惨遭警匪轮奸之死的经历,引起网民广泛关注,网络民意一度群情激愤。(6月26日新华网福建频道)
   
   针对此事,在6月24日下午,福州市公安局专门召开新闻发布会,通报了有别于民间版本的严晓玲案的“来龙去脉”,并公布了官方对严晓玲死因的鉴定结论、对上访群众林秀英诉求的处理意见等。福州警方斥责有关贴文完全失实,一些媒体在报道了此次新闻发布会情况以后,更是将之前的贴文内容称之为“谣言”。福建当地媒体称“福州市公安局及时、全面公开相关信息得到了绝大多数网民的赞赏”,并称“'严晓玲遭警匪轮奸致死'的谣言目前已基本得到澄清”。笔者在看了以后觉得实在是荒唐可笑,实际上,相信福州警方情况通报的网民只有一少部分,大多数网民仍然是持不信任态度,只是因为相关贴文被强行删除,才没有机会提出自己的看法和表达自己的不满。另外,笔者觉得福建媒体在发布有关“辟谣”报道的时候似乎也含蓄地表达了对警方的质疑,如果之前的贴文真的是谣言,那么,澄清以后就是永远澄清了,怎么会加上“目前”和“基本”两词呢?
   
   最开始网络论坛上有帖子题为《闽清“严晓玲”比巴东“邓玉娇”悲惨一万倍!》,如果贴文内容属实,下这种结论是理所当然的。笔者粗略地搜索了一下有关报道,这些报道多出自福建当地的媒体,有关评论也是,一些有影响力的媒体和评论人士基本保持了沉默,原因很明显,也同样是出于对福州警方的不信任,所以不想趟这趟浑水。

   
   邓玉娇案的尘埃落定让关注她的人们松了口气,虽然最终的判决结果仍然认为邓玉娇有罪,但邓玉娇终获自由之身的“幸运”仍然让我们对中国走向法治社会保持着期待。倘若邓玉娇案不能走进网民的视野,不能得到恩施以上公安机关的重视,邓玉娇即使不被判死刑,坐穿牢底将是不可避免的。严晓玲案最大的遗憾就是当事人严晓玲已经死去,无法反驳警方的说辞,而其家人也受到了警方的威胁,虽然义愤填膺,却是恐惧万分,不敢轻易向外界透露任何消息和想法。邓玉娇案在案发以后得到了各界人士大力声援,而严晓玲案却只能任福州当地警方暗箱操作,单方面发布消息。
   
   虽然福州警方已经“澄清”了严晓玲案的“事实”,但是,却不惜动用强大的官方资源对网络上的有关贴文进行删除,这明显是一种做贼心虚的表现。另外,在新闻发布会后的6月25日,严晓玲的舅舅林先生在前往闽清县城办事时,被闽清县公安局副局长前往威胁告知:一、闽清公安局将召开记者会,让新闻发言人澄清网络上发布的“严晓玲被施暴致死案”情况,因为那贴文内容与事实不符;二、林先生身为退休公职人员,通过网络发贴“造谣”,政府要停发他工资,并可能进行相应的处罚。
   
   严晓玲案案发以后,其家属曾及时向当地警方报案,但警方却置之不理,并谎称已经将死者严晓玲的器官割下请有关部门鉴定,3天后,死者的弟弟前去闽清县医院时,仍然发现死者被割下的器官还被放在县医院的一个红桶中,也就是说事实上严晓玲的器官并没有如警方声称的那样拿去鉴定。林先生向这位公安局副局长问及公安局为何要撒谎时,该副局长无言以对。
   
   另外,据知情者透露,福州警方通过媒体发布的严晓玲案情况系福州市公安部门现任领导吴仁华发布,而吴仁华此前曾经在闽清担任十几年公安局长,与闽清当地的黑恶势力有千丝万缕的联系。最为骇人听闻的是,吴仁华在任期间,就已经有三起类似于严晓玲死亡的命案发生且没有得到解决。知情人者还透露,闽清县文化馆里的“丽歌”KTV系闽清县公安局副局长兼梅城刑警队队长林宗颖与治安科科长卢贤丁以及县检察院涂检察官伙同一个多次犯案且多次逃脱打击的黑社会头目聂志雄合伙开办的。这家娱乐场所以贩卖K粉、介绍卖淫、胁迫卖淫等手段牟取暴利。凡是涉黄、涉黑的场所之所以能长期经营下去,几乎都离不开公安机关的保护,这是公开的秘密,所以,吴仁华出来急于“澄清”严晓玲案的“事实”是不难想象的。
   
   2008年2月11日晚,死者严晓玲的母亲林秀英在赶到医院时,曾听医护人员议论:“这个女孩死得太惨太惨了!”、“连短裤、胸罩都没穿。”、“阴道口张开很大,无法收缩。”、“阴道内还有精液。”、“至少被五六个人轮奸,甚至死后还奸尸。”“丽歌”KTV的大股东聂志雄的父亲则在案发第二天告诉林秀英,严晓玲是被八个人轮奸而死。然而,正是这样一起惨绝人寰的奸杀案,却被警方最后定性为严晓玲因宫外孕而死。2008年2月13日下午,林秀英请求经案件经办人魏梦轩将其亲眼所见女儿会阴部撕裂状以及手腕上的抓痕写进笔录,但魏梦轩却以“这是检查拳打伤和刀砍伤的,不是检查阴道口和手指纹的”为由拒绝记录。随后,魏梦轩强行抓起林秀英的手在其编造的笔录上一阵乱按。林秀英知道魏梦轩的这种做法对查清女儿死亡真相极为不利,当场哭得死去活来。
   
   从知情人士在网络上所披露的最新情况看,严晓玲案存在着巨大的冤情,福州市公安局领导吴仁华原本就和闽清当地的黑社会有着密切的关系,在他的权力作用下,我们岂能指望福州警方能还严晓玲公道?福州警方6月24日下午对严晓玲案的“澄清”本身也存在很多疑点,难以自圆其说,而死者家属又遭到警方的威胁和控制。在这种情况下,话语权完全被福州官方所垄断,希望此案能得到高层的重视,并组建独立的调查团进行调查,让生者满意、死者安息,同时还有严惩涉案人员和充当其保护伞的公职人员。
   
   2009年6月27日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场