[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[在纪念六四20周年烛光晚会上的讲话]
胡平作品选编
·大饥荒年代中国农民为什么不造反?----评介贾斯柏.贝克《饿鬼--毛时代大饥荒揭秘》-
·奇怪的示威抗议
·西藏问题之我见
·《我与中共和柬共》读后感
·中国大饥荒研究的奠基之作----推荐丁抒先生《人祸》
·简评台湾总统大选
·从“台湾地区正副领导人”谈起
·一不怕天,二不怕民,那还得了?!--写在"六四"十九周年之际
·中藏会谈说明了什么?
·有“中国特色”的爱国主义-
·反驳为“六四”屠杀辩护的几种论调
·写在汶川5.12大地震后
·在纽约纪念六四会上的发言
·推荐《中国大饥荒档案》网站
·人性伟大最凄美的体现──序周素子《右派情踪》
·怀念陆铿
·也谈范美忠事件
·面对六四——从马建的小说《北京植物人》谈起
·从两本反右运动研究文集想起的
·从5.12地震漏报看中国地震预报机制
·又一起警民冲突
·京奥VS人权
·再谈如何解读中国的民意
·京奥模式必须否定
·中共为何又推出惠藏政策?
·Massacre(屠杀)与Miracle(奇迹)
·基督信仰在中国——读余杰新著《白昼将近》
·《请投我一票》观后感
·怎么能让梁朝伟演易先生呢?——电影《色戒》的败笔
·必须废除强制性计划生育政策
·了解《中国怎么想》
·必须追查毒奶粉事件真相
·伦敦奥运对北京奥运拨乱反正
·试谈大跃进中的吹牛皮
·不朽的遇罗克----遇罗锦《一个大童话》序
·从“发扬民主”到“千万不要忘记阶级斗争”
·奥巴马胜选对中国的冲
·大饥荒时代的有力见证——观纪录片《粮食关纪念碑》
·如何启动中国的宪政改革?
·驳“北京内幕:胡锦涛亲自下令逮捕刘晓波”
·《零八宪章》有可能成为历史上最伟大的一次签名活动
·让《零八宪章》成为人类历史上最伟大的签名运动----新年致辞
·“美妙新世界”是怎样造成的?——瓦瑟斯托姆《中国的美妙新世界》评介
·《零八宪章》签名活动有何特点?
·我的终身遗恨
·声援刘晓波 继续推进宪章签名运动
·谈胡耀邦逝世与“八九”民运
·谈谈《汉字简化得不偿失》
·白衣行动——请在六四这天穿上白衣服
·力荐好书《麦苗青菜花黄》
·反驳为六四辩护的一种论调
·从“只想领导自己”到“有能力领导世界” ——《中国不高兴》说明了什么?
·二十年前的今天——介绍《八九中国民运纪实》
·对“白衣行动”的补充说明
·伟大的生命从死后开始——写在遇罗克雕像落成之际
·读夏兰斯基的《民主论》
·在纪念六四20周年烛光晚会上的讲话
·评中通社文章《人间正道是沧桑》
·谈谈民族自治问题
·从八九民运是不是“反党”谈起
·掩耳盗铃的“社会主义初级阶段”——解读赵紫阳录音回忆录《改革历程》
·伟大的生命从死后开始——写在遇罗克雕像落成之际
·把刽子手钉在历史的耻辱柱上——读吴仁华新着《六四事件中的戒严部队》
·“六四”开了什么先例?
·对75事件的追问
·中国共产党与道德沦丧
·屠杀与奇迹
·解析新疆事件 (下)
·如何定义当今中国?
·没有言论自由就没有政权合法性——谈谈中共政权的合法性问题
·荒诞中国
·再谈回国权
·“阳光法案”为何难产?
·破除“中产阶级”的迷思
·在中国,正义已经荡然无存
·维权与民运
·纪念柏林墙倒塌二十周年
·追寻《失踪者的足迹》
·柏林墻与逃港潮
·孤胆英雄冯正虎
·2009年是中国人权全面恶化的一年
·读刘刚文选《天安门,路在何方?》
·也谈李庄案
·改革=改良+革命
·解读《我们不放弃》
·从刘晓波“我没有敌人”这句话谈起
·冯正虎回国与廖亦武出国
·中国地震局的做法实在该改了——从山西人“不信政府信谣言”谈起
·再谈李庄案
·中共想学教皇制?
·也谈中国的“道德沙尘暴”
·对厚黑者的成功永远说不——读陈破空《中南海厚黑学》
·从三篇官方报道看今日中国“和谐社会”
·思想解放与言论自由
·国家不幸玩家幸——黑色幽默的黄金时代
·今后的十年是关键的十年
·冥空中的读者飞飞——读廖亦武“证词”随感
·请投刘晓波一票
·温家宝高调纪念胡耀邦说明了什么
·我们应该有一部《殉难者传》
·千人下跪是怎样跪倒市长的?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在纪念六四20周年烛光晚会上的讲话

   来源:自由亚洲电台

   只因为六四发生在中国历史上最大规模的一次民主运动期间,只因为六四发生在首都北京的天安门广场,只因为全世界都看到了六四。和其他同类的纪念日相比,知道六四这个日子的人最多,见证六四的人最多,记住六四的人最多。因此,六四就成为一个象征,成为一个符号。我们纪念六四,不只是纪念六四的死难者,也是纪念几十年来所有死于中共暴政下的同胞。

   20年前,中国发生了历史上最大规模的和平的民主运动。这场运动遭到中共当局的血腥镇压。我们要强调的是,六四的问题决不只是武力清场的问题,也决不只是执行戒严令的问题。因为,中共当局使用了重型致命杀伤性武器,坦克机枪,包括使用了国际禁用的开花弹。显然,六四不是清场,而是屠杀。再有,当局不但对广场上的学生市民大开杀戒,而且还对不在现场的民众大肆逮捕通缉关押。这就决不仅仅是清场,而是明目张胆的镇压。谈到执行戒严令,且不说戒严令本身的非法性,问题还在于,戒严令只是针对北京局部地区,但是随之而来的大镇压却不但针对北京地区,而且针对全国各地,无论城市还是乡村,无论沿海还是内地,无一处幸免。一言以蔽之,六四是中共当局使用现代化的武器和各种非法的野蛮手段,对以和平方式表达自己观点和主张的民众的大屠杀、大搜捕、大镇压。六四否定的是国人的言论自由、集会自由、结社自由等最基本的人权。因此,中共当局的所作所为就无论如何都不能被看做是维护必要的社会秩序,其动机、其效果都只是维护那个赤裸裸的野蛮专制。

   正如赵紫阳所说,六四镇压“开了党中央武力镇压公民的先例。二十年来,历届领导上台,都照例必须像宣誓一般,作出肯定镇压的赞美。上行下效,省、市、县、乡、村,创造了多少起官员镇压公民的小天安门事件?有人说,一年三百六十五天几乎天天有”。这就是说,六四并没有成为过去,六四还在继续。

   有人说,六四保证了中国社会的稳定,这才有了中国经济的持续高速发展,这才有了中国的崛起。没有比这种辩护更邪恶更无耻的了。难道说中国的经济发展必须建立在人民的血泊之上?一个靠屠杀本国人民而崛起的国家会是怎样性质的国家?那些为这种血腥的崛起而骄傲的人怎么能对自己受难的同胞如此的冷酷无情?

   有人说,六四屠杀虽然使中共政权丧失了合法性,但是中共后来又用经济发展的成就为自己赢得了新的合法性。这种说法不值一驳。因为那些认同自由民主理念的人决不会承认这种合法性,那些经济利益受到相对剥夺甚至绝对剥夺的人也决不会承认这种合法性。问题还在于,中国模式的经济发展本身就不具有合法性。六四使中国的经济改革走上歧途。由于缺少起码的公共监督与民主参与,中国的经济改革不可避免地变成了权贵私有化。在改革的名义下,大大小小的官员摇身一变就成了资本家;原来挂在全体人民名下的资产,一下子就变成了官员们的私产。众所周知,不是别人,恰恰就是中共自己,早先曾以革命的名义,用血腥的暴力消灭了整整几代经济精英,把所有平民的私产统统变成了所谓全民的公产。如今,他们又以改革的名义,把全民的公产变成官员自己的私产。先是以革命的名义抢劫,后是以改革的名义分赃。两件相反的坏事居然让一个党在五十多年的时间里全做了。

   最有讽刺意味的是,中共的的这种经济改革,在道义上是最无耻的、最恶劣的。但是在效益上,在短期之内,却可能是最容易见效的丶最容易成功的。因为它避免了民主下的私有化或曰大众私有化导致的资产的过渡零碎化;再加上政治高压造成的“低人权优势”,于是就形成了其他转型国家和民主国家难以匹敌的竞争力,实现了持续多年的经济增长。很明显,所谓“中国模式”、“中国奇迹”,实际上是建立在赤裸裸的暴力和最大的伤天害理、不公不义之上。共产党本来是靠打倒地主资本家起家的,现在它自己却变成了最大的地主最大的资本家。今日中国,0.4%的人占有全国财富的70%。在家产超过一亿元的富豪中,中共高级官员的子女占91%。试问,造成这种结果的经济改革有什么合法性可言?广大人民是决不会承认,决不会接受的。

   可以想见,一旦中国民众有了发言权,他们一定会强烈地要求重新洗牌,要求对化公为私的权贵们进行经济清算。中共当局深知他们早已站在了人民的对立面,所以他们对自由民主比过去更恐惧更敌视。不要以为时间会淡化一切。事实证明,随着时间的流逝,六四的罪孽非但没有减轻,反而进一步蔓延增长。假如我们听任中共继续这样下去,直到把国人的人权与民主的理念和正义感消磨殆尽,我们将会面对一个对自由与正义更加蔑视,更自信因而更骄横,并且更加强大的专制政权。那必将是整个人类的巨大灾难。中国是一个大国,中国的人口占世界人口的五分之一。中国的问题不只是中国的问题,中国的问题也是世界的问题。

   今后的一二十年,对於中国是极为关键的,对於人类也极为关键.如果在未来的一二十年,中国还未能走上自由民主的康庄大道,那么,不但是中国自己,还有整个世界,必将遭遇巨大的灾难。这就要求我们决不可一味等待,而必须奋起抗争。埋葬中共暴政,埋葬人类历史上最后一个专制强权,任重道远,我们的抗争无比艰难,也无比神圣,无比光荣.对自由的渴望深深地植根於人心之中,它永远不会熄灭。自由民主好比不死的凤凰,它可以失败一百次一千次,但每一次它都会浴火重生。相反,共产专制只能输一次,它一旦倒下,就再也爬不起来。只要我们不屈不挠,坚持抗争,最终的胜利必定属於我们。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场